to je ako vyrazit s autom na cestu s cielom dostat sa na mesiac (povodne ruske ciele akoze denacifikacia), jazdit v kruhu a zastat pre nedostatok paliva. vtedy sa vyhlasi, ze auto nieco preslo, ciel sa splnil - vitazstvo :)
to je ako vyrazit s autom na cestu s cielom dostat sa na mesiac (povodne ruske ciele akoze denacifikacia), jazdit v kruhu a zastat pre nedostatok paliva. vtedy sa vyhlasi, ze auto nieco preslo, ciel sa splnil - vitazstvo :)
Daj foto, ako vyzera to vinarstvo po bojoch. A mesto, v kt. budu byvat pracujuci. Vacsia sprostost tu nebola. Tisice mrtvych pre podnik bublinkoveho alkoholu. Na zaklade sprostosti si formujes nazor.. (a nielen jednej)
"tieto teórie sú nevedecké"
z akeho pohladu?
neoveruju sa teorie experimentami?
On mal intuitivne na mysli obraz cisiel v skutocnosti. Realne cisla su matematicka mnozina, nazov si mozes dat aky chces. Nula v skutocnosti vacsinou reprezentuje nic.. A to sa mu zda malo skutocne :)
Ale snad uz sme prekonali pytagorejcov, ktori verili, ze zmysel maju len kladne racionalne cisla (prirodzene a zlomky)
Na jeho obhajobu - to on nevymyslel :) myslienka stara niekolko tisicroci..
Co tak si predstavit gulu so zapornym polomerom, napr -10 cm? To sa neda..
Podla tohto dokazu ani -10, ani ine zaporne cisla neexistuju :)
Objekty, struktury, funkcie .. maju definicny obor.. gula je definovana pre polomer vacsi ako nula.. Nic nezvycajne.. Nula v realite znamena, ze je nieco prazdne, napr nulovy objem, nulova vyska.. Je to skor stav, ktory nie je - matematika je abstraktnejsia ako to, co sa da chytit do ruky, ale nula popisuje realny stav / skutocnost..
Nekonecno nie je cislo, ale predstava, s ktorou sa pracuje limitne. Tzn. nedosadzuje sa za cislo, ale urcuje sa vysledok pre nieco, co sa nekonecnu priblizuje. Mozno by vas prekvapilo, ze aj nekonecien ako pedstava moze byt viacero, napr spocitatelne a nespocitatelne.
stovky rodin udajnych nato vojakov nic nehlasaju. nechybaju im, su s tym ok, a ani sa neboja o rodinnych prislusnikov?
"akoby sa nič výnimočné nedialo"..
mozno nejake rakety na rusko a uz si to vsimnu
Nemaju nazor na stat? Alebo su lenivi? Alebo maju tremu?
V kazdom pripade hanba.
Nazvi si to ako chces, rusi su chori, robia taketo zoznamy a propaguju ich. Z nich priatelstvo nepride. A radsej zabijaju
Ruská vláda aktualizovala "zoznam cudzích štátov, ktoré vykonávajú nepriateľské akcie voči ruským diplomatickým a konzulárnym misiám v zahraničí" a zaradila naň aj Grécko, Dánsko, Slovinsko, Chorvátsko a Slovensko.
nehovor.. tak muzik je po slovensky alebo rusky? :)
to je normalne, ze daju do legislativy, ze sme nepriatelia?
oni vytahuju noze..
kompliment od nepriatelskej strany / statu.. to ruski muzici zvladnu prijat? (alebo vystrcia noze?)
Predstav si, ze kamen pada smerom na zem a nie nahodnym smerom. Je to inteligencia? Snazim sa ti naznacit, ze existuju dane usporiadane zakonitosti.
Niekto, kto by zil v medzihviezdnom priestore, by to nikdy nevidel, prisiel by na zem a povazoval by to za inteligentny riadeny proces v danom momente.
Proste veci nefunguju tak, ze ty vyhlasis, co je absolutne nemozne a co je riadene. Nie si ani dobry matematik, ani netusis, ako sa ma matematika korektne aplikovat.
staci podpisat zmluvu s ruskym diablom a netreba trpiet.. boh si to ziada?
je priliz silne tvrdenie, ze pravdepodobnost zameny bazy za inu bazu je rovnomerne rozdelenie (tzn. ze kazda nahrada je rovnako pravdepodobna na kazdej pozicii / v lubovolnom okoli) a takisto ze pravdepodobnost vytvorenia sekvencie baz je rovnomerne rozdelenie.
viedlo by to k DNA, ktora ma rovnako zastupene nukleotidy (kazdy s pravdepodobnostou 1/4 = cca rovnaky pocet A T C G v celej DNA) - ale to nie je pravda (napr kvasnice to maju cca 3 : 3 : 2 : 2) - resp. by to znamenalo silny mutacny destrukcny mechanizmus na existujucu DNA - pri takomto principe by zivot zanikol
vznik sekvencii sa moze riadit vhodnym rozdelenim a to predurcuje vysledok, niektore kombinacie nemusia byt pripustne, resp. vyzaduju spustac, napr UV ziarenie.
navyse funguju rozne mechanizmy, ktore to vyladuju.
je to zakodovane vo fyzikalno-chemickych-biologickych zakonitostiach tohto sveta.
neda sa to modelovat tak jednoducho kombinatoricky. navyse iteracny proces moze konvergovat = eliminovat odchylky.
to by som rad vedel, ako autor zadefinoval "nahodnu zmenu" DNA
ci len kombinatoristicky, alebo pripustne chemicky, alebo pripustne biologicky
ci vychadzal zo studii/pokusov, ako vznika mutacia - aky ma priestor moznosti
inak je to bombasticke cislo vytrhnute z reality - v matematicke moze existovat taky priestor, ale v biologii neplati
preco by sme si mali vsimat rusko, kt sedi na kope hnoja a vykrikuje, ze rozhadze hnoj, ked nedostane zlate prasa zadarmo
hehe, to je srandista. a popri tom vykape cele rusko
podla dezolatskej oblubenosti sa definuje pravda?
Odporúčame