dovod je jednoduchy - vo vlaku odvedzie viacej zachodovych mis z ukrajiny ako v aute
dovod je jednoduchy - vo vlaku odvedzie viacej zachodovych mis z ukrajiny ako v aute
To je ako kupit stare poleno, vytahovat z neho cervotocy a kochat sa nad nahnitou kresbou.
Ale lepsie, akoby skoncila v srote - ked uz teda nie sme surovinova velmoc ako to rusko..
to mu poradil kim z korei
zabudol vsak vypravit dalsie dva na oklamanie supera.
Mlady chlapec tromfne vsimavostou aj bezubych ficovcov, ktori tu hromzia palicami
nevedia ich presne spocitat, lebo neboli ocipovani zapadnymi vakcinami !
aj zdanlivo neuplatnitelne poznatky sa dokazu vyuzit, ak sa najde vhodna transformacia / zobrazenie - jeden problem sa prevedie na druhy.
preco matematika dokaze tak dobre opisovat realne skutocnosti, akoby boli previazane.
len mala poznamka - na logickej urovni 0 a 1.
0 a 1 priamo neexistuje, na fyzickej urovni je to napatie interpretovane ako stav.
kludne si na tu intepretaciu mozeme vymysliet akekolvek symboly, kludne aj inu sustavu, napr hexadecimalnu. pocitace su usmerneny tok elektronov. cislicove pocitace su postavene na idei diskretnych hodnot signalu.
Vymysliet sa da v matematike vselico - s dodrzanim isteho konceptu. Imaginarne cisla su odpoved na nedefinovane operacie. Prvocisla vlastnost, ktoru nenajdeme vo fyzike a v prirode len vo velmi obmedzenom zmysle. .. Myslienky prekracuju pozorovatelny svet. Co je to existencia myslienky? Staci, moznost jej existencie, alebo na nu niekto musi prist - musi mat dokazatelneho nositela? Nech to je akokolvek.
Co z matematiky teda moze existovat za horizontom stvorenia sveta? Je matematika nieco viac ako fyzikalne zakony - moze existovat tam, kde cas a priestor tohto sveta nedavaju zmysel? Napr. by neexistovali objekty, cislami by nic nedavalo zmysel vyjadrit.
Odpoved je moze. Lenze v tom stave by bola len fantazia.
V tom stave existuju vsetky mozne myslienky. Len ktore z nich sa stanu prakticky pouzitelne zavisi od sposobu fungovania casu, priestoru, reality - az po ich vzniku.
Je to rovnaky stupen otazky, ako preco svet funguje ako funguje.
Vecni hladaci v ramci naseho pozemskeho zivota :)
(Nastastie tu nemame vojnu a mozeme si dovolit takymto veciam sa venovat.)
Pointa je, ze UA ju vyuzije lepsie. U nas plati ista legislativa, nie sme vo vojnovom stave - neservisovane veci sa nemozu pouzivat. Len jedna z veci..
Alieni cakaju na velky jadrovy konflikt. Vtedy zasiahnu a spozname ich. Putin sa snazi o prvy kontakt. Citajte viac v Zjem a vlek.
Rusofili by ju mohli mat zavesenu na stene
a mohli by byt spokojni.. (co uz, ze nevystreli, ze je neservisovatelna v ramci moznosti, ze je stara.. ale je ruska..)
to bolo dobre :D
zadavam tu do pocitacca 1 + 1 a pise 2. to bude asi zlozitejsie PC
o symboly nejde.... aj v dvojkovej sustave 01 + 01 je nieco dalsie, co je v jej symbolike 10 ..
splna zmysel celociselnej aritmetiky
ide o to, ci existuje nejaky fundament, ktory je "bozi"
univerzalna vlastnost nezavisla od priestoru, okolia, bozia pravda
aha, zomlet psenicu vedia
a kto nakrmi rusov? ked budu hladni?
matematika je krasna, ale tiez nema chyby, nie je idealisticka (uz tu boli spominane godelove vety).. vela metod a definicii bolo tiez inspirovanych realnymi potrebami ako je fyzika, priestor.. napriek tomu akoby tam bol isty fundament nezavisly od okolnosti
co je podstatou cisiel? preco plati, ze mozeme samostatne objekty scitavat? vzdy plati, ze 1 + 1 je dva? (uz tu bolo spominane modulo, ale to nemyslim) ..
ak sa da predstavit existencia niecoho samostatneho a da sa predstavit aj kopia tohto samostatneho objektu, kolko bude dokopy original a kopia, stale existujuce samostatne?
v kazdom takom svete by malo davat zmysel 1 + 1 = 2
matematicke fundamenty su teda zavisle na moznosti existencie isteho sposobu myslenia
ak by sa nedali predstavit samostatne objekty, asi by celociselna aritmetika nedavala zmysel..
a co ak to bola grupa styroch symbolov 0,2,3,5, kde plati 2+3 = 5?
.. autor narazal na logicke zakonitosti matematiky, mal na mysli beznu aritmetiku, neuplnost podmienok sa mu da odpustit ;-)
cital som, ze to bol gauss
tu priamku by ako dieta asi sam zadefinoval..
to sa ich nemozes pytat.. pri tejto otazke im nastava zatemnenie mozgu
Odporúčame