Bežní ľudia najmä netušia čo robí anestéziológ. Žijú v domnienke, že je to plynár.
Bežní ľudia najmä netušia čo robí anestéziológ. Žijú v domnienke, že je to plynár.
Nijako si to nevysvetľujem. Mňa hlavne iritujú politici pasujúci sa za odborníkov. A to nielen v zdravotníctve. Robia to aj tunajší štamgasti, no tí sú nezaujímaví.
Genitálne. Máš ešte niečo podobného kalibru? Rýchlo, sem s tým.
Lipták pochopil určite všetko, čo som napísal. Súhlasiť nemusí, to je bežné, každodenné. Ani na exaktné veci sa ľudia nepozerajú rovnako, medicínu nevynímajúc. Je ale úplne jedno, čo sa páči tebe...teda keď ide o medicínu.
To bolo komu adresované? Ako si to odmerala a zistila čo je potrebné? Postav okolo seba aspoň 20 zrkadiel a uvidíš všeličo. Neviem či sa ti niečo z toho bude páčiť.
Asi som sa "dopracoval" po pointu. Tou pointou je asi jasne viditeľný fakt, že politici sa zamontujú úplne do všetkého, aj do oblastí, kde sú totálni šuflikanti. Preto ich neznášam. Všeobecne, nie len slovenských.
Ak povedzme neurochirurgovi so 40 ročnou klinickou praxou začne vysvetľovať akýsi bačkora, že k mozgu je najlepší prístup cez konečník...to už je katastrofa. Teda ak ten bačkorista rozhoduje.
Nepochopil si, čakal som to. Nemám rád, keď moje výroky niekto interpretuje, zovšeobecňuje. Napísal som čo som napísal...a čo som povedať chcel. Že má niekto radšej dychovku ako hru virtuóza...s tým nespravím nič a ani sa o to nebudem pokúšať.
Asi ma to tu nebude dlho baviť, nie sú zďaleka...ako to povedať, rovnocenní partneri. Vedel som, že nebudú - nemôžu byť. Ja napr. neviem nič o hokeji.
Niečo som ešte chcel, už sa strácam. Je tu na môj vkus tendenčnosť. A zaklincované je to akýmisi voľbami. Šialenstvo a trepanie komposťákovín okolo kovidu a očkovania...to by som si rád vymazal z pamäte.
Celkom by ma ale zaujímalo ako by to videl môj dedo z maminej strany a jeho syn (teda ujo). To boli dedinskí doktori, na ktorých sa celé dediny museli spoľahnúť - a boli k dispozícii aj v noci, aj v nedeľu, aj cez sviatky. Iste, v minulom storočí. Ja by som teda ľuďom k dispozícii non-stop...bol nerád. Resp. nebol.
Toto je čo? Rozbité vlákna, úplne na mraky? Treba sa pozrieť "podľa času".
Možno by sa to zvládalo aj bez ambulancií. Nemyslím si, že zdravotníctvo zrovna prospievalo. Občas som mal dokonca pocit, že škodí. Teda celá tá psychóza, masové šialenstvo.
No...napr. ivermektín považujem za dobrý ako krém na topánky, pre fajnšmekrov do pomazánky. Podobne vitamíny a všelijaké kovy. Akási prevencia u už chorého u mňa neobstojí. Kauzálna liečba nebola - teda iba analgoantipyretiká.
Tentokrát sa (asi prvýkrát v živote) postavím za Liptáka. Systém bol taký, že ak niekto išiel do špitálu...to bolo ako do krematória na návštevu. Ak na ventiláciu...priamo do pece.
S niektorými názormi kolegu Liptáka sa nezhodnem, no ventilácia...konečná. Už hospitalizácia oveľa rizikovejšia než zostať doma.
Prepáč Jaro, nemôžeš "dosť pochopiť"...lebo si v tomto laik. Rovnako, ako nemáš šajn o vesmíre (ani ja, asi nikto). Peter napísal dobrý text. Možno by som v niečom polemizoval, ešte neviem, či sa mi bude chcieť. Len teraz som sa sem pozrel, na prvú.
Máš pravdu. Takže, pravidlá nie sú písmo sväté. Menia sa aj v tenise. Mňa to obvykle neteší. Už na tajbrejk (tiebreak) som si nevedel zvyknúť).
Nehovoriac o tom , že som parťákov alebo súperov roky učil kde kto čo. Dokonca seriózni hráči nevedia kde kto má stáť, kto kedy začína ako prvý a kto po tajbrejku ide podávať. Iste, hovorím o tenistoch. Stáva sa to aj na ATP/WTA.
3:0 sa azda dá vnímať ako spravodlivé. Zápas ma príliš "nevcucol"...možno jer to moja. chyba.
Komunikácia Tsitsipasa s otcom...presahuje hranice únosnosti. Kedysi sa to nesmelo vôbec...teraz po každej výmene? Takých, ako je "tato" donedávna vyvádzali von. Je prehnané, aby sa pri podaní mali všetci správať ako na koncerte vážnej hudby. Ale atmosféra trhoviska je opačný extrém.
Oprava poslednej vety: ak víťaz zápasu nepokračuje (nechce alebo nemôže, to sa obvykle nevie)...ak chce pokračovať porazený - prečo nie?
Opakujem, tenis toto pozná aj uplatňuje. Tu by to bolo prospešné.
Prečo? Aby diváci videli zápas, za ktorý si zaplatili. Nezaplatili sa za konkrétnych hráčov, ale za štvrťfinále.
Neviem, ako si v tenise doma alebo nie. Iste, na keď sa prehrá...odchádzaš. Ale ako je spomenuté, sú LL. Na turnajov majsteriek Dominika postúpila s dvomi prehrami zo skupiny - a jednou výhrou. Nakoniec to celé vyhrala. Nerieš čo koho čo bolí. Ja tu ako starý tenisový šaman navrhujem zmenu pravidiel.
Ozaj, donedávna bol zakázaný akýkoľvek kontakt hráča s tímom. Zrazu Tsitsipasovci viac kecajú ako mladý hrá? Som pomerne konzervatívny, no LL ak môže nastúpiť do prvého zápasu v hlavnej súťaži...možno by nezaškodilo uvažovať aj nad mnou spomenutou situáciou.
Sú bojové športy typu pyramída, kde sa toto uplatňuje. Ten, čo vyhral ale nepokračuje...je nezaujímavý.
EÚ nie je silové združenie. Koho majú rešpektovať? Azda nie akési Maďarsko či nebodaj trápne Slovensko? Iste, posielanie zbraní je sporné. Dokonca nečlenovi.
Zo začiatku zadarmo, návnada. Neskôr sa uvidí. Ale priškvarencov typu Slovák nepotrebujú. Ani Maďarov.
O čo sa dá vás pripraviť? O dedove bačkory? O filcky? Pandravy? Kliešte?
Odporúčame