Povedať národu, že odbachnúť treba vodcov...
Ono keď sa ide odbachnúť, zvykne sa mlčať.
Povedať národu, že odbachnúť treba vodcov...
Ono keď sa ide odbachnúť, zvykne sa mlčať.
Môžem vedieť o akú "nenávisť" ide? To druhé je mdlý odvar z babkiných bombarďákov a dedových ponožiek.
Takže, aké prejavy nenávisti si si u mňa ráčil všimnúť? Som zvedavý.
Tak to áno. Toľko múdrych myšlienok ako som dal od včerajšieho večera...toľko si nevypustil vetrov za rok.
Zistil som, že autorku mám rád. Asi aj ona mňa, len o tom zatiaľ nevie. Možno práve teraz sa začína do mňa zamilovávať, čo úplne chápem. Som neodolateľný ako Trump.
Ja som nič nevidel, no ty si zrejme okúsil. Očividne očarilo, rozkoš.
Ak ti to ešte nenapadlo, môžeš si to robiť aj sám - hoci aj 4x denne.
Nevieš čítať alebo myslieť? Nenarodil som sa na Slovensku, odnikiaľ som nikam neušiel. Toto nie je slovenská téma, nespomínam žiadne mená ani strany. Ty si roztlieskavač, ja virtuóz.
Choď do Číny alebo Kórey povedať, že ich vodcov by nezaškodilo odbachnúť. Vo Francúzsku sa kedysi smelo revať na námestiach hocičo, neviem ako je to dnes.
Toto je všeobecné, nejasná hranica dovoleného a zakázaného.
Tebe ten rohlík očividne zasunuli o meter nižšie. A miesto lopaty si dostal motykou do rozkroku. Určite si si užil. Nazdravie.
Čo to trepeš? Ja nie som občan SR, nikdy som ani nebol. Vaše búdy mám medzi polkami.
Choď si zaplávať v hasenom vápne, to tiež robí dobre.
Toto nie je o "práve na názor". Študuj moje texty v tejto debate. Prospejú ti. Ak nie, dobré sú aj čelovice o radiátor či pleskáče z lešenia. Ani fackovanie sa kelňou po líčkach červených nie je najhoršie.
Odškodnenie nie je determinované majetkovými pomermi poškodeného. Odškodniť treba každého, aj každého, komu je spôsobené poškodenie napr. v zdravotníctve. Aj pri autonehode zavinenej iným.
Napr. za slepotu spôsobenú enukleáciou zdravého oka nie drobákmi, ale miliónmi. Brutálne znížená kvalita života.
Nedokončil som text zrozumiteľne. Spomenul som dve polohy. Druhá je taká, ktorá je vyhodnotená ako reálne ohrozenie. Tým sa zaoberajú bezpečnostné zložky. Teda chcem tomu veriť.
Pre mňa sú to nepochopiteľné veci. Za mojich čias by sa vec vyriešila krátkym príkazom: vybavte to.
Nebol by žiaden cirkus, útek, obvinenie, súd. Nebolo by ani zatýkanie.
V Čechách to riešili, no odložili. Schvaľovať zlo sa nesmie. Je to tak ťažko pochopiteľné? Podobne ako navádzanie na násilie či inú trestnú činnosť.
Bože, Slováčisko repovitý je deformovaná bytosť. Dosť bol šibaný korbáčom a plieskaný trstenicou...zrazu sa všetko môže a je to OK. Je to "len" verbálny prejav.
Dostal som sa od brata po diktátora? Dosť som uletel. To sa dej potichu, bez výziev a rámusu.
Či je to niekedy nutné? Na to nech si odpovie každý sám.
No a tie "prínosné atentáty"...by sa zišli aj dnes. Nie na akýchsi skaderuka-nohov...na diktátorov. No ale...odhodlanie bežného človeka sa scvrklo, ochrana je úplne iná ako kedysi, pekná strela do hlavy z kilometra je nemožná, únik ani náhodou. Takže, atentátnici sú iba blázni.
Čo som to vlastne chcel? Ospravedlňujem sa autorke.
Mal som zostať vo filozofickej polohe, toto nepozná nikto a vlastne aj ja sám to vidím cez akúsi 50-100 ročnú optiku. Ale dobrých atentátnikov mám rád :-). Minuli sa, už nie sú.
Kedysi sme sa bavili s kolegom v mäsiarstve, že prišla noblesná dáma a pýtala sa: páni, máte dobré ****ty? Nie, milostivá, nemáme. Skúste za rohom v papiernictve.
Je čosi ako pomsta, krvná pomsta, dedičná...ani o to som sa nezaujímal. Toto ale tých, ktorých sa týka...treba brať sakra vážne. Nie je to o kričaní, výzvach...ale o prapodstate vzťahov. Nemám skúsenosti, niečo málo o tom viem.
Atentát...diktátor. Tak o tom priame skúsenosti nemám, no o ochrane pred atentátom pomerne bohaté. Aby som nezabudol, dobrý ochrankár musí chránenú osobu obdivovať. Iste, to sa deje iba pri kulte osobnosti.
Dovolím si konštatovať, že od začiatku 20-teho storočia by úspešné atentáty na určité osoby boli veľmi pozitívne. Menovať nebudem, netreba. Je to ale vec domáceho obyvateľstva. Atentátnik sa zároveň obetuje. Žiaľ, na kľúčových zlosynov sa atentátnici neprejavili ako úspešní. Preruším, aby mi nezmizlo vlákno.
Asi tak ľahko neskončím. Titulok je filozofický. Tak som doteraz aj písal (aspoň sa mi tak zdá, možno tam bolo cítiť aj skúsenosti).
Zjednodušene, má to dve polohy. Od antipatie po nenávisť. To je povedzme sociologicko-psychologická poloha (prvýkrát vo svojom dlhom živote toto píšem). Nikdy som sa o toto nezaujímal.
Teraz už mimo titulkovej témy. Demonštratívne nepriateľstvo, vyhrážanie sa...to už je pre štátne inštitúcie. Asi sa to ťažko separuje od nenávisti. No a potom je priamo akt likvidácie.
Sorry, dávam prázdny text aby hore nesvietil humus od akejsi anysty. Je to ozaj trapošina.
Musíš všetko zagebriť tým, že napíšeš akýsi humus hore? Akože sólo?
To, čomu nerozumieš je "mudrovanie"? Dá sa to brať tak. Vlastne je to bežné.
O čo niekomu ide? A čo takto, že o nič? Bez osobných záujmov? Asi je to pre Slováka absurdné. Len tak pre nič...dokonca sa poškodzovať...kto to kedy videl. Klaňačka.
Ľudia to v minulosti ale často robili a tuším sa to stáva občas aj dnes.