Na čo netreba zabúdať, milý súdruh? Na VOSR? Božechráň, všetci to majú v živej pamäti.
Na čo netreba zabúdať, milý súdruh? Na VOSR? Božechráň, všetci to majú v živej pamäti.
Vraj sa za "blogy" platí. Milá redakcia, napísal som asi stokrát viac obsahu než je v texte "blogu".
Takže, patrilo by sa mi vyplatiť minimálne 100x vyšší honorár ako autorovi a spätne asi milión za to, čo som napísal za posledných 17 rokov. Č. ú. asi máte, aj osobné údaje.
Bozkávam.
Nedal dolu ani Menšíka, ani Musettiho. Alkáča môže "dať"...ak ten dostane mozgovú príhodu alebo epileptický záchvat. Cmarovitý Sinner je z biedneho cesta, je hanba, že chalan s tak úbohou telesnou výbavou (vôbec sa nepodobá na športovca) hrá prvé/druhé husle o orchestri sveta.
Uvodníky predsa netvorí akýsi moderator. Je tam štáb, dramaturg. Úvodníky číta.
Nemyslím, že je to mladý chalan. Teda má cez 40 a to je vek, kedy môže byť hocičo, aj prednosta kliniky, aj prezident a už dávno premiér.
Nie je to ale téma, ktorá ma oslovuje tak končím. Nech sa tam producíruje kto chce.
Sakra, už sa kopírujú aj takéto moňašoviny? Pred pár dňami tu bol tento istý text.
Máš ešte veľa možností, skoč z balkóna alebo si zájdi do centra veľkomesta.
Padavka to nebude. Je to Amazónka.
Je ti veľmo zle, volaj RZP.
Tak nič? Radšej nič ako nezmysly...či dohady. Fakty vlastne už nepribudnú, iba hmla.
Tak...asi by som nebazíroval na mäkkom "ľ", či všeobecne na ľubozvučnom detvianskom dialekte (resp. stredoslovenčine). Teraz ma korektor opravil (napísal som "ľúbozvučnom") - vraj dĺžeň preč.
Nespomínam si na nemikrofonický hlas Kovačiča, no viacerí majú podpriemerný hlas. Sú aj vyslovene s rečovou vadou. Napr. nejaký Janko v STV. Možno v rámci boja prroti diskriminácii musia mať aj postihnutých. Sú tam aj neforemné bytosti a pod.
Moderovať (viesť diskusiu)...súhlasím, na to treba mať schopnosti. Tie schopnosti súvisia aj s vekom, resp. skúsenosťami. Mám pocit, že najmizernejších moderátorov ťažiskových diskusii má STV (či ako sa aktuálne volá). Zasa ma opravili, napísal som diskusií...vraj posledné i krátke. Asi sa korektor uťal v páde.
Král robí čosi medzi moderovaním, šou, cirkusom...ale najmä komerciu pre svojho zamestnávateľa.
Je to skôr herec ako redaktor...ale šikovný.
Vraždenie v dome JK nevykonali experti. Strieľať s prerobenými pištoľkami s PET fľašami ako tlmičmi...takto by to asi nerežírovala ani mafia, ani jednotlivec, ani štátna inštitúcia. A keby už...nastúpili by skutoční fachmani a zlikvidovali amatérov. Aby to bolo akože uzavreté (ako sa to robí pri atentátoch). Dovoliť si takýto diletantský prúser...neviem kto to mohol režírovať.
Ak by sa to malo podobať na bežnú lúpež v dome...vyzeralo by to inak. Z môjho uhla pohľadu: nepodobá sa to vôbec na nič. Podobne prípad Valko.
Napadol mi prípad Ducký. To ako skončilo? Nijako? No gratulujem.
Tušil som, že tu nebude zdatný diskutér. Čo už s vami.
Titulok by som obmenil. Niečo ako: Ak sa chceš novinára zbaviť...nie je nutné zabiť.
Nebohý JK zrejme nebol silou, ktorá by kohokoľvek ohrozovala. Nemal tím vlastných pátračov, ako správne píše nick štrkáč (v tomto sa zhodneme)...iba písal o tom, čo bolo známe, čo zistili a vedeli iní. Idealistické poukazovanie na nespravodlivosť, nešváry. Nič nebezpečné, nič na radikálne (a super-riskantné) riešenie.
Toto vnímam zvonka, ako nezainteresovaný laik.
To, čo sa udialo a ako sa "vyšetrovalo"...nie som úplný laik. Teda som nezainteresovaný, no pomerne kvalifikovaný pozorovateľ. Nie som "vraždár", ani vrah. Nebol som ani kriminalista, iba zásahovkár . Poznám vraždy, aj mokré zásahy...aj zinscenované obvinenia. Problém je, že som obvineniam veril a zákrok oficiálnej štátnej inštitúcie som rešpektoval ako opodstatnený. Iste, "vyčistiť" obydlie pre dobre cvičených bojovníkov je hračka.
Nie: klobúk hore, gate dole. To je istejšie. Inak si popletieš hlavu a zadnicu, vtedy to môže dopadnúť zle.
Kto sa na koho napojil?
Ty máš vystarané, ráno zájdeš do chlieva, nadvihneš chvost obľúbenej prasnici...a už je sveta žiť.
Slabý odvar z babkiných bombarďákov. Daj niečo, čo má grády. Dedove gate, ponožky, použitý toaleťák...potom ma môžeš pozvať na drink, nie na tieto mdlé patoky.
Upresňujem bol som tu akože "mrknúť sa"...písal som bez rozmýšľania, "na prvú". Logika je: pre niekoho je lepšie sedieť vo väzení ako byť mŕtvy. Neviem, čo by som volil, povedať, že smrť znie ako lacná frajerina, no nikto to nezažil (teda z tunajších diskutérov vrátane mňa).
Hrozba vyvraždenia rodiny...je drsná (azda najhoršia možná). To sa vie, že vtedy sa ľudia bežne podvolia a obetujú seba. Priznajú sa aj tomu, o čom nemajú šajn.
Možno to vedia obaja. Vedieť nestačí, potrebný je dôkaz. Vie to Žužu. Možno ani ona nemá dôkaz.
Odporúčame