A inak, medzi ženami nie sú kulturistky a vrahyne a sadistky, ktoré mlátia kohokoľvek v okolí? Čo ak sadistické ženy zmlátia týchto preoperovancov? Veď aj oni riskujú:))).
A inak, medzi ženami nie sú kulturistky a vrahyne a sadistky, ktoré mlátia kohokoľvek v okolí? Čo ak sadistické ženy zmlátia týchto preoperovancov? Veď aj oni riskujú:))).
Odeon, ak by išlo o systémový problém..........ale, koľko väzňov má celkom Kanada? A týchto je 60? To je niečo plošne problémové? Aj keby sa prešmykli 1-2 psychopati, ktorí budú chcieť týrať okolie, rýchlo to odhalia a spacifikujú. Vami naznačená sodoma-gomora sa nekoná a nebude konať.
Ďalším ukazovateľom je vzdelanostná úroveň obyvateľstva. Čím je obyvateľstvo vzdelanejšie, tým je liberálnejšie k inováciám a zmenám postojov, pretože vstrebáva fakty, nie emócie. Takže zase to niečo hovorí o Slovensku ako krajine. Nemáme výskumné centrá, neinvestujeme do vedy, naše divadlá a koncertné siene sú poloprázdne, Univerzity majú problém získavať granty. Ťažko potom očakávať , že pochopíme niečo ako zmenu pohlavia osoby.
Všimnite si, ako sa prejavuje mentálne nastavenie spoločnosti v jej ekonomickom raste. Najrýchlejšie rastúce a bohaté ekonomiky sú tie, kde si ľudia pomerne rýchlo osvojujú zmeny a majú slobodný postoj k inováciám. Naopak, štáty s konzervatívnym naladením, kde je veľká časť obyvateľstva pod vplyvom náboženstva alebo iných tradičných "hodnôt", sú skôr stagnujúce až úpadkové. Rozdiel medzi Kanadou a Slovenskom je jasný. My sa smejeme, akí sú hlúpi, liberálni a zvrátení, a uchádza nám pointa. Práve ich zmýšľanie im dáva vysokú životnú úroveň, pokrok, komunitnú prosperitu. My môžeme len snívať, všakže. Treba sa ísť pomodliť do kostola a určite zbohatneme nejakým zázrakom. To je žiaľ Slovensko.
Zostáva teda stanoviť hranicu medzi zmenou myslenia a anarchiou. Pred sto rokmi by ste napísali, že priznať ženám volebné právo je skutočná zvrhlosť:). Situácia je podobná. Vznikajú nové potreby a spoločnosť na to reaguje. Liberáli rýchlejšie, konzervatívci pomalšie. Sloboda je najvyššia hodnota, história je plná neslobody. Tak buďme slobodní v myslení a nechajme druhých, aby si slobodne vybrali svoju cestu. Ak si chce niekto meniť pohlavie, mňa osobne sa to nijak netýka, nech si to kľudne zaplatí a je šťastný. Podobne ako má niekto potrebu chodiť do kostola a klaňať sa sochám. Ak niekomu takáto psychohygiena vyhovuje, prečo nie? V demokracii však musí vždy platiť, že môžeme robiť len tie veci, ktoré neubližujú druhým. Ak si dá nejaký muž odrezať penis a vymodelovať prsia, je to jeho vec. A mňa do toho nič nie je. Pripadá mi logické, že preoperovaný muž na ženu by asi nemal byť v mužskej väznici. A je tam jasne napísané, že sa to prehodnocuje individuálne z dôrazom na bezpečnosť.
Súhlasím, že všetko potrebuje svoje pravidlá a mieru. To, že si ľudia navymýšľali 40 sexuálnych orientácií ešte neznamená, že to musíme automaticky preberať do legislatívy. Takisto platí, že problém má na riešenie bod A, a následne aj body B, C, D. Je to napr. situácia v športe, kedy vznikajú problémy, že "žena" s mužským telom zaradená medzi ženami bude asi problémom pre súperov. Čiže, môžeme definovať ako ženu niekoho s penisom a zaradiť ju do ženskej väznice, ale v športe bude naďalej mužom? Alebo vymyslíme v športe kategóriu ONO? Treba veci domýšľať, a s tým majú terajšie politické garnitúry vážny problém. Rovnako je problém v schizofrénii, napr. akceptácia vzťahu islam a homo, ktorá je nekompatibilná. Vytvárame teda napätie a budúci problém s násilím. Ak sa vrátim k téme, tak samotné definovanie niečoho ako transgender je medicínsky problematické. Podobne, ako je veľakrát nejednoznačná psychiatrická diagnostika.
Otázka znie takto. Chceme žiť v slobodnej spoločnosti, kde sa dejú občas aj bizarnosti typu transgender osoby a ich túžba nejak sa vymedzovať, alebo by bolo lepšie zakonzervovať sa v nejakej fanaticky ortodoxnej spoločnosti, ktorá nie je ochotná meniť žiadny status quo? Niečo ako fanatickí moslimovia hádžúci kamene do zakopaných ľudských hláv, pretože niekto povedal niečo nevhodné na proroka? Áno, svet je plný alternatív, a nie všetko je vhodné automaticky preberať, napr. mnohožentsvo či mnohomužstvo. Ale jedna vec sú kultúrne rozdiely, iná zase odchýlky späté s konkrétnym človekom. Celá táto agenda je zbytočne medializovaná a nafukovaná. Ak by sme zajtra odobrili sobáše homosexuálom, tak by sa zosobášilo pár sto párov a za mesiac by si nikto nespomenul, že je tu takáto legislatíva. Je to humbuk bez obsahu. Bežní ľudia majú iné starosti, než riešiť operácie pohlavia!!!
Slovensko tým stratilo do budúcna niekoľko percent HDP!!!!!
A keď som sa spýtal............nikto sa nemieni vrátiť na Slovensko. Tam sme to dopracovali po 30 rokoch demokracie.
Mimochodom, za posledných 10 rokov odišlo zo Slovesnak trvalo cca 300000 mladých ľudí aj s rodinami. Prečo asi? Pretože si niekto myslí, že ich práca je poslaním a peniaze nepotrebujú? No, možno práve preto. Žiaľ, je medzi nimi aj veľa mojich známych a kamarátov / Rakúsko, Nemecko, Nórsko, Taliansko, Austrália, Švajčiarsko.
Prečo utópia? Veď to funguje v mnohých štátoch sveta. V USA máte povinné zdravotné poistenie? Tretina Američanov ho nemá. Takže sú odkázaní aj tam na poddimenzované štátne zdravotníctvo, kde sú čakačky na operácie aj dva roky. Ak máte rakovinu a nemáte peniaze, je to Vaša konečná. Toto by sme ale asi nechceli. Je úplne jedno, čo si myslia občania o práci lekára. Dôležité je, čo si myslia o svojej práci lekári. A ak si nemyslia, že sú charitou a majú žiť zo smiešnych tabuľkových platov, tak potom to štát musí riešiť. Inak sa všetci presťahujú, alebo prejdú do súkromného sektora. Náhradu nevyriešite ani omylom!!!!!
Predpokladám bigman, že aj Vy si ceníte svoju prácu a svoje znalosti, nech ste v akejkoľvek profesii.
Opakovane som písal. Ak sa Slovákom nepáči, môžeme navrhnúť systém, kde všetci lekári prejdú na živnosť, celé zdravotníctvo sa odštátni, podobne ako zubári a všetky výkony budú platené. Štát už nebude platiť lekárov, budú si ich platiť ľudia ako akékoľvek iné služby. Ambulantní lekári budú zarábať 15-20000e mesačne, v súkromných klinikách si zase budú lekári deliť peniaze z operácií, na ktoré si budú ľudia brať úvery. Vznikne poctivá kapitalistická súťaž a ľudia budú konečne spokojní, že tí zlí lekári už neberp nekresťanské peniaze zo štátneho rozpočtu. Ešte si zarobi aj pohrebné služby, ktoré budú zbierať mŕtvoly po celom štáte, pretože každý tretí Slovák nebude mať nielen na operáciu čohokoľvek, ale ani na preventívne vyšetrenia.
Poslanie? V kapitalizme? To je snáď žart. Niekto s IQ 135 sa trápi 6 rokov na medicíne, aby potom robil poslanie za priemernú mzdu? Problémom zdravotníctva sú masy obyvateľstva, ktoré si nevážia výdobytky sociálnej spoločnosti, ktorú budovali naši predkovia viac ako sto rokov. Máme Zákonník práce, máme zákon o SP, ZP, máme rôzne občianske ochrany, máme právo na odbory, slobodu prejavu. Dokonca Vás ani nesmie policajt sfleku zmlátiť alebo zastreliť, ak máte voči nemu blbé reči. Toto všetko v USA nemajú. Zato tam lekári tvoria strednú bohatú triedu a obyvatelia umierajú na ulici bez lekárskej starostlivosti..................Takže, mali by sme sa všetci tešiť z lekárov, sestier a sanitárov, ktorí sú tu pre nás, a zároveň chápať, že oni to nebudú robiť pre takých, ktorí si myslia, že majú zarábať priemernú mzdu v národnom hospodárstve a posluhovať im. Jednoduché.
V tomto súhlasím so Suvorovom. Ak je reálna aktuálna verzia polície, tak Kočner zadal odstrániť Kuciaka z dôvodu osobnej nenávisti a zo strachu, aby náhodne nepriviedol políciu k indíciám, že tropí nekalé veci. Fajn..............a toto je niečo hodné národného povstania SNP? A prečo? Veď aj taký Kollár sa veselo stretával s vrahmi a nikoho to netrápi!!!! A kopa našich politikov sa kamaráti s Bodorom alebo Černákom, a všetko v pohode. Predtým nikto neprotestoval, že politici kryjú vrahúňov. A po Kuciakovi zrazu všetci dostali záchvat svedomia?????
Bigman, to snáď v iných rezortoch a profesiách nie sú takí aj onakí ľudia? Všade je to tak. Nájdu sa profesionáli, aj takí, čo sa hrajú ja na amatérov. Niekto komunikuje slušne, iný je magor a psychopat. Slušnosť nemá nič spoločné so vzdelaním. Skôr s výchovou. Ja som napísal, že nech majú top lekári top mzdy, rovnostárstvo nemusím. Lenže........je aktuálne iná možnosť, než riešiť mzdy plošne? Hovoríme o obrovských zmenách v hodnotení práce lekárov. K tomu sa zatiaľ nikto v dejinách samostatnej SR nemal. Musíme všetci chápať, že štátne školstvo a zdravotníctvo budú vždy problémové rezorty.
Kimky, tak zlé to zase nebude. Nejaký baby novinár po škole napíše pár rýpavých článkov na podnikateľa, ktorý sa naštve. Ten mu zavolá a povie, že je kretén, aby mu dal pokoj, lebo mu rozbije držku. A potom ........ Kočner, ktorý musí vedieť, že telefóny si vie polícia hocikedy skontrolovať vrátane obsahu smsiek, napíše svojej obdivovateľke Zuzke, aby niekoho najala na vraždu. Tá si s ním k tomu vymení desiatky smsiek a poprosí kamaráta policajta, aby zohnal nejakých blbečkov, najlepšie amatérov, ktorých rýchlo a ľahko chytí polícia, a ktorí rozhodne nezataja, že to všetko Zuzka. A Zuzka smutne na súde, že to nie, ona je tá pekná a Kočner je len kamarát, i keď má jeho portrét doma na stene. Vyznieva to tak vierohodne.........
Vyzerá to tak, že Pellegrini prevzal všetky "schopnosti" Mečiara s Ficom dohromady. Politik, ktorý 10 rokov posluhoval Ficovi a pritakával každému jeho rozhodnutiu, bude teraz tvrdiť, že táto vláda ja zodpovedná za stav Rázsoch? Fúha, to už Pellegrini stráca v predvolebnom súboji akúkoľvek triezvosť? Jeho mienka o Slovákoch asi naozaj nebude vysoká, ak skúša takýto nehorázny populizmus. Celá táto klika Smeru sa teraz bude tváriť, že oni nemajú nič s rokmi mafiánčenia Fica a spol? Pellegrini ani náhodou nepoznal Kočnera, Bašternáka, Jankovskú, Imreczeho, Makóa a ďalších, rozhodne sa len občas stretli a nezáväzne pokecali. A možno ho Fico nebral na niektoré stretnutia s Pentou, tak sa cíti byť urazený!!!!!
Súhlasím, ale to sa nevylučuje s tým, čo som napísal. Médiá prihrievajú polievku politikom podľa toho, ktorý novinár a ktorý majiteľ média je akej farby. Nemyslím si, že novinár s kratučkou praxou je akokoľvek významný pre celospoločenské dianie. Alebo bol by bez mediálnej kampane dotovanej politikmi a ich mecenášmi. O čom to celé je? O osobnej nenávisti Kočnera, pretože Kuciak napísal opakovane pár riadkov o tom, že robí podozrivé veci? Súhlasím s Vami v tom, že ak by písal to isté o Ficovi alebo Počiakovi alebo Kaliňákovi, žiadna veľká kauza by nebola.
Treba vnímať celkový kontext toho, čo napísal Suvorov............Vami pomenované činy sú odporné, avšak jednotllivosťami................ale máme tu 400000 hlavovú komunitu, ktorá produkuje veľkú kriminalitu..........snáď si tu nebudeme rozprávať fantázie o tom, ako sa príjemne spolužije s touto komunitou............dokonca aj oni medzi sebou majú problémy...........veď napr. Olašskí sa nesmú ženiť a vydávať za iných ako Olašských.............a dievčatá sa vydávajú v 14tich, čím ignorujú zákony tohto štátu............to len mimochodom
Odporúčame