Kto normálny môže schvaľovať, aby sa nám tu po uliciach namnožili feťáci?????? Len nech si chodia fetovať do barov v Holandsku, ďaleko odtiaľto.
Kto normálny môže schvaľovať, aby sa nám tu po uliciach namnožili feťáci?????? Len nech si chodia fetovať do barov v Holandsku, ďaleko odtiaľto.
Takýto propagandistický článok na ospravedlňovanie užívania drog? Každý štvrtý Slovák už fajčil marihuanu? Takéto klamstvo. Takže ak autorovi tohto článku zrazí dieťa na prechode nadrogovaný hlupák, tak na súde povieme, však nevadí, on to myslel dobre. Jedného sme tu nedávno mali, aj ten si dal len trochu alkoholu, nejaký Dedeček.
Ja tiež netúžim po hlúpostiach typu Šimečka a spol, pretože mi tam chýba rácio. Sú to snaživci, ktorí chcú síce krásny svet, ale nerozumejú asi ceste k nemu. Znásilňovaním obyvateľstva to rozhodne nedosiahnu. Povedzme, že sú extrémistami na opačnej strane než náboženskí dogmatici. Ale čo je dobrou voľbou pre SR? Nesúrodé Oľano? Amatéri z ulice a la Uhrík? Večne rozhádané KDH? Maďari s čiste nacionálnym programom?............Danko?..........len to prosím nie. Šaško Dzurinda alebo bezduchý Heger?................. Je tu vôbec niekto trochu normálny s dobrým programom?
Môže to tak byť. Zákulisie pozná len pár vyvolených.
Primárnou myšlienkou Hlasu nie je ani oklamať nejak voličov, skôr ide o naplnenie individuálnych ambícií politikov, keď viacerí členovia Hlasu asi nedostávali dostatok priestoru v Smere. To, že boli roky v Smere a teraz sa nevedia obsahovo vymedziť je pochopiteľné. Je to ich najväčší problém pred voľbami. Sociálna demokracia preberá bez problémov homo agendu a pod., takže má blízko k liberálnym myšlienkam. V tom problém nie je. Problém je v tom, že Smer i Hlas si musia v kultúrnych témach dávať pozor na konzervatívnych voličov, a takisto, zásadný rozpor je v tom, že klamú o sociálnom systéme a silnom štáte, pritom upravujú legislatívu v prospech nadnárodných a podnikateľských skupín, čo je v príkrom rozpore s ideou socialistického plánovania a riadenia štátu. Fico je teda skrytý kapitalista, ktorý sa tvári ako socialista.
Tiež mám výhrady k určitému typu správania alebo komunikácie u Sulíka, aloe na druhej strane.........a o čom sú politické strany? O demokracii? Alebo o zakladateľoch a ich víziách? Ľudia milujú osobnosti a potrebujú si politickú stranu stotožniť s konkrétnou tvárou. Takto to funguje všade na svete. Nositeľom myšlienok musí byť konkrétny človek. Takže, aj keď má svoje chyby, stále je to líder myšlienkovej línie. SAS je jeho s.r.o. Tak ako Oľano je s.r.o. Matoviča a Sme rodina je s.r.o. Kollára. Fico zase naopak dostáva príkazy od svojich mecenášov, takže sa to tvári inak, ale je to len posunuté o jedného človeka v komunikácii, marketing sa zhoduje.
Ak porovnám volebné programy PS a SAS, absolútny súhlas, SAS je bezkonkurenčne lepšou voľbou. Program PS mi pripadá ako rojčenie nejakého vysokoškolského teoretika, ktorý urobil kompilát diplomovej práce. Sú tam naznačené témy, ale len veľmi povrchné riešenia, resp. nič nehovoriace frázy. Program SAS je zrozumiteľný, dobre sa číta, nie sú tam zbytočné omáčky a veľa konkrétnych krokoch pre jednotlivé oblasti.
V demokracii rozhoduje demografia, nie zdravý rozum. Môžeme teoretizovať, ale k urnám príde pol milióna ľudí so ZŠ vzdelaním, ktorí nikdy nečítali volebné programy. Oni by tomu najmä nerozumeli, väčšina má problém s čítaním, nieto porozumením čítaného. Okrem toho tu máte voličov typu vrah, zlodej, násilník, pedofil..........potom psychiatrických pacientov, potom ľudí nad 80 s Alzheimerom, a takisto skúsených voličov "a la 18 rokov a snažím sa na strednej škole". 90% populácie ani netuší, ako funguje štát, ako sa riadi štát a čo by mali v politike sledovať. Ľuďom stačia hry v mobiloch a počítačoch, pivo v chladničke a veľký televízor na filmy plné "lásky", resp. násilia. Čo si myslí 10% populácie, to nikoho netrápi. Takže najväčší machri sú a budú politickí marketéri:))))))))). Fico samozrejme túži po eurofondoch, takže je západniar, to je pravda. Ale žiaľ, aj to všetko okolo neho ostatné.
No a samozrejme, naplní aj potreby všetkých 11 národnostných menšín a takisto všetkých cirkví. Je za odluku cirkví od štátu a zatiaľ postačí jemná korekcia Vatikánskej zmluvy. Je síce za registrované partnerstvá, ale ešte o tom pohovorí s Majerským a Záborskou:)))). A potom, no nevoľte ho, krásavca.
Hlas sa nedokáže odpútať témami od Smeru. Nejaký rozdiel 5% voliči nepochopia. Ak pôjde Pellegrini do vlády s Ficom, strana sa mu rozpadne v prvom volebnom období. Na druhej strane, bojí sa vyhradiť voči Smeru, pretože práve Smeru prevzal časť voličov a tí nechcú veľký odklon od hodnôt sociálnej demokracie. Pellegrini aktuálne totálne kriví obsah sociálnej demokracie. Pretože ak to nie je to, čo ponúka Smer, tak potom by sa patrilo to konečne definovať. Ale to asi Pellegrini nevie. Takže sa bude tváriť ako sociálne demokratická strana s príklonom k silnému komunistickému štátu s princípmi liberálneho trhu a ochrany ľudských práv, samozrejme s národne a kresťansky orientovaným obsahom:))))))))))).
Ja s Vami súhlasím. Kradní aj iní. Ale uznáte, že to Smer ovládaol všetky úrady a Ministerstvá a organizoval tento korupčný aparát. Nech potrestajú aj iných, ale Fico má politickú zodpovednosť za bordel poslednej dekády na SR. Tak ako Mečiar vytvoril Pápayovcov a Černáka, tak Fico vytvoril Jankovskú, Kočnera, Bodora a ďalších.
Liberáli nevytvoria vládu sami. Sulík, Kolíková a ďalší z SAS ich usmernia v ekonomických témach, Oľano má zase svoje konzervatívne krídlo a ak vezmú aj Majerského, detto, budú sa hľadať kompromisy aj v kultúrnych témach. Môže z toho byť vcelku prospešný mix, niečo nové pre Slovensko po vládach Fica a Mečiara, ak nerátam krátku epizódu Dzurinda-Radičová.
Snáď to nebude také zlé. PS nebude mať toľko hlasov, aby bolo novým Smerom. Bude musieť vytvoriť veľkú koalíciu, min. 3-4 strany. Takže dôjde ku korekcii ich rojčenia, budú pod dohľadom.
Ponúkať môžu, ale teší sa len Danko s Uhríkom. Ostatní s Ficom nepôjdu. Je to ako keby sa spreneverili vlastným názorom a hodnotám. Fico je symbolom vlády "našich ľudí". Absolútny morálny rozklad spoločnosti. Toto snáď nikto už nechce. Je načase, aby vládli ľudia, ktorí chcú vytvárať hodnoty, nie len privatizovať a rozkrádať!!!
Tento projekt je od začiatku pochybný, minimálne nedomyslený. Vytvoriť Smer 2 a tváriť sa, že oni síce na 99% zdieľajú program Smeru 1, ale oni sú tí socialisti socialistickejší a silný štát znamená menej Penty a viac moci UVKSS, tak neviem, či Slovensko pochopí Pellegriniho. Mať väčší koaličný potenciál, t.j. vláda socialistov s progresívnymi liberálmi, Vatikáncami a Maďarmi? A takáto vláda podľa Pellegriniho bude mať aj nejaké spoločné témy????? Nemali radšej urobiť poriadok v Smere a presmerovať ho zvnútra? No, možno bol Fico silný súper a Pellegrini je tak mocichtivý, až sa trasie vzrušením. Už sa vidí ako premiér.
súhlas, že Heger s Matovičom domrvili čo sa dalo a hodili nás pár rokov späť..............ale rozhodne má pravdu sváko ragan, že Fico nás doslova zaklincoval..............dostal šancu 10 rokov, aby vládol a rozhodoval..........a miesto rapídneho rastu, investícií, odbyrokratizovania úradov a skvalitňovaniu zdravotníctva a školstva sme dostali len "správu našich ľudí" s nekonečnou korupciou a rozkrádaním eurofondov, štátnych zákaziek, kšeftovaním s mafiou, úplatnými sudcami, policajtmi, prepojením Smeru na záujmové podnikateľské skupiny. Totálny morálny a ekonomický úpadok!!!! Fico je hanbou Slovenska!!!!!! A ešte väčšou hanbou je, že Slováci majú len krátkodobú pamäť. Heger je zlý, tak Fico je dobrý. Toto je myslenie Slovákov.
Ľudia si ešte dostatočne neuvedomili, aký sa chystá na nich teror. Na domácej ulici budete rezident a parkovanie vás bude stáť "len" 100€ ročne, samozrejme, bez nároku na miesto. Ale už "na susednej ulici" budete nerezident s hodinovou sadzbou parkovného bez obmedzenia. Takže prídete večer domov, pred domom nezaparkujete a na susednej ulici vás noc bude stáť 10 hod. x 1,5€?
To je tak, keď niekto jednak nemá praktické skúsenosti a jednak teoretizuje bez dopadových štúdií. Bratislava má úzke koridory, väčšina ciest nemá ani BUS pruhy, pretože ich nemá kde mať. Vytvorili by sa také lieviky a križovatkové štuple, že by behom pár minút skolabovala komplet doprava v BA. V živej pamäti mám zúženie Gagarinky na jeden pruh a tie kilometrové kolóny ráno aj poobede. Okamžite to upchalo Prístavný most, tiež Apollo, úplne kolabovala cesta do Slovnaftu, kým nedokončili napojenie na R7, ktorá to aspoň trochu odľahčila. Ja som si vyskúšal chodiť takto mesiac s deťmi pri pokazenom aute a už nikdy viac. Boli sme všetci vyčerpaní, denne sme trávili 4-5 hodín v autobusoch a na zastávkach. Všade sme stáli, v mestskej aj mimomestskej doprave. A v ruke trojročná dcéra.
Rusko ani nemôže len tak odísť, pretože uzákonili pohraničné regióny ako súčasť svojho územia a garantovali obyvateľom správu. Niečo ako Kosovo, ktoré SR neuznáva, aj tak existuje!!!
V podstate je to tak. Ukrajina nemá vlastné zdroje na nič. Nemá peniaze, zbrane a dochádzajú aj vojaci. Takže pravdou je, že bude treba uvažovať o nejakej vhodnej patovej stopke. Rusko neporazia, ale ani Rusi neporazia Ukrajinu. Ak by Putin uvažoval o väčšom prieniku do Ukrajiny, motivuje tým NATO k väčšej podpore. To ale asi nebude robiť, aj Rusi majú brutálne straty ľudské aj ekonomické. A stále tu máta strašiak v podobe 4 miliónov Rusov, ktorí žijú v pohraničí Ukrajiny. Koniec vojny nevyrieši to, že Rusi a Ukrajinci sa tam neznášajú a vládne tam pouličný teror.
Odporúčame