Beriem si k srdcu a prechádzam z kávy na kofolu. Ale, ani po kofole nemáme pocit, že by som chcel žiť v Rusku. Nepomohlo.
Beriem si k srdcu a prechádzam z kávy na kofolu. Ale, ani po kofole nemáme pocit, že by som chcel žiť v Rusku. Nepomohlo.
Vždy, keď čítam články o problémoch s MHD v BA sa mi vynorí predstava, ako to bude asi vyzerať, ak sa progresívci dostanú k moci a budú sa snažiť všemožnými bariérami brániť ľuďom využívať individuálnu dopravu a desaťtisíce ľudí navyše by mali ráno cestovať hore dole po BA mestskou dopravou. Niektoré linky sú na plnej vyťaženosti, tak predstava, že by v priebehu dvoch hodín ráno na Boroch odparkovalo 30000 ľudí z 20000 áut a snažili sa rozviesť po Bratislave v normálnom čase a v zdravom psychickom rozpoložení, je viac ako úsmevná:). A to isté by čakalo nejakých 100000 ľudí zo smeru od Šamorína, Veľkého Bielu, Senca či Pezinka. No, bude ešte veselo v budúcnosti, keďže metro nemáme, rýchloelektričky nemáme, mestské vlaky nemáme.
Správanie sa týchto morálne pokrivených a bezduchých ľudí je vskutku nechutné a odpudivé, zaslúžia si potrestať. Ale............nestačím sa diviť, čo sú to za tresty? Niekto spreneverí 50000€ a dostane 10, 15 alebo 20 rokov väzenia? Náš trestný systém je totálne pomýlený. Pokiaľ človek morálne zlyhá a kradne alebo upláca, pre spoločnosť nemôže byť výhodné zavrieť ho na 20 rokov a platiť mu život vo väzení. Ten človek je spoločensky odpísaný, nebude platiť dane a osoh z neho bude nulový, resp. mínusový. Tiež môžeme mať potom väzenia doslova preplnené ľuďmi a zaplatíme to z našich daní. A čo alternatívne tresty? Zhabať majetok, na rok mu navliecť oranžové monterky a hybaj vynášať smeti do mesta a sadiť stromčeky. Zakázať vykonávať podnikateľskú činnosť alebo pracovať vo verejnej či štátnej správe a je vymaľované.
Keby sa tak radšej zamýšľal Putin nad tým, prečo je Rusko aj po sto rokoch stále zaostalou, nacionalistickou a militantnou krajinou s mafiánskym riadením a skorumpovanými úradmi. Ja sa mu nevidím, že sa bojí o svoju ropu a plyn. Tieto dve komodity tvoria gro ruského príjmového rozpočtu. Bez týchto komodít by sa naplno ukázalo, že Rusko je feudálna krajina s primitívnou mentalitou ľudí. Každý rozumný Rus dnes žije v cudzine. V tej hnusne západnej Európe a v USA. Všetky detičky ruských oligarchov vyštudovali školy v cudzine. Prečo asi???
Takých štátov je na svete viacero. Žiaľ. Rusko je všal extrémnym príkladom premrhanej šance. Nekonečné zdroje, kopa ľudí, neskutočný potenciál a za sto rokov nevyprodukovali ničaté nič. Len násilie na hraniciach. Sú chudobní, zaostalí a militantní. Že majú asi najviac alkoholikov na svete, o tom asi netreba ani hovoriť. Vládne tam mafia, všetko je skorumpované. Doslova odstrašujúci príklad, ako nemá fungovať štát!!!!
Ešte na doplnenie. Samotná EˇU nemá jednoznačný pohľad. Samostatné Baskicko je neprípustné a zatýkajú politikov v Śpanielsku, zato Kosovo existuje a EÚ útočí na vládu Srbska. Tak si vyberme. Má národ na sebaurčenie vrátane vydržania územia, kde žije, alebo nemá. A právo EÚ v tom nemá jasno!!!!
Celé územie bývalého Sovietskeho Zväzu je územím barbarských vzťahov. To je niečo, čo ťažko dokáže pochopiť niekto z demokratickej Európy. Takže aj časť tunajších diskutérov má problém s tým, že by Ukrajina ponechala pohraničné oblasti Rusku, ktoré tam má presne taký počet Rusov, koľko je nás Slovákov, teda niečo cez 4 milióny. Ak to má znamenať, že sa aspoň na sto rokov zabetónuje rozpínavosť Ruska a Ukrajina vstúpi do ochrany spoločenstva štátov NATO, tak potom to môže byť primeraná cena. Je zbytočné hrať sa na to, že hranice sú nemenné. Aj hranice nášho štátu sa za posledných sto rokov menili niekoľkokrát / napr. Zakarpatská Rus, hranice s Maďarskom, Poľskom aj Českom, predtým s Nemeckom. Ak si susedia nevedia vyriešiť problémy s národnostnou menšinou za stolom, ale rinčia zbraňami, potom nie je veľa možností. Tie 4 milióny Rusov odtiaľ nezmiznú a ak nechcú byť pod správou Ukrajiny, je to veľký problém.
Držme sa faktov, zákonnosti a prezumpcie neviny. Súdna rada jasne deklarovala, že vníma len etický problém, takže neexistuje žiadny trestno-právny problém. A kým sa nedokáže opak, a to, že pani Tódová disponovala informáciami, ktorými nemala, platí, že do vzťahu sudkyne nikoho nič nie je! To by sme mohli diskreditovať neustále všetkých ľudí, ktorí prichádzajú do styku s citlivými informáciami / politici, vojaci, policajti, právnici, sudcovia, lekári, sestry.....Vstupovať do súkromia ľudí je porušovanie základných princípov demokracie!!!
Na začiatku sú vždy demokrati s ambíciami a peknými víziami. Potom sa demokrati pevne spoja s morátkami a začína sa pracovať viac pre seba než pre krajinu. Potom sa niektorí odtrhnú od súdnosti a kradnú tak okato, že už to nevedia kryť ani žurnalisti ani polícia. A tak pripravia pôdu pre populistov, ktorí síce nevedia vládnuť, nemajú vízie ani schopnosti, ale vidina korýtok je silná a prečo to nevyskúšať? A ľudia si vždy povedia, že horšie už nebude, tak skúsia nových korýtkárov. Niečo ako od Fica k Matovičovi a Hegerovi............a potom k Uhríkovi:).
A túžba po moci je silnejšia, než svedomie či sľuby verejnosti:))).
OK, ale môže sa stať, že Republika pôjde cez 10%, vezme hlasy SNS a tá sa nedostane do parlamentu. V prípade, že sa napr. nedostane ani Sme rodina, bude sa musieť uvažovať aj o Republike, inak vznikne patová situácia a ani blok PS ani blok Smer nebudú vedieť zostaviť vládu.
Najreálnejšia koalícia je tá prvá. Pellegrini v spojení s PS bude riskovať takmer okamžitý rozkol v strane, nehovoriac o tom, že stratí okamžite všetku konzervatívnejšiu časť voličov a pravdepodobne bude stranou na jedno volebné obdobie. To isté platí pre Majerského a jeho KDH. Ak urobí tú chybu, že sa ulakomí na moc spolu s liberálmi s PS a SAS, kultúrne témy ho doslova rozomelú a KDH zanikne. Ďalšie voľby ich nebude voliť už nikto, kto má čo len trochu kresťanské a národné zmýšľanie. Republika bude jazýček na váhe, ak bude nevyhnutné vziať niekoho do party kvôli parlamentnej väčšine. Bude dôležité, koľko voličov si navzájom rozdelia SNS a Republika. A tiež, či sa dostane do parlamentu Sme rodina. Samozrejme, to isté platí pre Sulíka a Šimečku. Ak PS vezme dostatok hlasov SAS, tí sa nemusia dostať do parlamentu a svoju púť skončia.
Toto je typické pre náš chorý systém. Miesto toho, aby sa zmenil zákon a stanovila sa dvojitá alebo trojitá kontrola vyhodnocovania ekonomických súťaží, ponecháva sa to na jednom človeku, ktorý sa ulakomí na nejaký úplatok a jediné, čo spraví polícia je, že vezme takéhoto človeka na neprimerane dlhý čas do väzenia, ktoré zase platíme my všetci daňoví poplatníci. Veď stačí alternatívny trest, zákaz vykonávať takúto činnosť a povinnosť uhradiť spôsobenú škodu. Nech si k tomu odmaká nejaké verejné práce pol roka a hotovo. To je snáď nejaký spoločensky škodlivý element, min. na elektrické kreslo??????? Máme tu dosť násilníkov, vrahov, dílerov drog a pod.
Tak schválne. Postavím Vás ráno o 6.30 hod. pred Borymall, kde zaparkujete auto. Potom Vám dám do jednej ruky 3 ročné dieťa a do druhej 7 ročné. Určím Vám tri miesta niekde 20km cez mesto, kde bude najskôr škôlka, potom škola a nakoniec Vaša práca. A budem Vám stopovať, za koľko to dáte. ..............no a nemusíme čakať na pokus. Dopadne to takto. Budete sa nervózne pretĺkať s deťmi v preplnenej doprave, potom utekať niekam pešo, potom znovu na dopravu, znovu pešo a nakoniec znovu na dopravu a zase pešo. Potrvá Vám to takmer dve hodiny a v práci dostanete sprda, že meškáte. A ak náhodou nebudete meškať, tak 100% nestihnete odísť včas z práce, aby ste vybrali deti a dali si nové dve hodinky k autu na druhej strane mesta!!!!!
Pokiaľ si niekto myslí, že ľudia sú masochisti, tak je na omyle. V skutočnosti sa postupne stane niekoľko vecí: Buď sa do centra BA budú sťahovať najmä bohatí ľudia, ktorým je parkovné šumafuk, alebo nebude o bývanie v takýchto problémových zónach všeobecne záujem a budú tam klesať ceny nehnuteľností. Jednoducho, nie je k bytu parkovanie, nekupujem. To isté sa stane firmám. Chcete top zamestnanca? Tak k pracovnému miestu si poprosím parkovanie. Nemáte? Tak smola, idem inam. Ak bude parkovné príliš, doplatia na to postupne obchodníci v zóne. Bude menej ľudí, bude menej obratu. Rodinná logistika nepustí a ľudia nebudú riešiť žiadne záchytné parkoviská, aby potom s deťmi za ruky behali dve hodiny dopravou kade tade. Na to nemá nikto čas, tobôž nie ráno po ceste do práce. Takže...........prinesie to svoje ovocie. Ale tých pozitív tam veľa nevidím. Výber parkovného nezvýši počet parkovacích miest. Redukcia státí na chodníkoch, trávnikoch či prašných miestach ich skôr výrazne zredukuje.
Keď čítam tieto články, zomiera vo mne posledná štipka empatie a ozýva sa pragmatik. Čo by pomohlo Afrike plnej mierumilovných a pracovitých ľudí? Asi jediné. Celú Afriku obstavať vysokým plotom a nechať tých ľudí pozabíjať sa navzájom. Priemerná rodina má 10 detí. Je im šumafuk, či tie deti zomrú od hladu. Nikto tam nič nebuduje, všetci žijú z milodarov, ktoré sa im ujdú po tom, čo to nejakí militantní diktátori rozkradnú pre svojich kumpánov. Po celej Afrike pobehujú 10 ročné deti so samopalmi a vraždia pre radosť. Ešte sa vraždia z náboženských, etnických, rasových a neviem ešte akých dôvodov. Dokonalý príklad, ako sa nemá riadiť svet a ekonomika štátov!!!!!!! Nekonečné výhovorky na kolonialistov sú už tak vyblednuté. Bolo by zaujímavé sledovať, čo by sa stalo, keby tam už nikto nedal ani dolár. Pravdepodobne by napadli okolité štáty a kontinenty. Takže čiste militantný svet!!!!!!! Riešenie žiadne.
Chcel by som vidieť reakcie slniečkárov niekedy v roku 2150, keď bude mať Hitler veľkú sochu v centre Berlína a dole bude napísané - Najväčší národotvorca a buditeľ Nemecka. Niečo ako Džingischán v Ulanbátare, ktorý vo svojich časoch vraždil mužov, ženy a deti takým krutým spôsobom, že naša fantázia rozhodne nemá šancu. Dejiny sa s odstupom času začnú kresliť inak, ako ich vnímajú súčasníci, nakoľko odbudnú emócie a zvýraznia sa fakty. Boli snáď súdení jednotlivci za používanie Sarinu v 1. svetovej vojne? Nepoužívalo ho aj Briti, Francúzi a ďalší? Bol za to súdený prezident niektorej európskej krajiny? Bol Dzurinda súdený za to, že umožnil púšťať rádioaktívny materiál na civilistov v Belehrade? ................1945 je história treba s tým už skončiť. Je rok 2023!!!!!!!
ok, vďaka za info
Som si istý, že Heger, Šimečka a Ódor by dnes označili Śtúra, Hodžu a Hurbana za najväčších dezolátov a fašistov, keďže sa zaoberali národnostnými témami a boli striktne kresťansky orientovaní. Smutné a tragické, do akej dekadencie sme sa dostali s liberálnymi bláznami!!!!!
"Republika sa prezentuje ako mladá a dynamická a môže byť vnímaná ako jediný protipól západne orientovaným stranám, ktoré sa, na rozdiel od Republiky, neboja pokroku,“ dodáva na margo voličov Republiky."
Odporúčame