Tým je povedané všetko. Konečné riešenie na obyvateľstve pokračuje aj 78 rokov po vojne:))).
Tým je povedané všetko. Konečné riešenie na obyvateľstve pokračuje aj 78 rokov po vojne:))).
Minule niekde písali, že v celých Alpách cez štyri štáty je dohromady niečo okolo 100 kusov medveďov. Hovoríme zjavne o ploche väčšej ako je celá SR. Takže úvahy o tom, či tu máme veľa lebo primerane medveďov sú scestné. A bolo povedané takisto veľakrát, že všetci tí, ktorí kričia neubližujte im, si ich k sebe vziať nechcú, však my ich darujeme ak veľmi túžia chrániť. Pokrytectvo najhrubšieho zrna. No a nezabúdajme čo hovoria poľovníci. V minulosti mala medvedica 1-2 mláďatá. Teraz aj 3-4. Kde budeme s medveďmi o pár rokov? Niekto nám navrhne, aby sme sa prispôsobili životu podobnému Aljaške alebo severnému Rusku? No tak to aby sme si išli po vzore Kanaďanov, Američanov a Rusov ponakupovať pušky a revolvery.
Súhlas. No, budú si musieť nájsť nejakého Soros-Thunberg donora, ktorý zafinancuje medveďocovid krízu. A i keď žartujeme, ja prírodu milujem a nerád vidím akékoľvek zbytočne mŕtve zviera. Ale, tu idú žarty bokom. Nikto nechce skončiť s odtrhnutou polovicou tváre a desať plastickými operáciami. Videl som fotky toho pána, čo pred pár rokmi trafil medveď labou po hlave. Fakt zlé.
Mimochodom. Bol by to najlepší model štátu. Nekonečné dobro pre všetkých zo silného zdroja pozitívneho myslenia.....................ale, nikdy a nikde v histórii sa to nestalo. Pravdepodobne bude vždy politika priťahovať len ľudí s veľmi nízkou etikou a ešte nižším prahom sociálneho a celospoločensky pozitívneho myslenia. Politika priťahuje egocentrických, prospechárskych ľudí, ktorí hľadajú spôsoby priživovania sa na spoločnosti a ľahké cesty k peniazom.
Aj ja mám nápad. Ochranári sa môžu vyzbierať a nakúpiť čipy pre medvede. Potom ich všetkých ponaháňajú po lesoch a začipujú. No a následne si rozdelia služby v okresoch a na letovom riadení a budú sledovať ich pohyb. Ak sa niekde medveď priblíži k obci, vyšlú vrtulník so zásahovkou, a tá počká na mieste, či si to maco nerozmyslel. Ak nie, dostane uspávačku do zadku, potom posádka hodí maca na nosítka a odnesie ho niekam 20km do hôr. NO..............a možno to bude fungovať:)))))).
Tiež si myslím, že by bolo nehoráznosťou, ak by človek v sebaobrane zastrelil medveďa vo vzdialenosti 5m od seba a niekto ho chcel za to súdiť. To by bol taký precedens v práve, že by naštval takmer všetkých ľudí v SR.
Vypočujte si to video s p. Sedlačkom. Dozviete sa čosi o výpovednej hodnote štatistík:- podľa Ministerstva máme 10 medveďov na 100km2 lesov..............Sedlačkova štatistika, v okruhu 10km2 okolo jeho hospodárstva napočítali 19 medveďov. K čomu sú štátne štatistiky pre bežných ľudí????????
Alebo je normálne, ak sa medveď prechádza po vlakovej stanici alebo po ulici na sídlisku v Tatranskej Lomnici?
Moja žena už zatrhla dovolenky na SR. Peniaze teda pôjdu do zahraničia. A mohli ísť nejakému podnikateľovi na SR. No........smola. Mám deti a nebudeme riskovať žiadne Tatry ani Fatry. V širšom okruhu známych už máme človeka napadnutého medveďom.
Lenže pointa je v inom. Baláž vyhľadáva medvede, pretože ho to baví. Ale táto situácia je o medveďoch, ktoré vyhľadávajú ľudí a ubližujú im!!!!
Ak sa na to pozrieme fatalisticky, ľudia k rozhodovaniu čo s medveďmi nepotrebujú politikov. Hrotenie situácie prinesie automatické riešenia. V prvom rade, ľudia z podhorských oblastí a chovatelia domácich zvierat sa už ozbrojili, alebo sa ešte len ozbroja, keď pochopia, že politici neurobia nič. Začne sa neplánovaný odstrel medveďa. Druhý problém, pokračujúce strety ľudí s medveďmi vyženú z časti našich hôr turistov, čo spôsobí obrovský ekonomický problém turistickému ruchu. Ak výrazne klesne návštevnosť hôr, domáci nebudú mať príjmy a budú krachovať hotely, penzióny a reštaurácie. Znovu dôvod, prečo všetci nakúpia zbrane a trochu si vyčistia okolité prostredie. Každý občan SR má právo brániť svoj majetok a rovnako život a zdravie svoje aj svojej rodiny pre divými zvieratami. NA TO NEPOTREBUJEME ŽIADNE POVOLENIE EÚ a už vôbec nie názory nejakého Ministra!!!
Táto výhovorka bude platiť ešte koľko generácií? Takže Penta, Eset, J&T, Istrokapitál a X domácich a nadnárodných skupín, to sú všetko komunisti? Kollár s.r.o, Matovič s.r.o., Sulík s.r.o., to sú tiež komunisti? Veď za Ficom stojí Penta, tvrdí bezohľadní kapitalisti. Po komunistoch ani pachu.
Jedno je isté. Pisateľ tohto paškvilu videl medveďa len v zoo a myslí si, že treba strúhať frajerské pózy veľko-ochrancu prírody. Však ľudí je dosť, občas nejaký dokaličený lesný robotník s odtrhnutou tvárou, cyklista s prekusnutou stehennou kosťou alebo možno nabudúce zabité dieťa až tak nebudú chýbať spoločnosti, len jednotlivcom. Aké "zábavné". Lenže pre ľudí, ktorým v noci chodia medvede okolo plotov a tmolia sa im pri dedinách, to nie je vôbec zábavná téma. Boja sa o seba, svoje deti, svojich rodičov. Štatistiky platia rovnako ako u lietadiel. Je to bezpečné, kým nespadnete. Áno, medvede nie sú problém, kým jedného nestretnete. A ak budete mať smolu a on to prvý neotočí, tak skončíte v lepšom prípade s dlhšou PN, v horšom s trvalými následkami a invaliditou. Možno smrťou. Nepíšte už teda hlúposti a zamyslite sa nad riešeniami problému, nie jeho bagatelizáciou!!!!!
Aká nostalgia? Bezdomovci, živoriaci dôchodcovia, sociálne odkázané rodiny, zdravotne postihnutí s minimálnymi dôchodkami, desaťtisíce ľudí na minimálnej mzde..............tí všetci by sa mali rozhodne lepšie za socializmu. Takže áno, minimálne pre tretinu populácie by bol socializmus lepším systémom. Je to hanba pre 30 rokov panujúcich demokratov, že nedokázali vyprodukovať nič, aby mohli slušne žiť všetci!!! 160000 ľudí na SR žije v slumoch bez tečúcej vody a splachovacích záchodov. Bravó...............
Toto je tak jednoduchá rovnica. Človek a medveď nemôžu koexistovať na jednom priestore. Takže, buď zredukujeme medveďa, alebo človeka. Inak bude dochádzať k čoraz častejším stretom a asi len čakáme, kým dôjde k opakovaným zabitiam. A možno sa aj tak nedočkáme, keďže ochranárov spred počítačov v BA je asi dosť veľa. Riešením bude teda ozbrojovanie a strelecký tréning. Trénovaný človek tasí a opakovane vystrelí v priebehu 5 sekúnd. Ja bývať niekde, kde sa mi po obci alebo pri plote prechádzajú medvede, už dávno riešim situáciu zbraňou. Žiadne sprejíky ani rolničky. 9tka!!!. Ak sa nestará štát, je to povinnosťou rodiča!!!!!
30 rokov som si myslel, že plánované hospodárenie štátu je socialistický a neefektívny prežitok a že voľný trh s racionálnymi reguláciami je lepšou náhradou. Lenže, čo sa vlastne zlepšilo? Nemali by byť už ľudia po troch dekádach rozumného hospodárenia pocitovo a reálne viac zabezpečení, s kvalitnými službami a produktmi? Kozmetické hry s daňami pre biznis a doslova útok na bežného občana z každej strany? Zdraženie potravín, energií, poživín, zdraženie mobility, zdraženie bývania. Toto je odborný prístup moderných demokratických ekonómov??????? Začínam mať pocit, že niečo nie je v poriadku. Že by išlo o to, že Brusel je len RVHP2?
Stále tá istá Brusel propaganda. Každý štát má imigračný zákon a ten stačí dodržiavať. Máme presne stanovené kapacity pre prijímanie perspektívnych cudzincov, ktorí spĺňajú naše podmienky a chcú žiť v našej krajine a podľa našich zákonov a kultúrnych pravidiel. To je plne v poriadku. Nelegálna migrácia je niečo nezákonné a spadá pod trestné právo. Otázka, či máme strážiť hranice Schengenu je scestná. Načo máme potom Schengen? A načo na to dávame peniaze? Aby sme platili nemecké prevádzačské skupiny podporované Nemeckom? Mali by sme nechať Grécko a Taliansko vyžrať si ich domácu politiku. Majú obrovské armády a policajné zbory a pritom nám sem zvážajú desattisíce nelegálnych imigrantov. Treba buchnúť po stole v Bruseli a pomenovať spríávne veci. Lenže slovenskí politici na to nemajú "gule", všakže.
A ja som ešte za to, aby bolo striktne zákonom zakázané oslepovať vodičov áut cyklistami, ktorí si dajú biele blikačky smerom hore a ja už kilometer pred cyklistom nevidím v noci na cestu. Mám chuť im tiež blikať diaľkovými svetlami rovno do očí, aby si vychutnali nejaké tie pády cez jamy a jarky. Ďalším problémom sú šialení elektrickí kolobežkári. Ako to, že nemusia nosiť reflexné prvky, prilby, chrániče? Milujem, keď ma taký obiehajú v meste sprava vo vzdialenosti 10cm od spätného zrkadla. Poznám tiež ľudí, ktorí už zabili ožratého cyklistu medzi obcami v úplnej tme. A tiež treba vziať v úvahu, že taký 80 ročný cyklista, čo nepočuje a má stranové tiky, je tiež len krôčik od zrážky s autom na ceste. Vždy treba posudzovať individuálne a objektívne. Možno, že tomu vodičovi doslova zahli do stredu cesty tesne pred príjazdom. Ak idem rýchlejšie, čo už potom akože spravím? Nikto nepribrzďuje kvôli cyklistom na okreske na 30km za hodinu, ak nemá v protismere auto!!!
Napríklad.
Rusko má niekoľkonásobne viac mužov pre armádu. Rusko má nepomerne väčšiu ekonomiku ako Ukrajina. Môže vôbec Ukrajina dlhodobo zvládať opotrebovávaciu vojnu? Naozaj si tu niekto myslí, že tento konflikt môže byť druhý Afganistan a Ukrajina to po 10 rokoch dá? Príde deň, keď ukrajinské strany na ľuďoch budú už tak masívne, že pokračovať v boji by ohrozilo samotnú existenciu Ukrajiny ako štátu. Kto tam bude potom vlastne žiť a pracovať? Len ženy, deti a starí ľudia? Kto bude prispievať na dôchodky a chod štátu? Milióny Ukrajincov odišli z krajiny, mnohí mladí muži zomreli. Žiaľ, Rusko vyhralo už v momente, keď vstúpilo na územie Ukrajiny. Ukrajina je zničená, zruinovaná, s obrovským úbytkom obyvateľstva. Putin zaplatil vysokú cenu, ale dosiahol viaceré ciele, i keď sa z toho médiá vysmievajú. EÚ a USA urobili veľkú chybu, že vôbec túto vojnu dopustili. Alebo to nebola vôbec chyba, ale vhodná alternatíva geopolitického vývoja?
Odporúčame