Nie je násilie stále násilím?
Nie je násilie stále násilím?
Nicholsonová!!! Takže, ak bije muž ženu, to je zlé. Ak bije ženu nejaké iné zo 40 pohlaví LGBTIQ+, to je fajn? Ja som totiž nevidel žiadne hysterické reakcie na to, že nebohú Cigánikovú domlátila k smrti pani Tabák:))). Apropo, fakt sa všetci teraz tvária, že Kollár, ktorí chodieval na dovolenky s hrubokrkými bol vlastne vždy milý a nenásilnícky gentleman, sen každej zlatokopky? Ale no...................
V tzv. demokracii sa predpokladá, že žiadna politická strana nebude mať nikdy parlamentnú, tobôž ústavnú väčšinu, takže je úplne jedno, čo má v politickom programe. Predpokladá sa, že z toho nebude nič plniť, stačí, že ľudia posunuli konkrétnu skupinku ľudí ku korýtkam, kde sa rozdeľujú milióny a miliardy. Takže, nikto sa nemusí báť, že ak ľuďom sľúbil magnetické prepólovanie zemegule, že to bude musieť zrealizovať. Poďme si spočítať, koľko z tých stoviek zmien v zákonoch z volebných programov pretavila do reality taká SAS? Jej 150tka......a potom kilečko. Ha
Treba zakázať politické strany, aby nemohli mecenáši ovplyvňovať verejnú mienku a kšeftiť. Do parlamentu nepatria ľudia z ulice, ale skúsení komunálni politici, ktorí riadia regióny a rozumejú potrebám lokálneho rozvoja. Parlament majú tvoriť automaticky zástupcovia regionálnych / okresných parlamentov, aby zachovávali decentralizáciu moci a hájili záujmy všetkých občanov štátu. Ministerstvá by mali byť poradné orgány, absolútne apolitické. Treba zakázať hry na modrých, červených a zelených!! Kým to nepochopíme, budeme tu mať klaunov rôzneho druhu, ktorý zabezpečujú svojim mecenášom udržiavanie ohňa a škodia tak celej spoločnosti!!!!
V krajine ako Turecko, vytiahnuť dúhové vlajky a prechádzať sa v centre Istanbulu? Rozmýšľam, či sú tí ľudia hrdinovia a vizionári, alebo sebevrahovia a masochisti, ktorí skončia pred inkvizičnými ľudovými súdmi a s mnohoročnými trestmi vo väzení, v horšom prípade, ak by to nebol Istanbul, ale nejaká turecká horná dolná, možno aj zakopaní v zemi s rozbitými hlavami. Ľudia v Európe si neuvedomujú, že ani Istanbul, ani pobrežie Stredozemného mora, to nie je Turecko. Je to len jeho zdanlivá pekná tvár.
Mať vlastný názor v parlamente, než je už akýkoľvek, sa nevypláca. Spomeňme si na Hatrákovú a Tabák a vzatie Fica do väzby. Nehlasovali podľa názoru p. Matoviča, boli okamžite vyhodené zo strany aj klubu. Takto vyzerá demokracia v praxi:))).
Veľmi správny postreh. V Platónskej demokracii je nepravdepodobné, aby strana mala ústavnú väčšinu, a mohla tak realizovať svoj volebný program. To sa asi často nestáva. Takže je jedno, kto tam čo má, je to len hrubé naznačenie, ako by sa mohli ľudia v strane správať. Druhou vecou je, že samotný princíp existencie politických strán porušuje princípy demokracie, pretože ak by ľudia nedvíhali stádovito "červené knižky" pri hlasovaniach, t.j. popierali by vlastný demokratický názor, strana by nevedela podporiť takmer nič vrátane vlastného programu. A je predsa jasné, že neexistuje žiadna skupina ľudí, ktorá by mala vždy a na všetko rovnaký názor. No a koniec koncov, väčšina strán je dotovaná oligarchami a záujmovými skupinami, ktoré požadujú plnenie určitých stanovených úloh. Môžeme spomenúť aj fakt, že politici a ich mecenáši dobre vedia, ako funguje marketing a ako sa zamerať na manipuláciu najmä menej vzdelaného obyvateľstva. Toto tiež nehovorí moc o pozitívach nastaveného systému.
Deglobalizácia? Tak takýto výraz som veru v médiách nezachytil. Vidím to opačne. Veď EÚ smeruje k federalizácii po vzore USA alebo Kanady. Slováci ako národ jasne za posledných 30 rokov dokázali, že sú neschopní riadiť čokoľvek, a už vôbec nie nechať sa zastupovať etickými a spoločensky prospešnými politikmi. SR je divoký západ, jedna gaunerská vláda strieda druhú, všetci len kradnú a obohacujú svojich mecenášov. Od Mečiara cez Dzurindzu, Fica až k Hegerovi. Jedinou záchranou je dohľad vyspelejšími národmi, aby sme sa tu časom nevystrieľali. Nepáči sa mi to, ale nič objektívnejšie sa povedať nedá. Štúrovci sa musia v hroboch obracať, ke%d vidia tento marazmus "slovenskej inteligencie".
Ak v dnešnom svete chcete chrániť nejaké územie, potrebujete spojencov, resp. využívať princípy kolektívnej ochrany. Preto je priam navyhnutné, aby sme boli ukotvení v NATO a EÚ. To je jediná garancia stability a bezpečnosti v dnešnom svete. Najmä ochrana voči oligarchom, akí riadia Rusko. Pre SR by mala byť Ukrajina mementom!!!! Zelenský to nezvládol, dal sa nahovoriť poradcami z USA na nebezpečné dobrodružstvo. Výsledok? Miliardové škody na majetku, desaťtisíce mŕtvych krajanov, zničený priemysel, milióny ľudí v exile. Aj keby Ukrajina dosiahla vojensky nejaký patový výsledok, už nič nebude ako predtým. Ukrajina bude menšia územím aj počtom obyvateľov. Bude chudobnejšia a zadĺženejšia ako doteraz.
To, že v tomto konflikte Rusko agresorom niet pochýb. Dávam však do pléna otázku, aký má zmysel pre Ukrajincov brániť územie, na ktorom žijú. V globalizovanom svete totiž bežný človek nič nevlastní a štát alebo vlasť sú len akousi fikciou, ktorú pretláčajú do hláv ľudí médiá platené oligarchami. Priemysel vlastní nadnárodný kapitál. Energetiku vlastní nadnárodný kapitál. Väčšinu firiem tvioriacich HDP štátu vlastní nadnárodný kapitál. Takmer všetky nehnuteľnosti sú zaťažené hypotékami, čiže ich vlastnia banky, čiže nadnárodný kapitál. Mnohí ľudia a firmy majú autá na lízinky a pôžičky, čiže ich vlastnia banky, čiže nadnárodný kapitál. Veľká časť pôdy pod hangármi skladov a výrob + poľnohospodárska pôda už patrí cuzdincom a nadnárodnému kapitálu. .............a teraz sa vrátim k otázke. Za čo umierajú Ukrajinci? Za vlasť? Alebo za záujmy oligarchov, ktorí sa smejú v domoch v Monaku a sledujú, ako im pribúdajú peniaze? Dokonca, svetové elity by uvítali znížený počet obyvateľov, všakže!!!
Asi až naše deti zmenia budúcnosť SR do perspektívy.
Určite nezmeníte Mečiara, Dzurindu, Fica ani Hegera. Všetko jedno. Vo vnútri sú rovnakí. Zaujíma ich mamon a moc. Nie občania SR.
Niet čo navrhovať. Musíme počkať ešte min. jednu generáciu, aby sa vytratili chamtiví ľudia z politiky a la posledných 30 rokov, keď bude zavŕšené rozkradnutie štátu a noví politici dostanú do vienka len projekty na zelenej lúke. Bude treba zase začať budovať, rozvíjať, investovať do niečoho hmatateľného a prínosného. Bude treba vybudovať nový Slovnaft, VSŹ, Petrochem, Gumárne Púchov či Považské strojárne. Je treba totálne revidovať daňovú legislatívu, zjednodušiť fungovanie úradov, znížiť výrazne byrokraciu, zlúčiť úrady, digitalizovať povinnosti. Konečne sme sa dožili zmeny so značkami áut, trvalo to 30 rokov, aby sme nemeli s autom aj značku. Týmto smerom.
Má zmysel vysvetľovať niečo o dopyte a ponuke na trhu? Ak sa dostane väčšina obyvateľstva na bod kritickej kúpyschopnosti, tak všetci frajeri podnikatelia z podhubia PS a SAS pochopia, ako ľahko a rýchlo skrachuje ich nákladný a luxusný život. Nežijeme vo vzduchoprázdne a trh má svoje zákony. Liberálny kapitalizmus je postavený na chybných základoch, a to nie je logicky z mojej hlavy, o tom publikujú články akademici a ekonómovia zo svetových univerzít a rôznych ekonomických médií a think tankov. Prečítajte si napr. niečo od Ha Joona Changa.
Predstavte si, čo by písali médiá, ak by prišiel Fico s Pellegrinim a mimochodom by nám oznámili, že idú štát zadĺžiť o desiatky mld eur. A...........naše "objektívne" médiá sú ticho. Nikto s tým nemá problém. Slovensko zrazili na kolená a bude horšie, ak príde PS a spol. A 40% obyvateľov to vie veľmi dobre. Životná skúsenosť!!!!
To, čo dokázali spraviť Heger a spol, totiž napožičiavať si 28mld . eur za tri roky a nikto poriadne nevieme, kde skončili, pretože to necítime ekonomicky, necíti to žiadny rezort, okrem snáď obrany. Toto je zlé. Naozaj zlé.
Vážení diskutujúci. Zmeňte trochu pohľad. Ľudia 50+ nevolia Fica a Pellegriniho preto, lebo sú to vzoroví politici a priniesli im blahobyt. Je to pre niečo úplne iné. Tieto dve generácie ľudí nie sú vychovaní pod bohom Mamonu. Naopak, zažili kľudné dekády 70-90. rokov, bez vojen, násilia, s relatívnym dostatkom a regulovanými cenami toho dôležitého, ako boli nehnuteľnosti, potraviny, energie. Oni vedia, že generácia liberálnych politikov bažiacich po moci a majetkoch je nepomerne bezohľadnejšia smerom k sociálnemu zmieru. Majú za sebou 30 rokov skúseností. Vysvetľujte ľuďom s 330€ dôchodkami, 300€ invalidnými dôchodkami, 160000 ľuďom žijúcich v slumoch, 250000 nezamestnaným, že ako je fajn v liberálnom kapitalizme. Oni všetci prepáčia Ficovi a jeho ľuďom "malé" zlodejiny, ak im garantuje stabilitu a bezpečnosť. Generácia 20-30 ročných ani netuší, aké nástrahy spočívajú v úplnom otvorení hraníc komukoľvek a čomukoľvek! Možno treba poslať liberálov požiť si do no go zón západnej Európy.
Dlhodobý cieľ - obmedziť mobilitu obyvateľstva tým, že baterkové autá sú drahé, nebudú nabíjačky, takže nebude kde nabíjať a elektro lobby ešte drasticky zdvihne cenu elektriny ako nový monopol.
Ak ľudia túžia zažiť, čo sa myslí pod pojmom ekoterorizmus a mália sa im dane, tak stačí naozaj voliť PS. Oni to majú už vo volebnom programe, že ako jeden z prvých krokov bude zdanenie áut so spaľovacími motormi.
Na ekumenickom Slovensku s konzervatívnymi postojmi liberáli cez 20%? To je skutočná účelová demagógia. Kde by sa im asi tak našlo toľko voličov? To akože komplet celá Bratislava a Košice bude voliť len PS a SAS? ................ako piatkový žartík dobré:)))).
Odporúčame