My máme aktivity v Rusku, ale Rusi tu? Ja si myslím, že ten nepomer je tak obrovský, že to nemá zmysel ani komentovať. Každá európska automobilka tam má výroby. Má zmysel pokračovať? Riešením je presun do Číny?
My máme aktivity v Rusku, ale Rusi tu? Ja si myslím, že ten nepomer je tak obrovský, že to nemá zmysel ani komentovať. Každá európska automobilka tam má výroby. Má zmysel pokračovať? Riešením je presun do Číny?
Zabudli ste na pár drobností. Rusi nie sú zoženštelí Európania s homo chlapcami. Rusi žijú v slabo rozvinutej ekonomike, takže sú zvyknutí na horšie životné podmienky, sú teda skromnejší a životaschopnejší ako my. Žijú v drsnejších prírodných podmienkach, sú odolnejší chladu. Majú pätinu súše, takže nekonečné zdroje surovín. Sú jadrovou veľmocou a majú kozmický program, takže kontrolu nad chúťkami NATO. Bilancia zahraničného obchodu hovorí z hľadiska sankcií hovorí mnohonásobne v prospech Ruska, pretože oni tu majú minimum tovaru. My naopak. Rusko je pre nás dôležitý trh. Máme tam tisíve výrob, obchodov, obrovský biznis. Kto je na to zle? Rusko či my v EÚ?
Veľký omyl. Mužíci na Urale sú odolní a skromní ľudia. Prežijú vždy, To my zoženštelí Európania túžiaci po blahobyte, značkových veciach a pohodlí vykapeme na nepohodlie. Uvalili sme sankcie nie na Rusko, ale na seba. Bilancia zahraničného obchodu s Ruskom je snáď jasná každému.
Vcelku pekne zhodnotené, len by som upravil to, že Rusko bolia sankcie. Ak sa pozriete na to, koľko toho vyvážala EÚ do Ruska, tak si myslím, že v zmysle zahraničného obchodu sme uvalili sankcie skôr na seba. Spôsobili sme si väčšie škody než Rusku. Čo tu máme z Ruska? Ladu a par cukríkov v špecializovaných predajniach? Zato EÚ tam má biliónový biznis. Nepotrebujeme? Rusi nemusia mať Pradu a Lagerfelda. Oni to rozdýchajú. Toto sú mylné predstavy Bruselu. Ruské ekon=omovia sa vysporiadajú so sankciami, stačí trochu času. A urobia opatrenia, aby to na budúce bolelo ešte menej. Potom čo?
Koľko je ruského tovaru v EÚ? A koľko je európskeho tovaru v Rusku? Ak zastavíme obchod, kto bude škodný? Rusko si nahradí ten malý výpadok s inými štátmi. Ale ako si nahradí tú biliónovú škodu EÚ? Na Afrike a Južnej Amerike? Alebo s USA, ktoré na nás uvalilo clá? Hlúposť Bruselu je nekonečná. A doplatíme na to všetci.
A keďže SR patrí k najsilnejším ekonomikám sveta, máme špičkové školstvo, zdravotníctvo, sociálny systém..............je vhodné dávať ďalšie miliardy na tanky, rakety a satelity. Slováci sa budú cítiť potom bezpečne a budú sa môcť venovať zberu odpadkov a lesných bobúľ, aby neumreli od hladu a hľadaniu kartónov, aby si vystlali svoje byty bez kúrenia.
USA nariadilo Bruselu, aby akceptovalo, že utrhne Srbsku časť územia a daruje ju etniku, ktoré má mimochodom hneď v susedstve národný štát. Aké by bolo teda prekvapenie, ak by sme o pár mesiacov počúvali, ako Bruselskí politici schvália zmenšenie územia Ukrajiny v prospech Ruska a budú sa pri tom potľapkávať po pleci. Nemožné???
Hodnota názoru Bruselu na konflikt Rusko - Ukrajina má cenu Kosova. To je ten principiálny postoj k nárokom štátu na vlastné územie.
Akýkoľvek systém je vždy o ľuďoch, ktorí ho tvoria a žijú v ňom. Ak sa zhodneme, že normálny systém prospešný všetkým ešte na tejto planéte neexistoval, máme odpoveď na príčinu. Človek je stále mentálne na úrovni zvieraťa, ktoré žije nízkymi pudmi. Závisť, túžba po kamarátstve s Mamonom, ktorý prináša gurmánsky štýl života a pocit nadradenosti, napĺňanie ega smerom k túžbe riadiť, manipulovať, mať moc nad inými. Bezbrehý individualizmus, prospechárstvo. Život bez etiky, ohľaduplnosti k druhým, ekonomické príživničenie na druhých, nezáujem niečo budovať, len spotrebovávať a ničiť. Ľudia milujú násilie, učia tomu deti cez videohry, kinematografiu. Veľká časť populácie je schopná vraždiť, rabovať, znásilňovať. Príbeh ľudstva je najmä príbehom vojen a násilia. Koľko dostal vrah Kuciaka? 20000€? Takže to je hodnota ľudského života??????? Čo teda čakať? Racionalitu u ľudí?????
Mimochodom, zrovna Kaddafi rovnako ako Saddám Husajn boli dokonalým produktom americkej partokracie a jej nástroja CIA.
Porovnávať diktatúru s podporou vojenskej chunty a priamu demokraciu, neušlo Vám niečo?
Ako vyzerá parlament v partokracii? Deti bez praxe, teplé fleky pre politických seniorov bez výkonu, prospechári sediaci na 5 stoličkách naraz tváriaci sa, že sú nenahraditeľní, aktivisti so svojimi demagógiami zastupujúci maximálne seba a ešte pár kamarátov, a dalo by sa pokračovať. Sme všetci iracionálni, ak toto podporujeme voľbami.
Snáď sa dočkáme politika, ktorý si dá za cieľ zakázať partokraciu a prenesie riadenie štátu do komunálu. Parlament majú tvoriť zvolení zástupcovia okresov, ako princíp priamej demokracie, kde existuje reálny mandát zastupovania ľudí. Odvolateľnosť politika musí byť štandardom! Všetky strany treba zákonom zakázať ako narúšanie princípov demokracie. Strany logicky fungujú na báze korupcie, prospechárstva a mecenášstva. Amatéri sa nemajú čo vyjadrovať k odborným témam. Na to máme ministerstvá a odborné tímy.
Všetci by sme sa mali hanbiť, že sme nechali zdevastovať min. 6 volebnými obdobiami tento štát, keď bačovali Mečiar a Fico. Zjavne tu máme to Švajčiarsko a vysokú životnú úroveň. A stále počúvame rovnaké výhovorky, ako za to môže Dzurinda so svojimi 3 rokmi vládnutia a Heger s Matovičom, zhodne 3 rokmi vládnutia. Kým neodíde celá táto generácia privatizérov a prospechárov, na Slovensku nezavládne pokoj ani ekonomický rast.
Ešte doplním, že si to odnášajú najmä deti. V školách musia učitelia riešiť neskutočné dilemy s darčekmi, výletmi a návštevami kultúrnych inštitúcií, pretože niektorí rodičia nemajú ani 10€, aby mohli zaplatiť nejaké vstupenky. A tak učiteľ musí vysvetľovať malým nešťastným deťom, prečo oni nepôjdu do divadla so svojimi spolužiakmi. Toto je neskutočne tragické a smutné.
Ziaľ, 35 ročná práca našich politikov, kde sa mieša neschopnosť s prospechárstvom, priniesla ľuďom na Slovensku len to, že sme vo viacerých ekonomických ukazovateľoch na úplnom chvoste EÚ. Sme v rodine Bulharska a Rumunska, a za chvíľu sa možno budeme musieť porovnávať s Albánskom mimo EÚ. Naši politici klamú a svoj čas míňajú na vlastné kšefty a obohacovanie svojho okolia. Životná úroveň väčšej polovice Slovákov je doslova mizerná. Štát funguje len pre to, že v ľuďoch ešte nezmizlo elementárne dobro, inak by predsa nerobili desaťtisíce ľudí za minimálnu mzdu, z ktorej sa vo veľkých mestách nedá žiť, nedá kúpiť bývanie ani prenájom. Ak by Slovensko nemalo po socializme toľko bytov v súkromnom vlastníctve, pravdepodobne by došlo k veľkým sociálnym nepokojom už dávno. Dvaja manželia s deťmi na minimálnej mzde by nemali ako zaplatiť bývanie, o zbytku pomlčiac.
Jadrové zbrane sú dôvod, pre ktorý nikto reálne nenapadne Rusko. Ak je Putin dosť šialený, kľudne by mohol vyskúšať nejakú lokálku na Ukrajine a potom by bolo zaujímavé vidieť, čo by k tomu dodali EÚ alebo NATO ako celok. Odpoveď silou by bol koniec Zeme. Urobili by to?
Navrhol by si Dubčekovi v 1968 zahájiť boje proti Varšavskej zmluve a nechať si zabiť celú rodinu na fronte? Tak ja mám trochu iný názor na racionálne uvažovanie. Vojna je biznis, ale Ukrajine obrana za každú cenu nemôže proti jadrovej veľmoci nijak prospieť. Hypoteticky, ak bude vojna trvať ešte dosť dlho, možno to oslabí Rusko, ale rozhodne zlikviduje Ukrajinu. Bude to spálený štát bez ľudí. K čomu to????
To, že Putin a Trump sú politickí grázli všetci vieme. Ale Zelenskij je navyše hlupák. Musel vedieť už pred tromi rokmi, že bez podpory USA a NATO nemôže vzdorovať Rusom, a to najmä nie kvôli nedostatku zbraní a munície, t.j. bez financovania vojny. Takže musel vedieť, že dôsledkom jeho konania, rozumej rozhodnutí o obrannej vojne proti agresorovi, bude obrovské priam astronomické zadĺženie krajiny a totálna devastácia infraštruktúry štátu, vrátane významného narušenia demografie úmrtiami mužov. Mohol teda ušetriť život desaťtisícom ľudí na Ukrajine, ušetriť miliardové škody a rovno odovzdať Ukrajinu pod kontrolu USA a EÚ aj so všetkými ekonomickými statkami, ak nechcel byť pod Ruskom. Tu neplatia princípy, ale zdravý rozum. Musí si vedieť spočítať pre a proti.
Osobne si myslím, že aktuálne nastavené oprávnenia pre použitie zbrane u policajtov sú stále cez čiaru. Tá streľba na auto v 100km rýchlosti, keď zabil policajt chlapca na zadnom sedadle auta, celkom nedávno........to rozhodne nie je v poriadku. Každý, kto sme v minulosti držali v ruke zbrane vieme, že nie je možné strieľať tak presne, aby sme trafili určite pneumatiku, ak sme v pohybujúcom sa aute, ktoré reže zákruty, nadskakuje a pod. .
Odporúčame