Platí však aj opak. Súčasná forma kapitalizmu povedie len k vojnám a násiliu. Zdroje sú vyčerpateľné a ľudia sú dostatočne fanatizovaní médiami k militantizmu. Kde nie je sociálny zmier, tam je násilie.
Platí však aj opak. Súčasná forma kapitalizmu povedie len k vojnám a násiliu. Zdroje sú vyčerpateľné a ľudia sú dostatočne fanatizovaní médiami k militantizmu. Kde nie je sociálny zmier, tam je násilie.
Rozhodne si ale nemyslím, že môže existovať beztriedna spoločnosť a muži môžu zdieľať voľne všetky ženy s tým, že spoločnosť vychová deti spoločne:))).
Obsah nebol zacielený na nejakú geopolitiku. Týchto ľudí som spomenul kvôli ich hrôzovládam, v dôsledku čoho bolo veľa mŕtvych. Ja rozumiem tomu, že každý politik, vodca, diktátor sa rozhoduje podľa dostupných informácií. To, čo považuje väčšina za iracionálne také väčšinou nie je a má to presne definovateľné príčiny. Nikdy som nemal čas si pozrieť nejak bližšie dielo Marxa a Engelsa, možno v budúcnosti. Sú však tak veľa citovaní a existuje kopa článkov k rôznym témam z ich prác, že určitá povrchná znalosť témy tu je.
Možno je škoda, že ste sa nenarodili ako siedme dieťa nejakého Róma v slume na Spiši, ktoré nemá tečúcu vodu, na kakanie má za plechovou búdou latrínu a o sladkostiach alebo vestovaní sa mu môže len zdať. Bolo by zaujímavé vnímať tento sociálny výdobytok západnej civilizácie. Iste, bolo by ste pologramotný a počítač by ste videli tak max na základnej škole, ak by Vás tam ožratí rodičia niekedy aj poslali. Rozhodne by ste tu nemohli vypisovať o tom, aké je NATO super a ako treba nastoliť v Rusku západniarsku demokraciu. ...................Iste Vás naštve, ak Vám pripomeniem, že to my tu riskujeme v budúcnosti hladomor. Rusi sa rozhodne na svojej pätrine planéty uživia. Aj si zakúria. To my, čo si neukradneme, to nemáme. A dnes sú už krajiny mimo Európu viac pripravené, žiadne Východoindické spoločnosti už nehrozia!!!!!!
Ja sa pokúsim:))). Ak si zriadite bez odobrenia suseda smradľavý prasací chliev / základňu NATO, a budete v lete šíriť brutálny zápach a kvičanie, tak potom má sused právo požiadať medzinárodné spoločenstvo / starostu obce, o nápravu v podobe zrušenia chlievu, prípadne jeho odsunutia na veľmi vzdialené miesto od Vášho plotu. Ak to nespravíte, napíše sťažnosť na hygienu / armáda, a pošle Vám inšpekčnú kontrolu na dodržiavanie predpisov. Dostanete príkaz chliev zrušiť pod dohľadom úradu pre hygienu / armády. Následne sa urovnajú vzťahy so susedom a hygiena Vás už nebude otravovať.
Kto tu stále vykrikuje a robí analýzy, ako treba Rusko rozmontovať, rozdeliť na 40 nových štátov? Počuli ste, že by Rusi vykrikovali, že USA je umelý štát a treba ho rozdeliť na kopu malých štátov? Ja teda nie. NATO zbrojí ako besné a treba sa potom diviť, že štát ako Rusko, ktoré ovláda pätinu súše sa potrebuje poistiť, že to tak bude aj naďalej? Alebo územná zvrchovanosť platí len v EÚ a Rusko je možné rozbíjať????
Rastislav............môžete mať kľudne pravdu. Ale v jednej veci to máte posunuté. Prečo je Váš pohľad tak jednostranný a protiruský? To snáď Rusi sami si vymysleli studenú vojnu a bipolárny svet? Nie je to tak trochu spoločná práca USA a Európy? V konečnom dôsledku, odmietam zjednodušenia typu, všetci Rusi sú nacisti. Kto zafinancoval Hitlerovi II. svetovú vojnu? Nie náhodou americké a britské banky? Kto cez vojnu zásoboval všetky strany zbraňami. Prečítajte si niečo o GM. Kto mimochodom použil ako jediný na ľudí reálne jadrové bomby? Zlodej kričí, chyťte zlodeja? Nie náhodou práve pobaltie malo kopu náckov v 30.-40. rokov, ktorí vraždili Rusov? Chce to trochu objektivity na obidve strany!!!
Chcete snáď tvrdiť, že Zelenský by nariadil armáde vzdorovať, ak by sa predtým na tom nedohodol s Bidenom? Predsa vedel, že ak by nedostával peniaze a dodávky zbraní, veľmi rýchlo by Rusom podľahol.
Ja predsa nepíšem o NATO. Vy tu menujete NATO. Čína, India, Pakistan? NATO predsa bojuje s Ruskom............svoje zbrane, požičaní vojaci.
Bolo by to oficiálne vyhlásenie vojny Rusku. Viete si predstaviť že by Rusko vydalo celú Dumu aj s prezidentom a jeho poradcami do Haagu? Vrátane celého vedenia ruskej armády? Všetkých by označili na nacistov a obesili ako v Norimbergu? ............odpovedzte si, či je to reálne. Ja sa bojím toho, že takýto ľudia riadia EÚ. Psychicky narušení.
Všimnite si, že všetky jadrové veľmoci sa pri rozhodovaní v OSN zdržali. Uvedomujú si, že NATO nehrá čistú hru.
Základom každej dohody je komunikácia. Len extrémne postoje plodia extrémne rozhodnutia!!!! Ak bude NATO provokovať, konflikt sa bude rozširovať, nie redukovať.
Tento článok sa chce tváriť ako odborná geopolitická analýza, ale vyznieva vskutku ako ťažká protiruská propaganda. Rusko očakáva, že okolité štáty budú dodržiavať nejaké prirodzené pravidlá. A tam určite nepatria základne NATO na ich hraniciach. Keď sa rozpadal Sovietsky Zväz, vznikli určité dohody, či už papierovo alebo ako gentlemantské dohody. Ak to už neplatí, tak potom Rusko môže reagovať rôzne, aj takto agresívne. Je to signál, kde je červená čiara. Tentokrát na to doplácajú nevinní ľudia na Ukrajine. Žiaľ. Ale ide o rozhodnutia Zelenského, ktorý je za svojich ľudí zodpovední. Vysmial sa Putinovi a jeho požiadavkám, a tak ten mu vystavil účet v podobe miliardových škôd, tisícov mŕtvych a stotisícov vysídlených. Keďže pohľad na život človeka je v Rusku trochu iný ako u nás, mali by sme sa báť my, kam súshcopní zájsť. Preto treba kooperovať, nie provokovať. Ak by sa s Putinom posledných 15 rokov seriózn jednalo, tento konflikt by nevznikol a Ukrajina by neprišla o územie.
V podstate v Antike to existovalo, niečo ako liga mestských gréckych štátov. Mestské štáty boli absolútne autonómne a ich vedenia sa schádzali k rozhodnutiam, ktoré sa týkali celého gréckeho sveta / obchod, vojny, šport.....
Možno majú potom pravdu prívrženci anarchokomunizmu, t.j. absolútnej decentralizácie štátu a jeho spravovania cez malé celky - okresy so svojou komunálnou politikou. Niečo ako konfederácia okresných vlád, kde majú ľudia dosah na prácu zástupcov ľudu. Je to zaujímavá téma. Minimálne by sa nikdy nevyskytli v riadení štátu osobnosti typu Matovič, Remišová, Pročko, Tabak...............
Čím to je, že ak sa nájdu ľudia s abnormálnym politickým výtlakom, ktorí môžu meniť svet a jeho pravidlá, takmer vždy sa dožijeme niekoho ako: Lenin, Stalin, Hitler, Napoleon alebo Nero s Caligulom. Ono to vyzerá tak, že politika priťahuje výhradne neetických, chamtivých a mocichtivých militantov, takže by ju bolo potrebné asi zakázať ako spoločensky škodlivú aktivitu:)))))
Pani povedala jednu veľmi podstatnú vec. Na Pedagogické fakulty by mali ísť ľudia, ktorým sa páči myšlienka vzdelávať deti. A nie urobiť si nejaký papier. Za papier už dnes nikto neplatí, okrem štátnych úradov. To je ale iná téma.
Po piatich rokoch angličtiny väčšina detí nepovie súvislú vetu. Dejiny nevedia nič, geografiu, trochu o planéte, ale miestopis Slovenska takmer nič. Vôbec sa nedivím, že v medzinárodnom porovnaní sme na chvoste EÚ. Asi by si mali vstúpiť do svedomia učitelia. Moja dcéra má skúsenosti z dvoch ZŠ, a je to podobné. Práve som jej hovoril, že s takýmito vedomosťami sa na gymnázium nedostane. Na druhom stupni deti nevedia diakritiku a íčka. Klasicky pletú aj množné číslo prídavných mien. A to patrí moja dcéra k tým lepším, čo nosia takmer stále jednotky. Ak je moja dvéra jednotkárka, tak potom si ani nechcem predstavovať, čo tí trojkári. Tí asi prespia celú ZŚ a učiteľom to vôbec nevadí.
Musím povedať, že naše deti už sú blbé ako tágo. Požiadavky na deti v školách sú smiešne, takmer sa neučia, stále sa niečo supluje, nedodržiava sa žiadny systém na predmetoch. Moja dcéra rieši v štvrtej triede rovnice s X a šípkovú logiku v aritmetike, potom v piatej počítajú do sto.........a teraz v šiestej som ju ešte nevidel ani raz učiť sa čokoľvek. Na fyzike sa zabávajú, miesto technických prác zametajú školský dvor od lístia. Keď som sa na rodičovskom opýtal, prečo deti nečítajú a nemajú povinnosť plniť nejaký čitateľský denník, triedna ma upozornila, aby so som sa nenavážal do učiteľov. Keď som dcére povedal, čo všetko sme museli vedieť my v 80. tych rokoch, akých sme mali prísnych učiteľov, ako sme museli veľa čítať a učiť sa, tak jej to pripadá ako zlý žart. Ich živit sú smartfóny a hry na počítačoch. Keď chce, aby z hlavy niečo vynásobila alebo odčítala, tak bez kalkulačky si ani neškrtne. To sme dopadli so ZŠ.
Obávam sa, že vo veciach kultúry majú vždy navrch tí, ktorí sú drzejší a arogantnejší. Dejiny ukazujú, že takými boli vždy Maďari, nie Slováci. Naša šľachta sa v stredoveku relatívne rýchlo pomaďarčila a v nonších dejinách je krásnym príkladom Bekescaba, kde dominovalo ešte koncom 19. storočia absolútne Slováci. Pozrite sa, čo spravili Maďari za 100 rokov. Všetko slovenské tam zakázali, zrušili kultúrne spolky, tlač, všetko. Dnes sa tam nehlási k Slovákom takmer nikto.
Odporúčame