Veď práve preto som to spomenul. Na malej ploche neskutočne budov, ľudí a turistov a parkovanie a doprava funguje. Prečo asi?
Veď práve preto som to spomenul. Na malej ploche neskutočne budov, ľudí a turistov a parkovanie a doprava funguje. Prečo asi?
Predstavte si rodiča, ktorý býva v malej obci, ktorá nemá škôlku. Musí dať najskôr dieťa do susednej dediny do škôlky. Potom uteká so strediskovej obce, kde má spádovú základnú školu pre druhé dieťa. Odtiaľ uteká niekam do mesta, kde by mal verejnou dopravou 2-4x niekde prestupovať. Má niekto predstavu, o akom čase ráno hovoríme? A teraz si predstavte, že dobehnete upachtený o 9.00 do práce a už o 16.00 Vám zatvárajú škôlku v obci 40km od mesta, kde pracujete. Toto je realita na Slovensku, s ktorou sa trápia mnohí ľudia. V lepšom prípade Vás nevyhodia z práce, ak máte baby friendly zamestnávateľa. Auto Vám aj pri kolónach ušetrí minimálne 2 hodiny denne, ak dochádzate za prácou do mesta!!!!!
Riešení je koľko chceme. Ale to politici nechcú. Pozrite si Monako? Nepovolia výstavbu, ak sa neurobia strešné i podzemné parkoviská k budovám. Budujú sa mimoúrovňové križovatky a prechody pre chodcov, aby sa nezastavovala zbytočne premávka. Mestá majú urobené výborné vlakové a električkové koridory s vysokou intenzitou premávky a kapacitou. Na okrajoch miest i v blízkosti u veľkých obchodných, priemyselných a obytných komplexov sa budujú veľké parkoviská. Z obcí na vidieku je efektívny prístup verejnou dopravou k vlakom. A teraz Slovensko? Vo väčšine dedín mimo tranzitov je autobus 5x denne? Čo rodinná logistika? Môžete kvôli verejnej doprave vstávať o piatej a ťahať trojročné rozospaté deti niekam stáť dve hodiny do preplneného autobusu plného kýchajúcich ľudí? A stihnete tak do práce a potom aj vybrať deti zo škôlky? Pozrite sa na zákonné obmedzenia umiestňovania detí do školských zariadení. Všetko so všetkým súvisí!!!!!!!
No dobre tak jedna konkrétnosť. V EÚ je štát, ktorý má povolené bez obmedzenia strieľať spevavce, pretože je to ich národná tradícia. Všetci chlapi majú vzduchovky a cez víkendy sa bavia tým, že strieľajú kade tade po vtákoch. Myslíte si, že žartujem? Tipnete si, ktorý je to štát?
Pietro..............30 rokov tu riešime decentralizáciu vo všetko možnom, aby sa čo najviac akcentovala sloboda..............a 20000 euroúradníkov, ktorí žijú svoj príživnícky život aj so svojimi rodinami na náš úkor sa rozhodlo zaviesť takú totalitu, o ktorej sa súdruhom z Varšavskej zmluvy ani nezdalo. Necestujete po Európe? Nespokojnosť rastie všade, nielen u nás. Opýtajte sa Francúzov, Talianov, Rakúšanov, akí sú šťastní v EÚ. Prečo rastie Le Pen, prečo Wilder a ďalší? Je to reakcia na zlú politiku Bruselu. Poškodzujú vlastných občanov. Ideme z krízy do krízy a samé výhovorky. Bez eurofondov by sme boli škodná ekonomika. Náš jediný zmysel je len čerpanie korupčných eurofondov. Ostatné začína byť bariérou.
A potom sa na dovolenke divím, že v ITA sú nižšie ceny potravín ako na Slovensku. Ach jaj.
A čo tak dumpovanie cien prvovýrobcom kartelom Billa, Lidl a Kaufland? Zaujímavé, že u nás je zakázaná otvorená podpora domácich výrobcov a predajcov, ale napr. Taliansko má svoju potravinovú sieť a tá je silne podporovaná štátom na úkor Nemcov, vrátane nižšej DPH. Tam sa to smie, tu nie. To je EÚ.
Súhlas. Tomu sa hovorí jednotný EÚ trh. Poľsko chce vyvážať viac zeleniny a Slovensko viac oviec, čo ale vôbec nevyhovuje Holandsku a Francúzsku, tak nám to zregulujú. Im nie. No a nám zakážu dotácie ako nefér, ale Francúzom a Holanďanom sa zabudnú pozrieť na príspevky poľnohospodárom, celkom iste nedopatrením si nevšimnú, že sú násobne vyššie ako na Slovensku alebo v Poľsku. Krásne to podnikanie v EÚ:)))))).
Inak pravdivosť Vášho tvrdenia zrkadlí história vzniku komunistickej i fašistickej strany v Taliansku. Zrodili sa obaja zo socialistov v roku 1919. Takže áno, ide o spoločné jadro s rozdielnymi názormi na moc a prerozdeľovanie bohatstva. Je to taký ukážkový príklad o čom je ľavica a pravica. Obaja však zákonite krivia kapitalistický systém, a to najmä korupciou a totalitnými praktikami. Sú preto obidve nevhodné. No a liberalizmus je žiaľ iba odnožou toho zlého z obidvoch strán, i keď sa tvári inak. Preberá totalitné praktiky fašizmu a tvári sa ľavicovo ako ochranca slabých.
Súhlasím..................ale normálny chovateľ nemá 40cm kamoša v klietke 50cm. Inak, mohli by sme polemizovať aj o tom, či sú byty v Tokiu vo veľkosti 7m2 vhodné na bývanie ľudí. Či?
Máte to psychicky ťažké, chápem. Keďže v 1968 napadli ČSSR Ukrajinci, Rusi, Bielorusi, Maďari, Poliaci, Rumuni a ďalší. Tak teraz ste obkľúčený nepriateľmi z každej strany a neviete, čo s tým robiť. Tak fandíte aspoň USA, ktoré neznáša celú Európu. No a keďže počas II. svetovej vojny nás "zradili" v boji proti Sovietom Nemci, asi by som nenakupoval v nemeckom karteli Billa, Lidl, Kaufland. No a keďže cez I. svetovú sme bojovali s Francúzmi a Angličanmi, ani k týmto nepriateľom by som necestoval. Ako hovorím, máte to ťažké v tom rozhodovaní, s kým proti komu. A pointa. Ak by Vaši rodičia bojovali v 1968 proti celej VZ, možno by ste dnes nežili. ČSSR by totiž stratila trebásr 100000 ľudí a materiálne škody by boli zopár miliárd KČS? Ešte, že Zelenský je múdry a uchránil štát i ľudí pred skazou.
Vo všeobecnosti s Vami súhlasím, ale v zmysle používania terminológie teoretickej ekonómie posledných 150 rokov, progresívci a liberáli sú považovaní za pokračovanie Frankfurtskej školy a tá výrazne čerpá z Marxizmu a ideí rovnomerného prerozdeľovania bohatstva v populácii. Čiže, slovo ľavica používam na systém, ktorý uprednostňuje reguláciu a kontrolu nad slobodou konania a myslenia. Čiže áno, naši politici napomáhajú bohatnúť oligarchii, ale dôvodom nie je to, že sú pravičiari, oni len vedia, že niekto ich ľavičiarstvo musí financovať:))). Je to tichý kompromis, kým dajú oligarchii pokoj. Ak by chceli na oligarchiu útočiť, rýchlo sa situácia zmení. Buď proletárska revolúcia a diktát komunistov, alebo fašistický puč a diktát malej skupiny oligarchov. Avšak aj z komunistov vzíde len nová oligarchia, vyjde to narovnako, takže súhlas, že ľavica a pravica majú mnoho spoločné.
A to povedal kto? Papagája vo voľnej prírode uloví ocelot, keď bude mať dva roky. Ja ho budem mať doma 30 rokov. Požije si a budeme kamaráti. Bude si poletovať voľne po mojom bývaní. Tiež je rozdiel, či máte doma kakadu alebo aru, alebo kanárika či zebričku. Opýtajte sa budhistu, čo si myslí o zabíjaní múch a komárov. Malo by to byť trestné? Pretože na svete je dosť budhistov, aby ich názor bral niekto v úvahu. Vždy je to vec pohľadu a neexistuje nič ako jediná pravda.
Ušla Vám pointa. Takéto zoznamy dávno existujú. Tu sa vymýšľa niečo extra originálne. Napr. či môžete mať doma papagája. Možno, že Vám je to jedno, ale iným ľuďom nie. A ak chcete všetko obmedzovať, to sa volá totalita. Pokiaľ nejaký druh nie je na vyhynutie a nie je nebezpečný pre okolie, je nezmyselné politicky brániť ľuďom, aby si robili život krajší a mali rôznych mazlíčkov. Ja zase môžem považovať za úchylné, že niekto si chová v byte v paneláku dogu. Ale, nebudem to nikomu a priori zakazovať. To by mi možno vadilo aj to,že niekto hrá na klavír a počujem to cez sedem poschodí. A čo by sme ešte zakázali?????????
Ak budeme ignorovať voľby do europarlamentu a necháme voľnú cestu neetickým prisluhovačom systému, tak si tú totalitu najskôr zaslúžime! Kto sa nestará o svoj životný priestor a spriaznené okolie ľudí, postará sa o neho vďačne niekto druhý! Ale jeho úmysel už nebude tak priateľský!!!
Treba to neustále pripomínať, projekt EÚ ako zoskupenia s ekonomickou spoluprácou krajín je minulosťou. Ľavicoví populisti v Europarlamente čoraz viac okliešťujú slobodu slova, slobodu pohybu i slobodu podnikania. Kamery, drony, čipy, zrušenie hotovosti, elektrototalita, regulácie v podnikaní, cenzúra tlače i slova, marxistické obmedzovanie majority cez práva minorít. Rastie byrokracia, celý Brusel je ekonomickou guľou na nohe obyvateľov Európy. Posluhovanie anglosaským krajinám ekonomicky a USA ako lídrovi NATO vojensky už hraničí s masochizmom. Už nepočujeme nič o raste EÚ, o raste životnej úrovne, už len uťahovanie opaskov a neustále zbrojenie. Vedenie EÚ sú vojnoví štváči a pologramotné indivíduá, ktoré nerozumejú ekonómii, životnému prostrediu ani ničomu inému. Ignorujú vedcov a odbornú verejnosť. Smerujeme do pekla sociálnych nepokojov. A tamtí prví zdrhnú na svoje haciendy mimo EÚ!!!!
Za čo riskovať život? Za ideály čoho? Milujem svoju vlasť? A čo je v roku 2023 vlastne tá vlasť? Napr. ak zo slovenských top 100 najvýkonnejších podnikov vlastní 95 zahraničný kapitál? Alebo je vlasťou to, že pozemky okolo dediny kde žijem skúpila nejaká holandská firma?
Ukrajinci začínajú premýšľať, za čo vlastne majú bojovať? Za kontá oligarchov v Kyjeve? Bežný človek takmer nič nevlastní. Nepríde o továreň, ani polia, ani bane, dom má na hypotéku, auto na pôžičku, prácu už aj tak nemá. A prísť o zdravie? A prečo? Kto vysvetlí, prečo by sa mal niekto dať len tak zabiť v nejakom hnusnom mokrom zákope, keď naňho spadne šrapnel???? Už nehájime v tlupe jaskyne, ani nežijeme v teoretickom komunizme, kde všetci vlastníme všetko.
Spôsob akým fungujeme je príznačný pre ľudstvo ako celok. Neetických ľudí máte rovnako medzi miliardármi, ako aj medzi proletariátom. Vždy však svet organizovali tí aktívnejší a rozhľadenejší, nie lúza ulice, ktorej tvorivý potenciál je blízky nule. Takže považujem za prirodzené, že aktívny a tvorivý človek, ktorý vytvára pracovné miesta má právo na lepší život ako niekto, kto by najradšej len poberal sociálne dávky. Nerobme si ilúzie, gro plebsu je vhodné len na systém cukor a bič. Mimochodom, fungujeme tak min. 5000 rokov a nič iné sa nevymyslelo. A či to voláme feudalizmus, kapitalizmus alebo socializmus, princíp pridanej hodnoty a ekonomickej výmeny je v systéme stále rovnaký. Mení sa len pomer prerozdelenia.
Odporúčame