keby mali takúto dohodu tak by nebol problém na ňu ukázať .... ale to problém je .....
okrem toho, že to je výmysel tak je to aj hlúpy výmysel, pretože to postráda základnú logiku ....
keby mali takúto dohodu tak by nebol problém na ňu ukázať .... ale to problém je .....
okrem toho, že to je výmysel tak je to aj hlúpy výmysel, pretože to postráda základnú logiku ....
aké fakty?
čo zaplatili Rusi ukrajincom za to, čo im zobrali na kryme? veď tam boli budovy, policajné stanice, železnice, ktoré boli majetkom ukrajinského štátu! a ruský štát si bezplatne zobral cudzí majetok ...
na zákalde čoho tvrdíš, že to čo rusi obsadia zostane ukrajincom?
na základe čoho tvrdíš, že ich nebudú vraždiť a nenastane genocída?
existuje jediný fakt, ktorý to potrdzuje ... tvoja viera ...a prepáč tej neverím ...
a ty to nevieš?
bolo v roku 1991, zúčasnilo sa ho 90% obyvateľov a 90% hlasovalo za nezávislosť.... a predstav si práve preto, že kampaň trvala iba 3 mesiace srbské úrady s tým nesúhlasili tak ich západ neuznal rovnako ako tie na kryme ....
taký odborník by mal vedieť......
v čom sám seba vyvraciam?
základom organizácii ako GATT alebo EZUO bola to predstava, že ak nemecko a francúzsko ... štáty vo svete budú obchodovať do tej miery, že prerušenie obchodu ich poškodí viac ako potenciálne víťazstvo vo vojne, tak budú tlačené do mierového spolužitia ... to je ten nemecký cieľ, zaviazať rusko ekonomicky ...
ten čllánok je o USA a analýze z 2019 .... a píše niečo, čo sme neboli ochotní v tom čase akceptovať
.
... že rusko je na krivke presadzovať agresívne aj vojensky svoje politické záujmy .... v princípe to bol plán ako zabrániť rusku začať vojnový konflikt, ktorý napokon začal....
nie tá správa ani jej realizácia a uplatnenie v praxi nemohli stihnúť vyvolať vojnu na ukrajine ....naopak skutočný priebeh ukázal, že táto správa vznikla neskoro a o špeciálnej operácii bolo rozhodnuté oveľa skôr ... (osobne počítam, že niekedy v roku 2009, pri prvej plynovej kríze)
... a táto správa iba reagovala na to, že rusko sa opäť stalo nepriateľom ....
jeden americký standupista má takú scénku, že
40% manželstiev končí rozvodom .... ale čo je alternatíva ....?
že 60% manželstiev končí smrťou ;o)))))
briti zatvárali nemcov? o akej alternatívnej dimenzii to píšeš?
to máš s nejakej nacihistorickej konferencie, tie bludy?
ty nenávidíš hlavne sám seba .... a podľa toho posudzuješ správanie ostatných k sebe ....
drvivá väčšina "progresívcov" ľudí ako ty vidí ako zmätených ľudí, ktorí nedokážu prijať realitu meniaceho sa sveta a túžia po "istotách" teda navrátení doby v ktorej vyrastali .... .a žiaľ v tomto prirodzenom pocite, ktorý má každý z nás .... aj ja ... podľahnú manipulácii mocibažných ľudí ako robert fico alebo igor matovič, ktorí ich neistotu premenia na "poitciké body"
mám zásadný nesúhlas a nesúlad so systémom, ktorý tu buduje strana smer a SNS a dúfam, že táto protinárodná politika nebude mať dlhé trvanie .... ale nenávisť je na to veľmi silné slovo....
reagoval som na semancka, ktorý acohentisticky chcel vytovriť analogiu norskych astrmatikov a ruského dopingového systému ...
akonáhle začali rusi postupovať akosi to mierové hnutie utíchlo .... ani demonštrácie ani výzvy a dokonca ani dodávky munície už nevadia ....
čo má spoločné súčasné
rusko, jeho politický a ekonomický a spoločenský systém
s politckým, ekonomickým a spoločenským systémom SOvietskeho zväzu, ktorého sa dotýka udalosť o ktorej píše spomenutý článok .....
povedz mi 5 znakov, ktoré tieto dve krajiny majú spoločné (okrem významnej časti územia)!
ak za tri roky lokálneho konfliktu, ktorý sa dotýka 20% ukrajinského územia, čo je malé percento ruského územia .....
rusko odzrbojilo štáty ANTO a EU ....
ako môžeš veriť báchorkám, že dôvod rozširovania NATO na ukrajinu bolo nejaká snaha NATO napadnúť a ovládnuť Rusko?
čím ich chceli napadnúť, keď ešte nezačali ani bojovať a už nič nemajú?
jednoducho jedno vylučuje druhé a v niečom teda kremeľ určite klame ....
v čom podla teba?
nehovorili ale priznali to po rokoch .....
rusko medzitým kašľalo na minsk, rusifikovalo donbas, masívnou propagandou sa pripravovalo na útok a pripravovalo vojská na okupovanie zvyšných časti Ukrajiny ....
merkelová nebola hlúpa ale naivná iným spôsobom ako chamberlain a daladier .... tí verili, že hitlerovi ide o práva nemeckých menšín a naozaj zabezpečia mier ... .
merkelová bola naivná iným spôsobom verila, že čas na prípravu armády ukrajiny a rastúca ekonomická spolupráca s ruskom, napr. NS2 urobí z vony na ukrajine pre rusko ekonomický hazardnú investíciu, ktorá by poškodila ruskú ekonomiku a ruský ľud .... a že v konečnom dôsledku to pre kremeľ bude príliš veľké sústo, ktoré si nezoberie na plecia ....
vyzerá to, že bola rovnako naivná pri posudzovaní diktátora ...
ja viem ... .
ale na druhej strane deťom s nábehom na astmu ponúkajú športovanie ako súčasť liečby a športy na vzduchu a studenom ešte viac ...
je tenká čiara medzi "dopingom" a "zdravým životným štýlom" aj preto doping dostať zo spoločnosti nie je možné ....
zdá sa mi, že tá "poľská obrana" má logiku ... pretože doping, ktorého cieľom je "egozáujmy" sa nedá nikdy vylúčiť - teda ak doping využíje človek, čo sa chce pripraviť na prebehnutie maratonu a podobne .... nie je to správne a nemalo by to byť podporované ale zabrániť sa tomu nedá ...
čo by malo byť cieľom boja proti dopingu je obmedziť doping ako "skratku" k financiám ... to sa dá prísnymi kontrolami, trestami a medializáciou, ktorá sponzorov bude viesť k tomu, aby pri poskytovaní financií dávali pozor aj na tieto riziká ... žiaden športovec nestojí nemal by stáť žiadnej súkromnej firme za to, aby sa dostala do medii ako "sponzor dopingu", takže ak sa postaví za športovca mala by sakra overiť, že sa nepopáli ...
nie som odborník ... ale viem, že astma je problematická .....
poznám niekoľkých ľudí, ktorých deťom odporučili na astmu ľadový hokej (a studený vzduch), pretože hory a sneh máme v okolí zriedka, takže jediný "studený šport" je hokej ....
a naozaj ich stav sa výrazne zlepšil. ale liekov sa nezbavili ... ale potiahli to iba po vysokú, potom sali prednosť štúdiu ...
v nejakej štúdii som našiel, že výskyt astmy v norsku je 2-.3x vyšší ako napr. v ČR, RUsku alebo na Slovensku ...okej ešte vyšší je vraj v belgicku, holandsku či UK, kde liečba astmy možno pomáha pri inom športovom vyžití....
ak chceš vyraziť norov je otázka, či sú norí uspešní preto, že berú lieky na astmu alebo ide o ten prípad, keď astmatici dostanú šancu súperiť so zdravšími súpermi ....?
liek je veľmi jednoduchý ... ak niekto dokáže, že tí ľudia nemajú astmu tak stratia svoje výhody .... a overenie zdravotného stavu sa asi dá požiadať....
inač celkom zaujímavé bolo, ako málo sa o protestnom zhromaždení 17.11. písalo v tlači .... až som mal dojem, že sa tam nič nestalo ...
až teraz vidím, že priamo pod podiom boli agresívne heslá, ktoré osobne útočili na premiéra fica ...
ako napríklad slovensko nepatrí vláde ale občanom ...
ficovej koalícii zla sa ubránime ....
vláda nám ponúka pomstu a nenávisť. Dakujeme neberieme ....
to je v zjavnom rozpore s realitou .... vláda vyhrala voľby a preto je slovensko patrí im , fico nám chce iba dobre a preto sa mu nesmieme brániť ... .správny slovák nemôže odmienať pomstu k tým, ktorých mu páni označia za nepriateľa .... ficovou realitou ...
zmyslom boja proti dopingu by nemalo byť mať čistý šport. ....
ale zabrániť tomu, aby nekalé praktiky boli "spoločensky akceptované", v´daka čomu by mohli ľudia nasledovať postupy a ohrozovať svoje zdravie .... a to je to zlé ... .
tak ako v tých silových športoch, ktoré su k tomu prístupnejšie na profi úrovni .... a fitká sú plné makačov, čo berú anaboliká a steroidy na kilá (riešil som to so synom, keď začal chodiť do posilky ...) .... to je problém ....
vrcholový profi šport nie je o "športe" ale o zábave ... tá sa prenáša do športovania más a to sa prenáša do zdravia ľudí
... okresná liga málokoho inšpiruje na aktívne športovanie ale MS to dokážu ... používať rovnaký meter na oboch je podľa mňa neefektívne a chráni podvodníkov ...
koľko rokov žiješ v manželstve?
však o tom píšem ....
samozrejme, že takýto hráč má na jednej strane peniaze aby našiel ako sa vyštrikovať .... ale ak by to robil systémovo to "štrikovanie" vytvára nové riziká odhalenia ....
a myslím, že drvivá väčšina zmlúv po amstrongovi má klauzulu o nárokov na vrátenie podpory v prípade "morálneho" poklesku ... amstrong je dobrý príklad toho, čo to robil systémovo.... .a fungovalo to roky ... ale keď padla jedna karta, zrútil sa domček celý ... nie, že by bol chudobný ale jeho majetok klesol o možno 80-90%...
ako píšem ide o to, že rovnosť nebude ... tým nižšie by mali v nejakých hraniciach dáť skôr nižšie tresty, ale zároveň sprísniť kontroly .... čiže raz sa to prepečie ale druhý to bude ešte prísnejšie ... takže ak chce pokračovať musí do "krytia" vraziť veľké prachy ....
ak ťa to chýtí musíš vraziť do ochrany miliony .... ak nedáš (asi ako halepová) doplatíš .... ak nemáš ... (cca hráč 100-) mal by si dostať prísne varovanie aby si to neopakoval...
v čom je to proti prírode a klamstvo?
to, že ty nepoznáš historiu nevysvetľuj ako prirodzený jav .....
to čo označuješ ako "prirodzené" spolužitie muža a ženy sa týka posledných možno 100 rokov (a ani to nie je celkom tak) ...
z dvoch dôvodov
prvým je stredná dĺžka života ... keď sa priemerne človek dožil 50 rokov jeho šanca prežiť s jedným človekom dlhý život ... kým priemerný vek uzavretia manželstva sa zvýšil o možno 10 rokov, vek dožtia sa predlžil o vyše 20 rokov, čo vedie k tomu, že spoločný život je oveľa dlhší ako v minulosti (rozpad dlhoročných manželstiev) ....
druhým je úmrtnosť .... dlžka života bola nízka aj kvôli vysokej umrtnosti v mladom veku .... percento mužov a žien, ktorí zomreli predčasne bolo veľmi vysoké ... keď brat pátral po historii rodiyn možno 2/3 mužov mali 2 ženy .... práve kvôli umrtnosti žien pri pôrodoch a pri chorobách (napr. od detí) a nutnosti "starať sa o domácnosť" menili ženy možno rovnako často ako tí rozvedení ... ...
Odporúčame