a co je na to zle? že povedal pravdu?
a co je na to zle? že povedal pravdu?
oni niečo zakrývali?
čo?
vyhostiť? to je aký trest?
logicky zmysel protislovenského útoku ukrajincov je nulový, pretože akákoľvek takáto akcia by podnietila protiukrajinské nálady ....dokázal by som chápať prípravu na partizánsky odboj pre prípad, že západ zradí ukrajincov a prijme mníchovskú dohodu .....
ale v každom prípade ak nejde o umelú hmlu pre vládu, tak by som toho človeka veľmi dobre preveril a overil jeho skutočnú identitu ....
ale skôr asi ide o dymovú clonu ...
platí tvoja požiadavka na zásah admina
aj na vulgárnu primitívnu špinu, protiamerické lži a klamstvá, vedomé šírenie klamstiev a neprávd o ukrajinskom nacizme a fašizme, o genocíde rusov a podobne?
prečo má začínať niekto u šimečku alebo naďa?
počul si také že ryba smrdí od hlavy .... a kto je v tomto štáte "hlava"?
kto tú vládne od roku 2006 z výnimkou 5 rokov?
suchoj ... predpokladám, že ovládaš ruštinu ... čo je oficiálny jazyk OSN .... máš prístup k ruským zdrojom zjavne ....
prosím daj jede OFICIALNY dokument NIE dokumentárne filmy ani rozhovory nejakých ľudí ... OFICIALNY DOKUMENT ruskej federácie, ktorý by konktretizoval, kvantifikoval útlak ruskej menšiny a na základe toho žiadal nejaké konanie...... !
nemal by t obyť problém .... pretože hovoríme o niečom, čo je "všetkým jasné" ....
našiel som, že v roku 2003 sa Kováč ml. vrátil z misie ako diplomat z Indie a pokračoval v práci na MZV.....
v roku 2019 kedy ho na návrh vlády Pelegriniho vymenovala prezidentka za veľvyslanca v SAE ....
ako môžeš podporovať stranu, ktorá si nielenže za 13 rokov nevšimla, že diplomatický zamestnanec nie je odborník a dokonca ho povýšila na veľvyslanca ?
tomu nerozumiem .... kto môže za to, že v diplomatických službách sú "ťažkí odborníci" keď Smer ovládal MZV 14 rokov, SDKU 2 roky, SAS 1,5 a "PS" 1,5 roka?
jeho práca ma byť v súlade so zahraničnou politikou vlády .....
zahraničnú politiku vlády reprezentuje štát na medzinárodných fórach
nie na sociálnych sieťach, "stretnutiach s občanmi! ani v rozhovoroch s nejakými médiami ...
a okrem toho, že blaha bol v moskve a blanár si podal ruku s lavrovom
.... v čom sa naša zahraničná politika líši od tej ostatnej?
dodávame muníciu na Ukrajinu? dodávame
schvaľujeme sankcie proti rusku? schvaľujeme
súhlasíme s tým aby územia okupované ruskom pripadli rusku? nesúhlasíme!
súhlasíme s tým, že rusi majú právo prisvojiť si ukrajinské územie? Nesúhlasíme!
takže povedz v čom tí diplomati konali v rozpore s našou zahraničnou politikou ako ju prezentuje Fico či Pelegríni na fórach záväzných pre diplomata - zasadnutia EU, NATO, OSN?
a vieš mi povedať prečo sa tak nerobí?
jto, čo ty hovoríš ako "páčivá" politika robí.... a možno aj intenzívnejšie ako česko... aj Fínsko, Norsko, Dánsko, Pobaltie , Slovinsko alebo Poľsko ... zaujímavé, že viac tie malé štáty, ktoré majú vlastné skúsenosti s okupáciou mocnosťami a bojom za tú shopnosť robiť vlastnú politiku ...
opakujem tu dva roky máločo je tak v ekonomickom záujme slovenska ako podpora Ukrajiny ...
dánsko alebo nórsko nepocíti to, že ukrajina prehrá ... pocítime to my v migrantoch, čiernom obchode, raste násilia, rastu bezpečnostných rizík, raste bezpečnostiných a obranných potrieb
a naopak dánske a norske firmy síce môžu zarobiť na obnove nezávislej ukrajiny .... ale oni vedia zarobiť aj inde na svete, všade ich privítajú .... slovenské firmy a slovenský priemysel nemá čo by západu ponúkol a jeho "internacionalizácia" nevedie cez západ, najprirodzenejším spôsobom sú krajiny ako Ukrajina, Moldavsko, Bielorusko.... (viď rakúská skúsenosť)
to bolo hodnotenie ich práce
alebo hodnotenie ich práva na osobný názor a postoj?
pretože ak vyjadrovali našu podporu ukrajine a pomoc, ktorú sme ochotní dávať ukrajine a vyjadrovali aj to, že sme súčasťou NATO a naďalej považujeme územnú integritu ukrajiny za principiálny bod riešienia sporu ....
tak by sme mali vyhadzovať Fica, Pelegriniho a Blanára a nie diplomatov ... pretože ak títo naši predstavitelia povedai raz to a raz úplný opak tak žiaden diplomat z togo nedokáže vytvoriť kontinuýlnu politiku ...
aké významné úspechy si dosiahol ty v roku 2010-2012 ?
napíš..... som zvedavý .... pretože dzurinda bol ministrom v tom čase ministrom, takže ak niečo "progresivisticky" pokazil ... bolo dosť času to opraviť ....
ale to by asi znamenalo, že smer je neschopný ....
skús uvažovať ....
prepúšťa dlhoročných pracovníkov ministerstva .... zdôrazňujem DLHOROČNYCH....
skús, koľko malo ministrov Progresívne slovensko, koľko mali iní liberáli, koľko konzervatívci a koľko rokov mala ministrov Smer ..... takže 5 mesiacov PS, predtým SAS 3 roky ... stále nie dlhoročných ... predtým 8 rokov Smer ... predtým 2 roky SDKU a predtým 4 roky Smer ....
ak hoovríme o dlhoročných pracovníkov tak tí pracovali dlhé roky pod Smeráckym vedením MZV....
takže tvoje tvrdenie o prilepených progresívcoch je humorné ...
nie .....
každý minister si vyberá svojich spolupracovníkov .... to máš pravdu, tí ľudia sa volajú vedenie ministerstva ....
ak si minsiter vyberá upratovačku alebo vedúceho nejakého útvaru tak sú to čistky
.... pretože to nie je jeho spolupracovník ale podriadený!
povedz otvorene a bez zábran ...
kedy kde kto? rád ti dám plusky, pretože matoviča a ultrakonzervatívnu vládu od volieb 2020 som nikdy nemal rár .....
ale žiaľ čítam iba mainstream, takže som sa k tým informáciam, o ktorých píšeš, nedostal.....
takže prosím urob to pre nás zmätených progresívcov o akých nepoliticky nominových odvolaných odborníkoch hovoríme?
"Rusko nemá muničné dodávky zo Severnej Kórei preto, lebo Rusko má munície nedostatok. Ale kórejská munícia umožní Rusku získať čas na dopravu svojej munície na front - čas je drahý."
ako dobre sa vyznáš v geografii?
pretože ak sa chceš z KLDR dostať na ukrajinsky front musíš najprv prejsť do ruska niekde južne od Vladivostoku .... čo je jeden z najvzdialenejších bodov RUska k ukrajine
(Okej možno nejaké zásoby majú na čukotke ....ale úprimne delostrelecké bitky na čukotke nepovažujem za veľmi pravdepodobné) ...
nad argumentom, že dovážame zo španielska rajčiny, pretože dovoz z vranova nad topľou trvá dlho je .... úsmevný ....
a teraz vážne .....
od roku 2000 do roku 2022 nebolo rusko v žiadnom dokumente NATO vnímaní ako nepriateľ .... NATO vnímalo ako hrozbu Čínu a hlavne blízky východ a radikálny islam ...
a možno to bol chyba ... pretože opakom lásky nie je nenávisť ale ignorácia .... rusom viac ako to, že sa ich západ bojí vadilo to, že ich hrozbu "ignoruje" ......
každého psychopata najviac rozčúli keď ho ľudia ignorujú ...
tomu sám neveríš však ....
amerika predsta ovláda celú východnú europu .... ty si nikdy nepočul o tom, že nulandovu, že len za dva mesiace poslala na ukrajinu 5 mld. dolárov pre revolucionárov?
a u náš? ty si nikdy nečítal o šorošových mimovládkach, ktoré ovládajú štát a cez vzdelávacie a sociálne programy riadia tento štát?
to by si už rovno mohol povedať, že smer je 14 rok pri moci bez toho, že by to schválili ŠOroš....
a to ti predsa žiaden podporovať Fica nemôže uveriť, že by šoroš nenariadil ficovi, kto môže byť vo vláde...
takže aj ty túžiš po tom získať ruské surovinové bohatstvo a si ochotný nasadiť všetkých 160 000 amerických vojakov aby obsadili rusko a začali v ňom vládnuť?
počul som, že čatár RObbins z Austinu má so svojou čatou ovládať Novosibirsk....
a čata čatára Stona bude vládnuť nad Vladivostokom .... ale to sú tajné informácie z plánu na obsadenie RUska NATOm.....
máš pravdu rusko hovorilo, že rozširovanie NATO je pre neho existenčné ohrozenie .....
a v rámci dobrých vzťahov sme mu žiaľ nepovedali, že sa má dať vyšetriť psychiatrom, pretože dôvod, prečo sa nato rozširuje nie je agresivita nato ... ale agresivita Ruska ....
američania majú "všade rozmiestnených" teda mimo územia USA rozmiestnených ....
160 000 vojakov .... ak rusko kvôli tomuto počtu MUSÍ vyrábať rakety ....
tak by rusko skôr ako zbrojiť a napádať iné štáty by mohlo skočiť k psychiatrovi .... fóbie sa dajú liečiť ...
rada aj pre teba ....
Odporúčame