myslíš tu poslankyňu hlasu?
poznám ju .... ale prečo by mi mala dávať inštrukcie?
myslíš tu poslankyňu hlasu?
poznám ju .... ale prečo by mi mala dávať inštrukcie?
chápem to tak, že píšeš ,že rusi doteraz 1000 dní iba tak naoko bojovalo?
že má okamžite k dispozícii raketové prostriedky, ktoré nepoužíva, pretože .... čo ....
nemá záujem zvíťaziť ale má záujem zničiť ukrajinu?
nemá pretrvávanie bojov a vraždenie vojakov napriek tomu, že sú k dispozícii zdroje, ktoré by mohli viesť k ukončeniu bojov znaky genocídy rusku na ukrajinskom obyvateľstve?
ty podporuješ šorošovcov?
jednej z členov ICBL je HRW, čo je organizácia, ktorej šoroš dal na 10 rokov 100 mln. USD .... takže ak ICBL niečo presadzuje je to najtvrdšie jadro šorošovského videnia sveta .... ďalej sa mi pátrať nechcelo ...
proste šorošovský slniečkári .... čo by si od takých čakal ....
napríklad? aký strach ..... ?
ja operujem so strachom v tom smere, že keď prestaneme podporovať ukrajinu, bude nás ten konflikt stáť viac a bude to pre nás oveľa nevýhodnejšie ....
ale nepovažujem to za strach ... je to poučenie z toho, čo sa stalo v írsku, poľsku v dávnej minulosti alebo v kosove, iraku, afganistane v nedávnej ... nevidím dôvod prečo by okupácia cudzou mocnosťou z dlhodobého hľadiska viedla k mieru a zmiereniu ...
uvažujú o tom ako o tej najhoršej možnej alternatíve .....
rozpadu ruska sa boja ešte viac ako vítazstva ruska na ukrajine ....
pretože rusko má jedinú možnosť ako vydierať západ ... jadrový potenciál.... ten jadrový potenciál je v rukách kremľa a bolo pracné udržať ho v jedných rukách po rozpade ZSSR, ktoré sa odohralo mierovou cestou ...
schopnosť udržať jadrový potenciál pod jedným velením v prípade neriadeného rozpadu ruskej federácie je na úrovni úlohy pre avangers a schopnosť konrolovať manipuláciu s jadrovými zbraňami potom je na úrovni nula ... .
naozaj nikto na západe nie je tak blbý aby nechal nejakého magora z nejakej postruskej diktatúry poslať jadrovú zbraň na berlín, ako pripomienku víťazstva v roku 1945 ... pretože nebude sa komu pomstiť ....
veď breivik sa nikdy netajil obdivom k fašizmu a nacizmu.....
bolo by nepochopiteľné keby putina nepodporoval ...
všimol si si ako si odporuješ ....
na jednej strane hovoríš o tom, že USA darovali územie teroristom na druhej strane sa pýtaš ako sa majú v base .... nepripadá ti to, že keď niekomu niečo dáš asi ho nezavrieš?
kosovania síce mali tendenciu vyhlasovať sa za albáncov ..... a preto ich samostantnosť nikto neprijal ....
pretože nikto nemá právo zobrať územie, ktoré obýva a pričleniť ho k inému štátu ... NIKTO!
takže vznikla otázka, čo chcú byť menšina alebo národ ... a kosovania sa rozhodli pre národ, národ ktorý hovorí po albánsky .... pretože jazyk je len jeden znak národa ....
američania, austrálčania ani íri nie sú angličania aj keď hovoria anglicky .... palestínci asi nie sú arabi, aj keď hovoria arabsky, argentínčania nie sú španieli ... a musíme si zvyknúť, že kosovania hovoria albánsky ale nie sú albánci ...
napríklad tie postupy, ktoré uplatňuje rusko na okupovaných územiach?
ako je zákaz ukrajnčiny, zákaz ukrajinskej histórie, kultúry, tradícií?
super ... takže žiadna genocída nebola ....
a napokon priznáš aj, že žiadne vraždenie nebolo? že boli nevinné obete? a to v počte menšom ako pri bežných nepokojoch medzi hamasom a fatahom o tom, kto je väčší palestínec?
skúste už konečne predložiť nejaké dôkazy o tej genocíde .... pretože toto všetko sú prázdne prograndistické kydy ....
dôkazy!!!! rusko vieš všetko ale dôkazy nemá žiadne ...
tak ho zmeň ... ty možeš seba zmeniť kedy chceš!
alebo prečo teda tie goebellsovské lži neustále opakuješ?
vieš prečo boli upálený ľudia?
pretože hasiči, ktorí ich mohli dostať z budovy dostali zákaz zasiahnuť ..... prečo?
5 mld. čoho?
5 mld. na prevrat?
tomu sám veríš však ..... alebo to máš v príručke goebelsovských lží?
vieš povedať, ako sa použilo tých 5 mld.? alebo ti naozaj stačia tie kydy?
na zákalde čoho tvrdíš, že ukrajina prehrá vojnu?
vyhralo USA v Iraku alebo v afganistane?
pretože podľa teba vyhral po 2-3 mesiacoch ..... za prehru považuješ pád sadama alebo talibanu alebo zelenského?
takže znovu otázka.... vyhrali USA vojnu v Iraku a Afganistane?
naozaj? kedy?
základe nie je lož
.... v kosove žilo podľa juhoslovanského sčítania v roku 1981 80% "albáncov" a v roku 1991 90% albáncov ....
v 1991 zrušili albáncom autonomiu, ktorú mali od roku 1947 (+-) a to bolo zdrojom nepokojov .....
od roku 1993 srbi ovládli územie kosova ale UCK začala nábor aktivít... bratovmu kolegovi vo švajčiarsku zabili a okradli otca, kosovanov tam UCK "vypalovala", drogy, biele maso slúžili ako kumulácia prostriedkov pre boj...
a kým kumulovali zdroje bol klud ... akurát aj američania vedeli, že kľud končí ...
srbská odpoveď však bola iba zostrovanie situácie a neurobili žiadny posun k samospráve a právam väčšiny ...
nebyť zásahu nato hovoríme o "ISLe" na balkáne, hovoríme o desiatkach tisíc obetí a hovoríme o státisícoch migrantov do Európy ...
áno američania by možno zachránili dvojičky ....
rezolúcie BR OSN mali za cieľ upokojiť situáciu .... a ako hovorí aj rezolúcia tuším 1260 OBE strany nerobili kroky na upokojenie situáciu ...
vieš to čo vidíš iba ty ... tak to musíš vidieť iba ty .....
medzi 10 najväčších ťažobných spoločností sveta nie je žiadna americká ....
medzi 10 najväčšími petrochemickými firmami sú dve americké ....
medzi 20 najväčšími bankami sú 4 americké ...
a takto by sme mohli pokračovať ...
podliehaš klamu a ten klam vychádza z finančného trhu .... tam naozaj dominuje amerika a to preto, že tam všetci chodia čerpať zdroje
... keďže americký dôchodkový systém je "sporivý" má k dispozácii taký kapitál ako žiadna iná krajina nie je schopná kumulovať a tá likvidita láka všetkých ostatných vrátane "ideových nepriateľov"
úprimná otázka......
naozaj veríš, že potom ako máme 80 rokov schopnosť vyrobiť jadrovú bombu, tak by za tých 80 rokov nebola jadrová bomba nikdy použitá v reálnej bojovej situácii?
že by američania nepoužili jadrovú bombu v korey alebo vietname, rusi proti číne, keď s ňou riešili územné spory alebo, že by v niektorých s ďalších zástupných vojen nebola použitá?
ja tomu úprimne neverím ... mať zbraň a nepoužiť ju je proti zdravej logike .... pokiaľ nevieš akú hrôzu na akú dlhú dobu spôsobuje tá zbraň .... testy ti síce ukazujú silu ale nie účinky ...
takže je to cynické, ale nebyť toho, že sme videli (aj vďaka kapitulácii japonska) čo spôsobila jadrová bomba ... tak by sme ju použili neskôr väčšiu a s oveľa väčším počtom obetí ...
Odporúčame