ak bolo medializované, že poliaci dostali varovanie od bielorusov....
tak to mám chápať že na tejto kamuflácií západu sa podieľali aj bielorusi?
myslíš, že teraz zrušíme sankcie na lukašenka, ak nám pomáha takéto kamuflácie vytvárať?
ak bolo medializované, že poliaci dostali varovanie od bielorusov....
tak to mám chápať že na tejto kamuflácií západu sa podieľali aj bielorusi?
myslíš, že teraz zrušíme sankcie na lukašenka, ak nám pomáha takéto kamuflácie vytvárať?
akože ty veríš návodom?
ale chápem, že ak niekto verí rusom, tak verí aj ruským dátam .....
odsuň tú stoličku a daj si okuliare aby si vedel čítať .....
a neklaď otázky, ktoré som ti zodpovedal .....
ak by tie drony neboli nad bieloruským územím neboli ruské
odkiaľ bielorusi vedeli, že nesmerujú na ciele v Bielorusku?
prečo nevyhlásili sami poplach a pokus o ich zostrelenie ale iba varovali poliakov?
Aj otázku prečo som zodpovedal .... aby zistili rýchlosť poľskej reakcie ....
ak pošleš drony a poliaci nereagujú nevieš či "prehliadli" alebo "sledujú aké objekty sú to" ... ak ich varuješ "idú drony" reagovať musia
a ty vidíš na radare do koľko minút vyleteli, koľko strojov, do koľkých minút dosiahli cieľové územie kedy prišli vojenské jednotky atď ....
ak si teda uvolnil kábel tak si to už pochopil?
aj nato vie, že vyhlásenie vojny rusku znamená riziko jadrového konfliktu..... najmä ak by sa boje presunuli na územie ruska ....
ak nechce začať jadrový konflikt musí byť konflikt obmedzený na okupované územia .... tie bráni kaliningrad, pevnosť ruského územia .... potom je "suverenne bielorusko" a hrozba jadrového spojenectva ruskom ....
takže jediná cesta je vylodenie na pobaltí, čo je extrémne zložitá a vražedná misia ...
severské štáty majú síce silné ľodstvo ale malé kapacity pozemnej armády .... ostatné armády by dodali jednotky do týždňa ....
jediná armáda, čo vie veľké jednotky presunúť na pobaltie v priebehu dní je POľsko, ak tie budú zamerané na obranu južného krídla rusko môže získať deň dva na vybudovanie postavenia ....
táto fikcia by ti vysvetlila príčiny provokácie na juhovýchodnej hranici poľska?
môžeš samozrejme vyčítať čaplovičovi nedostatok logiky ...
lebo nemáš rada čo píše..... ale jeho logika rovnako ako tvoja logika je založená na vode... pretože ani jeden neviete ciele danej operácie, iba sa domnievate, že je to logika ....
takže to je priestor pre špekulácie ....
ak sa rusko nezastaví na ukrajine a plánuje napadnúť NATO nevylučuje sa to s tým, že nenapadne poľsko, ktoré bude na východe chránené silnou armádou ....
posilnenie obranných kapacít na hraniciach s ukrajinou a bieloruskom môže byť skutočne dôvodom týchto provokácií
..... ak je cieľom ruského útoku v priebehu krátkeho času prejsť cca 300 km, ktoré oddeľuje rusko a bielorusko od baltického mora (teda za to územie vola pobatlské štáty ....žije tam utláčaná ruská menšina, zv§čšuje to prístup k baltickému moru a je to historické územie ruského štátu... (skôr ako krym či novorusko)
ak ruská armáda dosiahne balt bez toho aby sa etabloval nejaký front
aká bude reakcia NATO ?
neviem ako si svojim vyjadrením narušil logickú schemu ..... vieš to vysvetliť?
pretože prečo bielorusi varovali poliakov s tou úvahou nič spoločné....
je otázka prečo ich nezostrelili už bielorusi
.... ako vedeli, že tie drony nemôžu smerovať an ciele v Bielorusku ....
a prečo varovali ... nuž napríklad aby pre ruskú armádu zistili rýchlosť reakcie ....
a to si si domyslel odkiaľ, že putin má záujem bojovať na viacerých frontoch?
putin vie, že nato nezačne vojnu proti rusku, pretože to by viedlo k jadrovému konfliktu a to nato naozaj nechce. ....
takže je otázka prečo nerobiť provokácie? áno je šanca, že to povedie k "stmeleniu" proti rusku ale s tou masou tunajších kremľobotov to môže aj rozmeľniť odpor voči rusku ....
a keď po serii provokácií bude jasné, že čl. 5 nebude aktivovaný automaticky tak bude situácia pobaltia naozaj kritická ....
???? do vysnívaného západu?
ale veď slovensko je ZAPAD ... zmier sa s tým ;o)))
alebo nezmier a odsťahuj sa.....
nikto nehovorí, že západ musí byť funkčný ... slovensko je západ aj keď je vďaka ficovi tak nefunkčný, že tých najschopnejších núti odísť aby mohli svoje možnosti uplatniť ....
pretože z lublina je to do kyjeva 560 km kým na ruské územie 630 km a do kaliningradu 400?
tomu sa hovori logika naplnená po okraj vierou ....
a prečo by tu nemal žiť .....
máme demokraciu a vidinu lepšej vlády?
máme chránené sukromné vlastníctvo?
máme možnosť vzdelávať deti k slobode, demokracii a morálke?
máme možnosť odísť do inej krajiny?
slovensko je integrálnou súčasťou západu a je to tak dobre .... na tom za 14 rokov vládnutia fico vôbec nič nezmenil .... .
mňa prekvapujú ľudia, ktorí nepochopili, že fico naozaj nechce odísť z nato a eu, že to používa iba ako "nábor voličských hlasov" .....
nezdieľam názor PS, že by to fico chcel dosiahnuť ... pre mňa je nebezpečenstvo fica v tom, že tomu dáva priestor a že hrozí, že niekto sa časom môže pokúsiť zorganizovať naozaj reálny protieuropsky protizápadný štátny prevrat .... síce rýchlo potlačený ale mohol by viesť k stovkám a tisíckam nevynných obetí ...
takže tvoja otázka je zcestná... žiť na slovensku znamená a bude znamenať žiť na ZAPADE
... a komu sa to nepáči má isť inam ...
vidíš ....
pri vyhodení plynovodu v baltiku sa tvrdilo, že za tým boli rusi, ktorým hrozili sankcie za to, že nedodávali plyn do nemecka so zámienkou údržby ..... kým iní tvrdili, že za tým nemohli byť ukrajinci, lebo toho neboli schopní a museli to byť američania aby zdvihli ceny plynu ...
vyšetrovanie ukázalo, že za tým boli naozaj tí "neschopní" ukrajinci s pomocu osôbo z iných krajín.... medializovalo sa to, a následne začali byť stíhaní....... aj keď to asi nebude úspešné ......
O kachovke západ tvrdil, že ju vyhodili rusi aby zabránili ukrajincom prechod dnepru kým rusi povedali, že to boli ukrajinci .... čo ukázalo vyšetrovanie?
nič, pretože žiadne vyšetrovanie nebolo ruské ministerstvo po jednom dni povedalo, kto je vinný a to kto, ako a prečo to urobil už nikoho nezaujíma .....
naozaj ma prekvapuje ak niekto dáva "prednosť" ruskému spôsobu vyšetrovania podobných udalostí pred tým "západným"
ako ich nedodržiaval?
veď ich v decembri 2019 podpísal Putin so Zelenskym dodadok k minsku o úplnom prímerí za prítomnosti merkelovej a macrona ....
takže daj náznak dôkazu tvojho tvrdenia ....
halo čítaj a rozmýšľaj predtým než začneš urážať .....
žiješ v kultúre .... nehovorí nič o tebe ....
o duchu kyjeva písali reálne v našich novinách .... a ukrižovaní ježiša píšu každý rok a drvivá väčšina nezapochybuje, že "proces" je skutočný ... (čo si myslíš ty ma nezaujíma) ...
svätopluk žiadnu krajinu a už vôbec nie národ nezachraňoval ... zachraňoval svoju moc, svoj majetok svoje "panstvo" .... vkladať historickým osobnostiam pátos altruizmu je presne ten odklon od reality k legendám ....
jánošík bol kriminálnik, zlodej a to dokonca ani nie výnimočný .... jeho zbíjanie trvalo necelý rok a pol a počas neho olúpil najmä farárov, drobných kupcov a malých zemanov .... na "vrchnosť" si nikdy moc netrúfol... už v tom čase bohatí kupci nerobili "prevozníkov", bohatí kupci mali na prevoz zaplatených ľudí aj ochranku ... a zvyšok je legenda bez ohľadu na tvoje urážky ...
keď najbližšie budú tu vykrikovať o nacistických útokoch na družbu a rafinériu a ruské letiská ...
budem ťa vyzývať aby si sa postavil do šiku obhájcov čo budú hovoriť
ruské zbrane zabíjajú ukrajinských civilistov a vojakov a potom bliakajú ako retardovaní kojoti o zopár úlomkov technologickéoh zariadenia súkromných firiem .... .
vzťahuješ túto intuíciu
aj na ruské vyplakávanie po ukrajinských "teroristických" útokoch na rafinérie a iné objekty hospodárskeho významu?
aha .... takže ten zlovestný západ je tak "múdri", že zorganizuje pod falošnou vlajkou "útok ruských dronou", zabezpečí ruské drony, zabezpečí ich "sledovanie na radare", zabezpečí ich dopad, zabezpečí mediálne zdokumentovanie ...
a potom
je tak neskutočne hlúpy, že ho postaví taak do poloa, aby aj niekto, kto je iba druhý videl, že to je naaranžované?
akože naozaj?
čo sa týka "demokratov" .... demokracia nie je meter ... nemá presnú definúciu a presne nemenné pravidlá ...
hitler nielen sa dostal k moci demokratickým spôsobom, ale stalo sa to neskôr, pretože jeho odporcovia popierali demokratické princípy .... ako víťaz volieb ho prezident odmietal poveriť funkciou predsedu vlády, čo bolo jedne z princípov "demokracie weimarského štátu" ....ani u nás masaryk nerešpektoval výsledky volieb a vládu "zostavoval" zo "spriateľených strán" ..... ako dopadli obe "demokracie" vieme....
v demokratickej krajine získať moc nie je možné inak ako "demokraticky" ... je veľmi ťažké získať podporu pre moc menšiny na úkor práva väčšiny .... preto väčšinou je "zrušenie" demokracie väčšinou až bod dva... v bode jedna (pred získaním moci) spôsobil fašizmus aj komunizmus nebývalý rozmach slobody, kreativity, tvorivosti atď .... problém je, že tá čiara, medzi budovaním demokracie a jej zneužívaním nemá presné kritéria je to skôr rieka ako kanál
začnem od konca .... od ducha ukrajiny a obráncoch ostrova
..... tento tvoj postoj chápem .... predsa len žiješ v kultúre, kde 1 mld. verí, že nejaký ukrižovaný človek vstal z mrtvych, vyšiel na nebesia a potom ešte tam zavolal svoju matku ... drvivá väčšina verí, že to, čo píše jedna kniha je opis reálnych skutočností a že ide o "overené fakty" ....
... navyše v krajine kde veria v osietenie nejakého svätopluka, kde veríme v zbojníka, čo bohatým bral a chudobným dával sa dá chápať, ak niekto je sklamaný, že duch kyjeva bol iba legenda vytvorená podobným spôsobom ako rozprávky o drakoch ....
.... žiaľ nie je to problém západných médiíí a prezentovaných faktov .... je to problém tvojej neschopnosti odlišovať realitu od public relation ....
ako hovorím nedivím sa .... predsa len žiješ na slovensku ......
Nevieš kde sa mam obrátiť?
Žena mi nadáva ze som furt na týchto diskusiách... a nič z toho... tak keby som dostal zaplatené...
Aj by som im napísal ze o takom viem .... ale zase odvolávať sa na nejaký nich Zadar neznie hodnoverne. Keby si dal meno a priezvisko a ja som napísal ze ma odporucas, pretože sa zastávam ukrajinskej strany .... tak by to bola dobrá referencia...
Nechápem prečo caplovic píše ze reakcie "určite nevyzerajú byť koordinované kremlom" .....
Mne to vyzerá byt veľmi koordinované...
Véd to je stratégia ruskej propagandy už roky ...
Rusko nesiri žiadnu ideu ako robila propaganda zssr, v záujme ruských imperialnych cieľov siri, chaos....
Tri roky tu kremloboti šíria navzájom si úplne odporujuce myšlienky (Ukrajinci nacisti- Ukrajinci obete, zelensky babka - diktáto atď.. . ) Ale ani raz sa spolu o podstatu svojho postoja nepohadaju....
Ale keď im dovolíš si odporovať zletia sa všetci ako supy ....
Takže ta " nekoordinacia" vôbec nie je náhodná.... je to chaos kde neoverené fámy a dohady šírené sociálnymi sieťami nahrádzajú overené fakty....
Ak sociálne siete otvorili tzv. Postfaktualnu dobu tak ruské tajné služby na nej založili stratégiu propagandy.
Odporúčame