Pod urobiť poriadok mali Rusi na mysli to,
Ze Ukrajina proste nemôže robiť rovnaké zákony ako rusi, lebo na Ukrajine idú proti ruskej menšine a to je neprípustné... proti menšinám môže robiť opatrenia iba rusko....
Pod urobiť poriadok mali Rusi na mysli to,
Ze Ukrajina proste nemôže robiť rovnaké zákony ako rusi, lebo na Ukrajine idú proti ruskej menšine a to je neprípustné... proti menšinám môže robiť opatrenia iba rusko....
Každý z nich mal právo nerespektot odvolanie prezidenta, ponechať na danom území pôvodného prezidenta
.... a dokonca mohli vyhlásiť aj nezávislosť územia na donbasu ....
Hľadal som a napriek snahe som nenašiel nikde nielenže dôkaz ze to boli títo oprávnení ľudia, kto vyhlásil dlr a llr ale nenašiel som ani žiadne mena, kto podpísal papier o vyhlásení dlr a llr...
Keď skupina ľudí bez akejkoľvek legitimitu vyhlási zmenu režimu, vlády štátu je to puc . A v tomto prípade puc na janukovicovi a jeho moci...
Žiaľ slnieckarska korektnosť nechcela pomenovať veci pravým menom z obavy pred vlnou nacionalizmu, ktorá Ukrajinou prebehla..
Každý z nich mal právo nerespektot odvolanie prezidenta, ponechať na danom území pôvodného prezidenta
.... a dokonca mohli vyhlásiť aj nezávislosť územia na donbasu ....
Hľadal som a napriek snahe som nenašiel nikde nielenže dôkaz ze to boli títo oprávnení ľudia, kto vyhlásil dlr a llr ale nenašiel som ani žiadne mena, kto podpísal papier o vyhlásení dlr a llr...
Keď skupina ľudí bez akejkoľvek legitimitu vyhlási zmenu režimu, vlády štátu je to puc . A v tomto prípade puc na janukovicovi a jeho moci...
Žiaľ slnieckarska korektnosť nechcela pomenovať veci pravým menom z obavy pred vlnou nacionalizmu, ktorá Ukrajinou prebehla..
Dokumentárny film je stále iba film a je to odvetvie filmového umenia .... tam sa aj študuje
Co opisujes nemusím sledovať je to všetko k nájdenie v správach un hrc a OBSE.... sú dokumentovane všetky porusenia primeria a nasilne aktivity po roku 2016 .... dokazujú ze porusenia a obete boli na oboch stranách a je to na hony vzdialené od genocídy.... ze v rokoch 2014 a 15 spáchali jednotlivci na oboch stranách vojnové zločiny nebudem popierať ale ani jedna strana nemala ochotu ich vyšetriť...
Janukovyc je môj obľúbený príklad hľadania dôkazov.. tu sú ... za donbas bolo priamo zvolených 32 poslancov rady a 70 poslancov cez stranícku voľbu takmer všetci za janukovicovu stranu, v roku 2012 občania demokratický zvolili mestské zastupiteľstva (drvivá väčšina strana regionov) v donbase vykonávali štátnu správu úradníci menovaný vládou janukovica ..
Neviem kde to prekladám témami o režimoch...
Všetky "povhybnosti" ktoré spomínam sú pochybnosti človeka milión, tínedžera, rodiča, starého rodiča, priateľa ci part éra.. ak hovorím o režime tak iba v zmysle, že nie ten progresivisticky (ktorý tu nikdy nevladol) zabraňuje inému postoju ale ten súčasný "narodny" chce zakázať co i len uvažovať verejne o tých pochybnostiach..
Acohentizmus pre mňa je ak poviem ze a môže urobiť niečo b lebo č to urobilo d
.... acohentizmus nie je ze ak a napadne b nemôže b použiť rovnaké kroky voči a
.... nie je acohentizmus ak vy hovoríte ze progresivci zakazujú vyjadrit nejaký názor a ja poviem ze ti, co sa cítia postihnutí progresivcami sami zakazujú progresívny názor...to je reciprocita alebo pouzitie rovnakeho metra.....
A odkiaľ sú podľa teba narx a engels?
ešte že v českolovensku to s nemcami neurobili .... ufff to som si vydýchol....
on neprišiel hovoriť urobme si to ako vo vedľajšej dedine ... on išiel do vedľajšej dediny a povedal u nás je to strašné a hroznéí ....
niečo ako keď vykrikujú smeráci na PS, že "ohovárajú" Slovensko v Bruseli ... tak on teraz išiel do moskvy a ohováral EU, ktorá ho platí ....
takže PS to nemôže robiť ale Blaha to robiť môže?
ah takže zmyslom stalinovho snaženie nebolo rozšririť komunizmus a vládu proletariátu na území EUrópy ...
jeho cieľom bolo rozšíriť územie ruskej ríše na nové územia? tak si to myslel?
pretože o tom, či je zem plochá máme plné právo pochybovať, pretože o každej pravde sa dá pochybovať ...
ale o tom že to bolo rusko, čo porazilo nemecko a nie sovietsky zväz pochybovať nemôžeme
o tom, že by by sovietsky zväz mal podiel na rozpútaní druhej svetovej vojny tiež nemôžeme uvažovať ..
o tom, či komunistom išlo iba o porážku fašizmu alebo o začiatok komunistickej revolúcie a obsadenie ďalších území ... o tom tiež nemôžeme ani uvažovať....
pretože tu je história jednoznačnejšia ako fyzika ...
pod zvrhou západnou ideologiou myslíš komunizmus?
neviem či by som tak stalinove konanie pomenoval....
Prečo dávaš otázku od veci? čo majú rusi spoločné s fojtíkovým vyjadrením? on rusov nespomenul ani slovom ....
KRemeľ nie je rusko ... a putin nie sú rusi .... nevadí ak a mu páči ruská kultúra, ak by išiel na balet, koncert ( otava yo je moja obľúbená skupina), na dobrý šašlik ....
ale ako reprezentant svojbytnej krajiny sa podliezať inej krajine je prepáč naozaj urážka slovenského národa a EU .... ja na rozdiel od teba nie som servilný otrok, ktorý nemá právo na svoje konanie aj keby to konanie bolo nesprávne ....
a čo nám rusi vykonali? určite myslíš, že rusi nám priniesli slobodu,
a že to boli zlí komunisti (určite židia a ukrajinci) čo odviiekli tisícky slovákov do gulagov, to boli komunisti čo blahoslavénú kolesárovu zabili, to boli zlí komunisti, čo v auguste 68 umravnili slovákov.....
BIS objavila ameriku ....
ešte že v rusku nerobil prezident medvedev také opatrenia aby si zabepzečil dobrú funkciu po skončení svojho funkčného obdobia ...
ako ho nepoznáš je tot tvoj problém
... je nezávislý novinár, ktorého často volajú aj do ruských televíznych staníc (okej po februári 2022 sa to zmenišilo) a píše pre rôzne periodiká eseje o živote ruska ...
žije tam tuším už 20 rokov ... ale za to nedám ruku do ohňa ...
čo je na tom nenávistné .....
máme slobodu ... máme ... podstata moderného sveta je sloboda jednotlivca ....
existuje viac zhora dole ako zdola hore ....
čiže ak máš slobodu máš právo žiť kdekoľvek, kde nebudeš zaťažovať sociálny systém nebudeš čerpať prostriedky z domácej ekonomiky ale naopak budeš tam prinášať prostriedky ....
tento koncept nahradil koncept, keď ak si si myslel, že ľudia na slovensku sa chcú mať ako ľudia v rusku tak si zobrla armádu a obsadil si územie slovenska a ľudia sa mali ako v rusku ....
teraz nemusíš bojovať a zomierať aby sa ľudia na slovensku mali ako v rusku ... stačí zostať tam žiť a môžeš žiť ako v rusku ....
na tom nič nenávistné nie je .... keď niekto vychvaľuje ako krásne je žiť vo švédsku a ako hrozné je to na slovensku, tak by si mu tiež povedal, tak tam zostaň.... či nie?
súčasťou práva na pochybovanie je
aj právo pochybovať o duševno zdraví luboša blahu?
alebo jeho dušené zdravie a intelekturálne vedomosti a pravdovranosť je niečo, čo je pravda, o ktorej nie je možné pochybovať?
je možné pochybovať o krokoch vlády a nesúhlasiť s rozhodnutiami vlády a vládnej väčšiny?
Kam by si zaradil napríkald také pochybnosti o tom, že existujú iba dve pohlavia?
alebo také pochybnosti o tom, či rodinu tvorí iba žena a muž a že ju nemôžu tvoriť dvaja muži alebo dve ženy ...
aj toto je právo na pochybnosti? Nie sú to progresivisti, ktorí v tomto prípade hovoria ,že o tejto "pravde" sa nediskutuje" ....
ako to teda majú v tom sns a smere s tým pochybovaním?
uvidia to iba tí čo majú telegram ...
a nikto normálny telegram nemá..... takže to uvidíte iba vy kamaráti ...
to asi patrí inde?
alebo teda nechápem súvis s týmčo som napísal...
film je subjektívny pohľad na nejakú časť udalostí .... naozaj sa mi nechce pozerať 100 minút filmu a záberov na jazdiace autá ...
písal som o objektívnych dôkazoch s menami, priebehom ,svedectvami podpísanými a overenými, štatistikami ....
ukrajinci majú zoznamy ľudí, ktorí "zmizli" po ruskej okupácii a s ktorými nemajú ich blízky kontakt... kde sú zoznamy ľudí, čo "azov zabil" ... ukrajina nebolo nejaká rozvojová krjaina, kde žije 20-30 mln. ľudí ... tam existuje evidencia občanov, existujú zoznamy ....
samotný film sa týka roku 2015 teda minulosti a času, kedy skupina nelegitímnych ľudí zhodila zákonnú moc viktora janukovyča na donbase a okupovala územie donecka a okolia ...
takže odpoveď sa nedozviem ...
iba doplníš nič nehovoriace a nepodstatné argumenty
a prídaš zopár komunistických mýtov ako napríklad ten o leninskej zásluhe na ukrajine ...
tak neviem akú ukrajinu to teda československo uznalo pri svojom vzniku v roku 1918... .a koho to teda na tej ukrajien porazila bolševická armáda ...
takže otázka zo súčasnosti ....
kedy sa to stalo, že Brežnev narodený dvom rodičom, ktorý pochádzali z Kurska a presťahovali sa v unitárnom cárskom štáte v rámci rusifikácie na územie, ktoré je v súčasnosti súčasťou ukrajiny a ktorý vo svojich pamätiach napísal, že vždy sa cítil byť rusom ... je podľa teba RODENYM UKRAJINCOM....
kým ľudia, ktorí sa na rovnakom území, ktoré je teraz 30 rokov súčasťou nezávislej UKRAJINY, ktorí sa z 80-90% prihlásili k ukrajinskej národnosti a považujú sa Ukrajincov aj keď ich materinským jazykom je ruština sú pre ľudí ako ty RODENYMI RUSMI, ktorých ochranou národných záujmov môže realizovať Rusko aj násilným spôsobom?
Ak bol Brežnev Ukrajinec, tak Rusko okupovalo časť ukrajiny a jeho okupácia donbasu je neprijateľná ....
Odporúčame