vieš koľko vojakov bolo zavraždených pri jadrových útokoch na hirošimu a nagasaki? čo tam boli na dovolenke, oddychu, za rodinou.....
robí to z týchto dvoch útokov legitímne ciele?
vieš koľko vojakov bolo zavraždených pri jadrových útokoch na hirošimu a nagasaki? čo tam boli na dovolenke, oddychu, za rodinou.....
robí to z týchto dvoch útokov legitímne ciele?
bomby ... dopadli v blízkosti toho prvého cieľa ....
chceš snáď povedať, že rusi strieľajú len tak naverím boha ... ? že strieľajú každý kam chce?
keďže rusko NEVYHlASIlO UKRAJINE VOJNU a vedie iba špeciálnu operáciu,
tak vojaci mimo územia na ktorom sa realizuje špeciálna operácia - teda mimo frontovej oblasti
NIE SÚ legálným cieľom ...
naopak legálnym cieľom sú vojaci, ktorí okupujú cudzie územie a vraždia ľudí na cudzom území a to kdekoľvek na svete....
tí sú legálnym cieľom pre obyvateľov krajiny a územia, ktoré je okupované a ktorého občania sú vraždení ....
ak nie si nacista.... tak si nevzdelaný .....
tým nevzdelaným ako ty radím jedno jediné ......
vyber si niekde v írsku dedinskú krčmu, choď tam a začni im kázať, že ONI sú angličania, pretože hovoria predsa po anglicky.... skús im povedať, že územie írska by mal byť súčasťou veľkej británia, pretože to je nadnárodný štát, v ktorom dominujú angličania .....
ale utekaj rýchlo....!!!!
mňa by zaujímalo, že
či tá taktika tej druhej strely s rovnakými koordinátmi je považovaná za vojnový zločin alebo nie ....
pre mňa je to podobne ako keby si útočil na červený kríž .... pretože pravdepodobnosť, že v tyle sa po zásahu sústredí v zasiahnutom území niekto iní ako humanitárne zložky je nulová ....
a nacisti sa vytešujú ... .
prečo nacista ako ty nemá rád banderovcov, keď ich považuje za nacistov?
vrah zostáva vrahom ....
a keď niekto pošle na to isté miesto druhé bomby v čase keď sa tam konajú záchranné práce, zachraňujú sa životy
tak je sadistický vrah ....
je to ako keď niekoho zneškodníš a potom ho ešte začneš krvácajúceho mučiť ....
referendum nebolo pri vzniku čsr a nebolo ani pri jeho zániku .....
sám som bolo proti rozdelenie..... ale nie preto, že by som sa cítil byť čechoslovákom.... jednoducho som bral čechov ako "poistku" slovenskej neschopnosti riadiť vlastné veci ....
ale beriem to ako "láskavého rodiča" ktorí dieťa vyhodí z domu, pretože už sa musí starať o seba .... a to, že už 20 rokov vidíme, že je to ťažké ma neprekvapuje ....
som rád, že máme samostatnosť a že môžeme byť zodpovední za to ako to tu vyzerá... .
som rád, že máme "správcu bytovky" - EU- a teda nemôžeme robiť "brdl" ako chceme ....
a stále dúfm, že lepšie rodiny v "bytovke" nás naučia viesť domácnosti lepšie ...
naozaj nehodí?
všeličo viete zideľať všeličo šírite o ukrajincoch, zločineckom západe ... a toto neviete dostať do povedomia Európy?
ako je to možné? že ruská propaganda taká silná, taká schopná a toto nedokáže?
a to už nehovoríme o českoslovenku!!!!!
to bol iný zločin však ....
len prosím ťa nerob z rusov obete .....
žena keď si dá na rande do diskotéky minisukňu, tak to neznamená, že ten čo ju znásilní je obeť .....lebo ho "provokovala" svojim oblečením ....
môžeš si o ukrajincoch myslieť čo chceš .... nič to nezmení na tom, že vrahovia sú rusi ....
či sú zločinci alebo hlupáci na tom nemení vôbec nič ....
pokiaľ viem viaceré prieskumy volebných preferencií v tejto kategorii ukazovali síce veľkú podporu pre progresívne slovensko....
ale potom nasledovala republika - kotleba .... a ďaleko pred "tradičnými stranami" boli aj komunisti a medzi podporovanými boli aj iné antisystémové strany .... to som mal na mysli tou radikálnosťou ... mládež najmä tá "nevychovaná" má sklon kritiku vládnutia spájať s kritikou systému .... a ľahšie sú oslovení k "zmene systému" ako spôsobe riešenia problémov...
Prepáč moc sa zabávam na tom "jednoduchom rieseni" ..
Neviem koľko máš rokov ale zníženie volebného práva určite nič nevyrieši.
Pre 30 rokmi veľa ľudí hovorilo o eciarovych babkach
demokratkach .... a ze čas hra proti nim .... veľa z tých co to možno hovorili bolo na oslavach mdz ....
16-18 by mali malú účasť, sú ovplyvnitelni a často radikalni. A je ich tak málo ze by nič nezmenili ..
Efekt by bol opačný rozpútala by sa "vojna generacii" a mládež by prehrala ešte viac
Možno by bolo lepšie začať robiť politiku pre ľudí..m
To čo si myslím o súčasnej vláde nemá nič spoločné s tým co si myslím o matovicovi . Pre mňa politika nie je súťažná tabuľka ale skôr hodnotovo...
Matovic nie je "vynimocni" ... ľudí ako on označujeme za anarchistov .... vedia nájsť chyby systému a vedia systém "rozbit" ale nedokážu vybudovať "lepsi system" .... a to co tato krajina je nový systém moci ! .
Co sa tyka hlasu volici boli pomerne jasne delitelny medzi smerom a hlasom ..... ale kým základné sa delili "hodnotovo" špičky sa delili kamaradschaftom a prospecharstvom . Keďže veľa spiniek smeru nemáziadne hodnoty, nemohli sa pochopitelne deliť na ich základe.
čo je výsledkom toho odvážneho a otvoreného postavenia sa mafii?
- mafia je pri moci a dokonca má ešte pevnejšie postavenie ako mala v čase, keď začal proti nej bojovať .....
- matovič má svoje stále a stabilné miesto ....
nuž pre mňa nie veľmi hodnoverné výsledky .... navyše ak mal ako víťaz volieb mafiu dostať od moci ....
nemôžeš s mafiou za chrbtom (Kollár) bojovať proti mafii (Smer)
nemôžeš používať mafianske spôsoby boja proti mafii
nemôžeš premeniť boj proti mafii na boj proti ľuďom z mafie (zo smeru) ....
matovič nebojoval proti mafii ale proti smeru .... takže napokon nezabránil tomu, aby sa mafia vrátila k moci ... to, že to bola rovnaká smerácka mafia a že si nenašli niekoho iného ako keď pustili mečiara cez palubu a našli fica je len zhoda okolností ...
mal som blog, kde som písal o tom ako nebezpečná a škodlivá je matovičova politika "obyčajných ľudí že narúša politický systém a eroduje základy vládnutia .... ten blog som napísal v roku 2011 .... a v drivej väčšine je jeho obsah stále aktuálny....
NIelen kvôli osobe matoviča ale aj kvôli jeho "strane" je účasť takejto strany vo vláde základom pre chaos a indikázorom rozpadu ... je to deštrukčná politická sila podobného typu ako SNS alebo Smerodina ...
som presvedčený, že keby smer zostavil v roku 2020 vládu tak kotlár by bol na matovičovej kandidátke a matovič by bol vrcholom antivaxerského hnutia ...
to je dôvod prečo PS nechce a nechcel matoviča do vlády a to je dôvod prečo smer neustále potrebuje podporiť matoviča proti opozícii ....
nebude mať veľa ... s tým nesúhlasím ... nebude mať dosť je vhodnejšie ....
ale iná cesta pre smer nie je .... ps, sas a slovensku sú nepriechodné .... zostáva KDH....
Hlas samozrejme má tu alternatívu so súčasnou opozíciou,teraz páli intenzívne mosty, ale môže prísť stranícke zemetrasenie a potom by mohlo byť aktívnejšia politika ... ale schopnosť brať hlasy PS a SAS v súčasnosti je veľmi nízka ... skôr by "triezvi smeráci" prešli k Hlasu .....
Slovensko je dôležité, pretože má časť elektorátu zhodný so SAS a časť z KDH ... čiže jej posiľňovanie smerom oslabuje túto opozícii .... ak by matovič vytlačil jednu zo strán z parlamentu tak by to ficovi vyšlo ....
je to jedna z mála šancí, ktoré fico má .... keď nemáš alternatívu, tak proste hráš vabank....
to je nová fašistická strana to KSS? pretože "vľavo" od smeru je už len fašizmus ....
hnutiu Slovensko robí najväčšiu kampaň smer a jeho vlastníci
.... myslíš, že informácie o vilách, gašparove výlevy na vulgaritu matoviča, remišovej "potrestanie" bolo z "ideologických" dôvodov boja proti opozícii? Jediným dôvodom bolo, že vyčleňovanie funguje a Matovičovi hrozil pád do zabudnutia a to by zhatilo smeru všetky plány na vládnutie ... to, že naozaj hrozia voľby poznáš podľa toho, že začne trestné stíhanie matoviča za covid opatrenia a za rozkrádanie .....
.... aj v hlase sa to vyvíja podľa predstáv akcionárov smeru ....myslím, že budbúci podpredseda smeru Śutaj Eštok robí dobrú prácu .. z drahej nevesty bude ľahké dievča a s tými 8% nebude môcť odmietnuť spoluprácu s republikou nejakými prázdnymi rečami, že sú to fašisti....
napokon keď akcionári smeru dajú tarabu a šimkovičovú na hosťovanie k uhríkovi tak by bolo nezmyslom aby protestovali....
fico nevie vládnuť .... ale získať moc to vie dobre ....
tí, čo určujú súčasnú slovenskú politiku vedia, že čim horšie tým lepšie
.... pretože čím horšie, tím bude budúca vláda nútená robiť "krvavejšie" rozhodnutia a naozja konsolidovať .... a predať nepríjemné opatrenia je naozaj ťažké.....
tie protivládne protesty teraz sú slabým odvarom toho, čo pripraví postficovská opozícia .... dzurinda mal jediné šťastie, že sa objavil fico a vlastnou hlavou prevzal mečiarových "akcionárov" .... takže padajúce HZDS a vznikajúci Smer neboli ešte 2002 pripravené na "prevzatie moci" ....
už teraz by som v PS pripravoval krízové scenáre .... pretože už splnil svoju historickú úlohu a po voľbách odíde do zabudnutia
... ale vieme koho majú v moskve pripraveného po ňom?
Odporúčame