to je bod A ..... dokázať, že nešlo o samovraždu,
čo obnáša dokázať, že do väznice vošiel niekto cudzí, ktoré nemá oprávnenie tam vojsť a dostal povolenie vstúpiť do izby obvineného a pritom sa nezanechel žiaden záznam na kamere ani v dokumentoch ....
alebo dokázať, že niekto zo zamestnancov, ktorý tam v tom čase bol vstúpil do jeho miestnosti a násilím mu zobral život ....
ale potom je bod B a C.... nie súdu nestačí dokázať, že niečo sa stalo na vinu musíš dokázať kto a prečo to urobil.... .
B PREČO? čo mohol lúčansky ako prezident policajného zboru "dokázateľne vedieť" na politikov (smerákov či matovičov), čo by nevedeli jeho podriadené zložky, ktoré mohli mať oveľa ľahšiu "vydierateľnosť a nátlak" na prezradenie ako Lúčasnký?
C) KTO? mohol mať záujem na tom aby lúčansky nehovoril o pomeroch v smeráckej polícii? To nemohli byť ľudia, ktorí prišli za matoviča na políciu, to museli byť ľudia, ktorí roky robili kariéru za gašpara.....
ďaka jeho neochote nebolo
