presne ako hovoríš ....
---- nielenže ak nevolíš tak vždy volíš víťaza .....
ale navyše
--- na rozdiel od voličov víťaza nemôžeš povedať, že si bol podvedený, oklamaný alebo že si nespokojný s kto a ako vládne ....
presne ako hovoríš ....
---- nielenže ak nevolíš tak vždy volíš víťaza .....
ale navyše
--- na rozdiel od voličov víťaza nemôžeš povedať, že si bol podvedený, oklamaný alebo že si nespokojný s kto a ako vládne ....
ako som si prečítal pár odkazov ....
drvivá väčšina putinofilov tu jednoznačne pritakáva trumpovemu vyjadreniu .....
tak nechápem celkom ako mohol začať zelenský vojnu .... keď podľa nich
je to iba figúrka, ktorá o ničom nerozhoduje ....
ide o vojnu ruska proti západu, v ktorom sú ukrajinci iba námedzní vojaci ....
takže ste ich zvolili .... všetko ostatné sú výhovorky ....
nuž jedna vec je, či sa neubráni rehotu a iná vec je či je to znalec .....
pretože keby to bolo také vtipné, tak znalca by okamžite napadlo veľa faktov, ktoré vyvracajú tvrdenia uvedené v článku ....
okej niektoré vyjadrenia môžu byť v kontexte vnímané rozdielne
.... ak je pohár poloplný alebo poloprázdy je v ňom rovnaké množstvo vody ...
ale znalec by našiel určite nevyvrátiteľné fakty, ktoré vyvracajú tvrdenia v článku .....
v tejto diskusii je desiatky vyjadrení o "bludoch a hlúpostiach" článku, ale nemajú ani jeden fakt, ktorí by to podporil ....
netreba sa potom diviť, že "neveriaci vo veľkosť a nadprirodzenosť Kremľa" vnímajú tieto invektívy ako súčasť propagandy a nebudú rešpektovať ich obsah ....
"môžeš byť konkrétny?"
to je čo za otázka ..... ak povie, že v článku sú fakty a ty sa opýtaš aby si bol konkrétny...
čo očakávaš?
že ti skopíruje článok?
nemal by si si najpr prečítať článok než začneš diskutovať?
nie si boh aby ti niekto musel dokazovať svoj názor .... ak s ním nesúhlasíš, je tvojou úlohou ho vyvrátiť ... to je súčasť právo na názor ....
mne na tom nič vtipné nepripadalo....
vieš nejaké "vtipy" vyzdvihnúť, nech mi spríjemníš deň?
ty o ekonomike moc nevieš však .....
tak moc nevieš že pre teba platí dunning-krugerov efekt .....
ale netreba to vzdávať .... takže ... ak sa firmy presťahovali mimo USA tak nie preto, že nemajú radi USA alebo preto, že im chcú zle (logicky by potom zisky nezdaňovali v usa ale tam kde vyrábajú) ....
presťahovali sa kvôli nižším nákladom ....clami sa nezmenia náklady na výrobu..... takže ak by sa presťahovali naspäť tak by sa im zvýšili mnohonásobne náklady (vyššie náklady výroby plus náklady na investíciu presunu výroby) .....
v tom prípade máš dve možnosti .....
buď musíš zvýšiť cenu - v USA vzrastie cena aj dovozu (kvôli clám) ...ale na iných trhoch vznikne riziko, či odbyt bude rovnaký pri cenách o 20-30% vyšších.. odbyt môže klesnúť, konkurenčné postavenie oslabiť a príjmy z odbytu klesnú ...
alebo
znížiť zisk - a tým pádom štát na daniach vyberie menej.....
v oboch prípadoch je zrejmé, že toto nie je riešenie ....
ok .... chybička se vloudí ;o))))
A v čom je ta trapnost?
V tom ze miklos povedal co sa stane keď sa Európa odstrihne od ruského plynu a ropy?
Fajn a co teda prestalo tiecť v januári? A čo spracúva slovnaft?
A zmysel?
Povedal to ekonóm 17 najväčšej banky v Čechách ktorej bilančná suma je menej ako 10% bilancie každej zo 4 najväčším bánk v ČR...
Na druhej strane podpredseda najsilnejšej strany a predseda výboru pre európske záležitosti a jeden z naj expertov smeru na zahraničnú politiku ešte týždeň pre ruskou inváziou hrozil trestnými oznámenia mi za šírenie správy o pripravovanej ruskej invázii.....
Nuž kto vyzerá ako väčší blbec?
Nerozumiem ....
Niekto kritizuje článok ako dristy .... a ja kladiem otázky co konkrétne sú dristy ....
Prečo by som mal dávať predikcie?
Len tak co si predstavuješ pod čínskou elektronikou?
Je Tesla alebo Apple podľa teba cinska alebo americká elektronika?
nie že by si nemal pravdu .... ale ju nemáš ....
pamätám ako som sa bavil s jedným západniarom o tom rozpredaji ruského majetku .... ako tam prišli a išli podnikatať s nadšením a vidinou veľkých ziskov ....vedeli ako funguje manžment, stratégia, marketing, mali všetko .... úpne zbytočné ....
povedal a potom prišiel niekto, že potrebuje 40% sumy dodávky na úplatky a ako to má dať do účtovníctva .... a západniar otvoril ústa, že čo?
sankcie nefungujú preto, že všetky západné firmy v rusku mali a majú ruského partnera a ruského partnera majú preto, že proste západ nevie riadiť ruskú ekonomiku, takže ak jeľcin dal niečo .... tak jedine danajský dar ....
západ naivne očakával, že putinove opatrenia proti oligarchom sú opatrenia za "prehľadnosť" ekonomiky ....
žiaľ vôbec si neuvedomili, že putinove opatrenia nebolo čistenia ale podriadenie... čiže to čo urobil hitler a mussolini .....
americký proletariát zvojli trumpa za peniaze krachujúcej Moskvy?
to si kde čítal?
súdnym znamená, že využíva princípy zdravého rozumu .....
že centrálne velenie chápe, že použitie jaidrovej zbrane znamená koniec akéhokoľvek spojenectva ruska a úplnú izoláciu a .jadrový konFlikt nemá víťaza iba porazených (a tí čo neprežijú sú tí šťastnejší porazení! ....
naopak decentralizovaná vláda nad jadrovým arzenálom prudko zvyšuje riziko ich použtiia ....
a celý západ vrátane uSA sa toho boja .... ešte viac ako ruského víťazstva .....
to tvrdím už od leta 22... že to je tá tragédia vojny .... ruská prehra znamená riziko rozpadu ruského centralzovaného systému ....
ten centralizovaný systém spravuje súdnym spôsobom 5 000 jadrových hlavíc .... rozpad štátu znamená riziko, že tieto hlavice sa môžu stratiť z kontroly ......
stačí si pozrieť popkultúru 90tych rokov .... našiel by si veľa akčných príbehov z toho obdobia, kde hlavný zločinec je ruský generál, miestný mafián, lokálny oligarcha, ktorí sa vymanil z moci silnej vldy a dostal sa k jadrovým zbraniam a je odhodlaný použiť ich (často s pomocou časti amerických tajných služieb) proti amerike ... a protom hrdina zachráni svet.....
bidenova generácia bola odchovaná na studenej vojne .... vancova na tomto pocite straty jadrovej kontroly .....
stačí, keď vyvrátiš jeho tvrdenia .... najprv musíš pochopiť jednoduchšie záležitosti aby si mohol prejsť k tým zložitejším ....
v roku 1997 bolo rusko v hlbokej ekonomickej a finančnej kríze ..... prepadala sa ekonomika aj politické postavenie, po prvej čečenskej vojne hrozil rozpad .....
vieš čo urobil clinton? Presvedčil partnerov aby sa skupina najvyspelejších ekonomík sveta rozšírila z G7 na G8 ... nie o čínu, ktorá už vtedy medzi sedem najvyspelejších patrilo. ani ôsmu brazíliu, desiatu južnú koeru alebo mexiko, či indu ....
nie pozvali krízou zmietané rusko ..... v rusku možno potrebuješ korupciu aby si niečo zmenil ale západný svet funguje inak .... toto gesto američanov povedalo finančným trhom viac ako nejaká pôžička, zmluva alebo reforma ...
mne sa napríklad páči fakt, že imperia dostávajú dosť po držke .....
zober si najväčšíe a najsilnejšie vojenské krajiny sveta ....
zssr dostalo na frak v afganistane ....
usa vo vietname ....
okej dá sa hovoriť o proxy vojne dvoch úhlavných režimov ....
ale čo po konci ideologického boja?
usa prehra v iraku, afganistane
rusko prehra v sýrii a potupná remíza na ukrajine ....
biele, kresťanské, kapitalistické impéria dostávajú jednu facku za druhou ...
ak už teraz neprejdu k multipolrnemu svetu tak už neviem ....
Odporúčame