a ty brániš všetkými silami svoju vlasť na východ od ukrajiny ....
a ty brániš všetkými silami svoju vlasť na východ od ukrajiny ....
vidíš odchytia ich, bojovať nemá kto, musia odchytávať ......
a ruský postup? 5 km za rok ....
čo je to podľa teba neschopnosť velenia alebo neochota vojakov, ktorým beží plat iba kým su živý a pre ktorých je výhra prežiť .....
a prečo by si chcel taký článok?
máš dojem že by niečo zmenil?
a kde umierajú ....
nepodhadzuj perly ruskej propagande .....
keby v ruskej armáde príslušníkom sľúbili znásiľňovanie a kradnutie a mučenie dosiahli by vojská oveľa lepšie výsledky ako dosahujú .....
ruská armáda sa stále snaží akože vyzerať kultúrna a tak tieto nástroje obmedzuje .... iste sú tam jednotky, kde sa to deje, ale to sú jednotky ľudí, čo to robia "dobrovoľne" s nadšením... a kľudne aj zadarmo!
väčšina vojakov je tam čisto pre peniaze a vedia, že schopnosť užiť si tie peniaze padne s ich smrťou a tak nevyhľadávajú nič nebezpečné ..... a podľa toho vyzerajú výsledky ....
bojovať za peniaze je racionálne rozhodnutie ....
bojovať z donútenia je vždy emocionálne rozhodnutie .....
a v boji na život a na smrť väčšinou vyhráva emocia nad ráciom, pretože rácio stavia na barierach, ktoré sú výrazne menšie ako prirodzene inštinkty emocie ....
a nechránilo by lepšie svojich vojakov keby zostali v rusku?
postavili na hraniciach niečo ako izraelci na hraniciach s gazou a golanskými výšinami (teda kombinácia nepriestupného múru a železnú oponu?
a k tomu by dali veľmi štedrý program pre utláčaných rusov z ukrajiny .... príspevky na presťahovanie automatické občianstvo, správu ich ukrajinského majetku, mohli by sa poučiť od nemcov tí mali pre svoju menšinu takéto integračné programy ....
naozaj si myslíš že by to bolo viac ako 1 mld. USD čo dajú rusi denne na vojnové operácie na ukrajine?
ja podporujem ukrajinu preto, že je to v ekonomickom a bezpečnostno národnom záujme slovenska ....
do vojny ukrajinu zatiahol lel a len putin .....
je putin agentom západu?
to si písal aj začiatkom februára 22,
keď to nato, tajné služby hovorili o tom, že rusko chystá ofenzívu voči ukrajine?
lebo to, že útok na ukrajina je úplná blbosť hovoril blaha, chemlár (a to aké dobrí politologovia sú), fico a tuším aj putin to spomínal, že nič také neprichádza do úvahy (ale možno to bolo v januári)....
ako hodnotíš ty obdobie, kedy západ avizoval a všetic proruskí to považovali za štvavú kampaň protiruskú?
nie je trapné,
že armáda zložená z ľudí dobrovoľne sa hlásiacich na vojnu ....
proti armáde zloženej z ľudí násilne odchytených na uliciach ...
postúpi za rok o 10 km?
dobre dokážem súhlasiť, že tú tendenciu si volíme ....
akurát ja som presvedčený, že tvoja zdôraznenie tej "negatívnej" tendencie je dôsledkom skreslenia .....
podľa mňa totiž porovnávaš javy súčasnosti s nevedemosťou o javoch minulosti ... a vychádza ti z toho negatívny vývoj ....
niekde som čítal, že niekto urobil nejakú štatistiku o teroristických činoch.. a zistil, že dokonca aj po dvojičkach počet ľudí, čo zomreli pre teroristických útokoch po roku 2000-2010 bol najmenší za posledné storočia ....
to, že vieme o drogových vojnách v mexiku nie je ich objem ale to, že sú mediálne pokrytie ....
čím sa líšime nie sú javy v spoločnosti ale to, že ich máme k dispozícii, kým vtedy sme o nich buď ani nevedeli, alebo sme ich prehliadali....
a máš ty v tvojom dejepise, že
dva roky predtým podpísalo poľsko veľmi podobný pakto o neútočení o so sovietskym zväzom?
cieľom bolo zabrániť územným nárokom zmluvných partnerov
čo v prípade novo vzniknutého štátu poľsko po troch deleniach
a
veľmi pohyblivej hranici predchádzajúcich štátnych útvaroch na danom území
nebolo nič mimoriadne a prekvapivé
a to aj s ohľadom na to, že locarnske zmluvy signované mocnosťami v roku 1925 priebeh východnej hranice nemecka negarantovali na rozdiel od západnej ....
to, že poľsko sa po nástupe hitlera snažilo čo najskôr zabezpečiť svoju hranicu zmluvnou ochranou nemôže nikto považovať za nič iné ako presadzovanie národných záujmov.....
podobné aj ukrajina v 2002 podpisala s prezidentom putin dohodu o rešpektovaní hraníc a územnej celistvosti oboch štátov a nenárokovanie si území zmluvnej strany ...
to, že o pár rokov sa podpisy hitlera a putina ukázali ako prázdne sľuby je iba smutné príklad, že papier znesie všetko...
celková podpora západu pre ukrajinu za vyše tri roky je jedna tretina tohtoročných výdavkov ruska na armádu ....
americká podpora ukrajiny za tri roky je menej ako 10% ročných amerických výdavkov na armádu ....
ako sa spomaľuje postup stratami 1:10?
celkom nechápem ako to dosiahnuť ale chápem, že máš presné informácie .... tak to skús vysvetliť ...
ak má jedna armáda 10x väčšie obete tak musí nahradiť vojakov nepripravenými oveľa menej fyzicky a psychicky pripravenými vojakmi ....a to by sa malo prejaviť v narastajúcej prevahe armády, ktorá má výrazne nižšie straty ...... ale zjavne sa to nedeje .....
takže kde sa deje chyba?
o čom bola tá zmluva medzi poľskom a hitlerom?
vieš alebo len tak proste tliachaš .....
to je síce pravda ale načo to sem dávaš? iba zahlcuješ debata a vyzeráš ako ačohentista.... (ja viem, že je to o našom "masle na hlave" ale chlapci z petrohradu to nemôžu pochopiť .... oni maslo nemajú)
a nevadí ti, že poskytovať informácie tomu západu stačí aby
zastavilo postup ruskej armády?
že ako by asi vyzerali výsledky ruskej armády ak by sa teda do bojov proti rusku zapojili USA NATO a EU aj trošku inak ako nejakými informáciami a nejakými zbraňami darovanými ukrajincom?
? a okej jediné čo má výpovednú hodnotu v tvojej reakcii .... je "blbeček" .....
pretože ja som o marxistických idiotinách nehohoviril nič ..... ja tu opakovane čítam kecy o "hrozonom západe, ktorý upadá a to je iba dobre" a nikdy sa nedozviem ako má vyzerať ten "krásny nový svet" ....
myslíš tú dobu korejskej vietnamskej vojny tú dobu študentských protestov
alebo tú neskoršiu dobu sociálnych nepokojov (thatcherová, reagan), teroristických útokov (ira, eta, RAF dokonca aj v južnom tirolsku), korupcie, zatvárania politikov, rakúskeho "parteibuchwirtschaft"?
ty máš veľké ilúzie o západe pred 30-40 rokmi .... a pravdepodobne málo informácií .... preto si ho trošku idealizuješ ...
navyš západ pred 30-40 rokmi tak vyzeral aj vďaka stále dominatnnému postavenie vo svete a rešpektu koloniálneho sveta a vďaka tomu, že média boli plne v rukách vládnych elít!!!!
pred 30-40 rokmi by neexistovala žiadna "diskusia o covide" pretože NIKTO by nepísal o covide inak ako by písali oficiálne média .... (a to nehovorím o socialistickom bloku alebo o tom kapitalistickom!)
áno svet a hodnoty, ktoré stali za tou spoločnosť zmizli ale nezničili ich liberáli .... zničil technologické zmeny a fakt, že masy dostali neobmedzený prístup k informáciám .....
to asi nie ... neverím že si ivan bella .... ale otázku si sa pokúsiť mohol ....
ak si mal na mysli to, že "hľadáš otázky pre svoje odpovede" tak to s tým vesmírom nemá nič spoločné ... proste nemáš rad ameriku a američanov a hľadáš dôvody prečo .... začali vojny a vlastne ani nie sú národom ....
akurát, že koncepcia existencie národa vznikla práve vo vzniku USA ..... za vznikom usa bola predstava, že štát netvorí vládnuca trieda ale "národ" skupina ľudí zdieľajúcich spoločné predstavy ...preto je nezmysel aby nejaký vladár v londýne rozhodoval o živote ľudí v amerike ....
usa bol jeden z prvých štátov na svete, ktorý vznikol na základe koncepcie národa .... a ty povieš, že žiaden národ nie sú .....
na kryme a v donbase v čase, keď "celý svet" osídloval ameriku nežil ani jeden rus ...
máme používať rovnaký meter?
Odporúčame