Tak mi povedz v čom podporuje ...svetlo... vrahov zlodejov Kramároch a okupacnych bláznov ...
Tiež by som rad vedel prečo he ... svetlo... kryptonacisra...
Prísne okej ako urážky to chápem ale snáď sme v devare a nie v pajzli....
Tak mi povedz v čom podporuje ...svetlo... vrahov zlodejov Kramároch a okupacnych bláznov ...
Tiež by som rad vedel prečo he ... svetlo... kryptonacisra...
Prísne okej ako urážky to chápem ale snáď sme v devare a nie v pajzli....
V čom neboli neutrálne? Mali iní systém ako rusko?
V čom sa rusko líši od západnej krajiny?
Krajiny juhu nie sú "nevsimave" k vojne na Ukrajine pretože dávajú za pravdu Rusku.... ich ten konflikt nezaujima pretože pre nich je to vojna dvoch krajín západu medzi sebou ....
Prečo oodka teba nie je rusko súčasťou západu?
Dovolím si otázku....
Na základe čoho tu ľudia tvrdia ze tým ze nebudeme dodávať zbrane Ukrajine tam zachránili životy....
Lebo ja nepoznám žiaden prípad kedy situácia boja proti slabo odzbrojenemu nepriateľovi viedol k nesieme počtu obetí... jediný kto na z toho prospech je ten ozbrojený nepriateľ pretože pomer úmrtí smeruje v jeho prospech ....
Keď pozriem úrad afganistan 1 a 2, vietnam, Kóreu, vojny v koloniach hovoriť o menej obetiach je veľmi vagne...
Takze je isté ze bez podpory Ukrajiny zomrie menej rusov .... ale tvrdiť ze zomrie v konflikte menej ludi alebo nenej Ukrajincov je ako staviť v rulete na číslo 0 ....
Presne ako píšeš SU TO VYMYSLY!
A každý kto ma prístup k iným ako ruským médiám.... a ma prístup k internetu... si to vie overiť...
Skúsil si porovnať ukrajinský jazykový zákon so slovenskym zakonom o statnom jazyku z roku 1995? Skúsil si to porovnať s úpravou používania jazyka v Rusku? V Rusku sa všetko učí v ruštine a všetky dokumenty MUSIA byť v ruštine a v autonomiach MOZU BYT aj v jazyku autonómie... Ukrajinci žiadali, aby sa ucilo v ukrajincine a všetko čo bolo v ruštine bolo aj v ukrajincine ...
Ak ti vadí ze Ukrajinci obmedzovali vzdelávanie v ruštine, je sú tvoje protesty, ze v regiónoch okupovaných rusmi, kde sa k ukrajinskej národnosti hlásilo 50- 60 % populácie sa neučí ani jedna hodina v ukrajincine?
A podobne je to so zvyškom " dokazov"
A čo hovorí tvoj manuál?
Kde v tvojej správe je ze tie obete sú obete ukrajinskej aktivity? To sú obete porušení primeri NA OBOCH STRANACH... to nie sú ruskojazycne obete ukrajinských útokov.... sú to CIVILNE a VOJENSKE obete na ukrajinskej aj donbaskej strane ukrajinskej aj ruskej národnosti....
Keby si pozrel nielen tuto ale aj správy od roku 2014 tak by si vedel ze odvtedy zomrelo tuším 3400 civilistov NA OBOCH STRANACH ... A tiež by si sa dočítal že 90% obetí bolo za roky 2014-15 kým od 2016 počet civilných obetí permanentne klesal ....
Správa osn POPIERA ruské tvrdenia, pretože okresné opisuje kedy q za akých okolností civilisti zomreli a o genocídu tam nie je ani slovko
Ja verim ze pozývali listy napísali ľudia dobrovolne a bez nátlaku... akurát ze reprezentovali mienku 0.1% obyvateľstva...
A tak to bolo aj v pripada proruskeho hnutia na donbase .... to malo ludi a politickú reprezentáciu... tieto sily získali v ukrajinských voľbách 2012 na donbase okolo 1% hlasov a na kryme (aksionov) 4%....
A podla ruského metra ak zmenu vládnej moci voči 40% poslanco (janukovicej strany regionov) urobí 30% reprezentantov opozicie je to neprijateľný puc....
Ale keď to isté urobí 1% resp. 4% priaznivcov ruská je to vola ľudu... lebo nacistický meter je iný....
Úprimne tie "vymyslene" zhn v Iraku, ktoré slúžili ako zámienka na zhodenie saddama boli oveľa lepšie dokumentovane
Ako "týranie cudzojazyčných občanov ukrajiny" a "genocída ruskojazycneho obyvatelstva" ....
To čo Rusi predložili ako "dôkazy" pri hlasovaní v Br OSN bolo výsmech dokazovania a výsmech osn ... (sledoval som to nazivo)
Vždy som bol narodniar, ľavicovo orientovaný a liberálny...
Preto musím byť odporcom strán ako sns a republika, ktoré znasilnuju národné povedomie vulgárny spôsobom...
Aj proti smeru, ktorý to robí s ľavicovým myšlienkami...
Olano nie je moje .... od roku 2011 som jeho odporcom a od roku 2016 ho považujem za ficovho spojenca .... ak nemáš rád fico musíš nemať rad aj matovica .... inac uplatňuje dvojaký meter a tomu sa snažím vyvarovať...
Môžeš vysvetliť tu logiku na základe toho si sa od toho ze sns a republike je budúcnosť slovenského naroda a jeho prosperita ukradnutá a národ zneužívajú ako nástroj na získanie politickej moci ...
Dostal k zamotavaniu do americkej zástavy?
Fico vie co robí.... hra to na gasparovica....
Ten odišiel od Mečiara krátko pred voľbami a jeho malé HZDS- HZD dostalo 3.28% hlasov .... príspevok na činnosť bol a šanca tiež...
Ale potom sa gašpar stal prezidentom a strana už nemala dych a prezident už len robil stafaz ficovmu smeru ....
Podstata triumviratu fico- pele - danko nie je v dankovi ale v tom ze ktokoľvek ako novy predseda hlasu bude iba do poctu....
Nemal dojem ze v hlase je človek sily "stalina", ktorého odložili na bezvyznamnu úradníčka funkciu ale on zmenil generálneho sekretára na hlavu strany a štátu....
S takýmto predsedom v druhej rade je hlas odsúdený na pokles pod 10% a zjednotenie so smerom...
zatiaľ každé "vládnutie" SNS priviedlo do mimoparlamentnej situácie hneď alebo po čase ....
bolo to aj preto, že fico oveľa radšej potopil SNS ako by mal poškodiť dobré meno smeru .... stačí spomenúť na januška, štefanova, plavčana atď .... ficovi sa vždy darilo "korupčné správanie" vlády preniesť na SNS.... samozrejme teraz musí byť citlivejší, pretože je vláda závislá od mimoparlamentných strán ... ale ak by sa taraba a huliak spojili so SNS bude ochota pustiť ľudí ako kuffa k vode oveľa silnejšia...
najvyšší kontrolny úrad sa tomu nevenuje .... neviem odkiaľ si bral, že by o tom mal písať...
"pokojného" znamená pravidelné cirkusové vystúpenia, nadávky a bulvárne vsuvky, ktoré dokážu odtiahnuť pozornosť od toho, že vláda nič nevie urobiť .....
preto teraz fico pení okolo úst, pretože PS a KDH od neho chcú jediné aby pracovali.... ale kto už by išiel do vlády kvôli práci? Tam sa predsa ide kvôli peniazom!
chápeš že toto nie je útecha ale úrážka slovenského národa?
mať verejných predstaviteľov ako zlodejov, pytliakov, defraudantov totiž nehovorí o tých ľuďoch ale o tom národe.... že je tak hlúpy, že sa nechá oklamať hocikým, kto mu hodí kostičku ...
nedávaj tam odora ... toho nikto nevolil.....
a matovič a heger ..... víťazstvo oľano v roku 2020 bolo výsledkom intenzívnej kampane smeru na podporu Matoviča ...
.. Smeru sa podarilo natoľko presvedčivo odkomunikovať, že sa matoviča bojí, že ľudia tomu uverili a dali mu hlas ... prekvapilo ma, koľko súdnych ľudí sa rozhodlo ho 2020 voliť
.... jediné, čo v smere neodhadli bolo, že ľudia radšej dajú hlas psychopatovi ako smeru, plán bol iní, matovič ako vodca opozície by znamenal pre smer ďalších 8 rokov pokojného vládnutia ...
zato sns si užíva štyri roky pred mimoparlamentnou budúcnosťou ....
keďže som ešte voľby nevyhral tak to nepoznám ;o)
.... za 30 rokov sa mi nepodarilo zvoliť vládnu stranu, vždy som preferoval liberálne, ľavicové a demokratické strany ... ktoré žiaľ na slovensku nemali šancu dostať sa k moci ...
.aj preto podporujem PS s nádejou, že potom ako si všetci víťazi volieb "sprivatizovali" štát je to posledná strana, ktorá to zataiľ neurobila ..... takže mám nádej, že ak by vznikla liberálna vláda tak by volebná "privatizácia" neprišla ...
zákony platia pre občanov .....
ale keď je niekto víťaz volieb, tak predsa nemusí dodržiavať tie zákony, ktoré platia pre občanov....
čo sme v nejakom komunizme?
ako prečo by kuffa nemohol jazdiť na štvorkolke v národnom parku? to je akoby ti niekto zakazoval púšťať si doma hudbu .... on vyhral voľby a je to jeho územie ...do najbližších voliebj e slovensko jeho vlastníctvom a
žiadne zákony nemôžu obmedzovať moc pri tom aby robila dobro pre svoje vlastníctvo...
tomu sa hovorí ten rešpekt voči slobode a inému názoru ;o)))))
nemyslím, že sa týka niečoho iného .....
" potrava pre medvede sú zdochliny" cenisan
"prečo potom napadol živých ľudí" frame ...
s toho je jasné že hovoríme o POTRAVE .... a tvoja otázka sa týka napadnutia živých ľudí ako potravy ...
ak by si na vyjadrenie niekoho, že je vegetarián položil otázku, že prečo si ho videl v mäsiarstve
...tak by to neznelo ako záujem, čo mohlo byť dôvodom (návšteva, nákup pre iné osoby atď) ale ako polemika o tom, že jeho deklarované vegetariánstvo je nereálne...
je pravda, že dôvodov napadnutia mohlo byť veľa .... ale prepáč tou otázkou si podsúval medveďovi vražedné úmysly...
Odporúčame