neviem nepoznám obsah skladov našich vojakov ....
ale viem, že máme výrobné kapacity a vládna investícia by mohla zvýšiť výrobu pre ukrajinský trh ... veď radšej granáty ako vojakov ...
neviem nepoznám obsah skladov našich vojakov ....
ale viem, že máme výrobné kapacity a vládna investícia by mohla zvýšiť výrobu pre ukrajinský trh ... veď radšej granáty ako vojakov ...
páči sa mi ako tu niekotorí píšu
o tom, že sa nemáme angažovať na podporu Ukrajiny, pretože ten konflikt sa NAS NETYKA....
a dokážu to robiť v stovkách príspevkoch denne .....
prečo stále píšeš o konflikte, ktorý sa nás netýka?
zapredanec je ten kto nepodporuje Ukrajinu ....
človek, ktorý podpruje rusko v záujme judášových peňazí
chce
zničiť verejné financie,
zhoršiť situáciu slovenskej ekonomiky
zhoršiť stav sociálneho systému na slovensku a priniesť pokles životnej úrovne ,
zvýšiť kriminalitu na slovensku.....
iba ruský agent, nepriateľ slovenska a slovenského národa a hlupák si nevie spočítať, že podpora Ukrajiny je NAJLACNEJŠÍM spôsobom ako prejsť týmto konfliktom ...
okrem vítazstva Ukrajiny na ceste do NATO a EU bude všetko ostatné pre slovensko znamenať výrazne vyššie náklady, ktoré bude musieť slovensko niesť ... a potenciálnych ziskoch nehovorím, tie sme už s ficom spláchli do záchoda...
fico jasne povedal, že urobí všetko pre to, aby zabránil tomu, že slovenskí vojaci pôjdu na ukrajinu bojovať....
a má plnú podporu koalície a vlády a bezpečnostnej rady .... môže urobiť v Paríži všetko aby tomu zabránil ...
vrátane toho, že schváli vojenskú pomoc a dodávky našej munície pre ukrajinu .... pssst ... počkajme ;o)))
Lebo nie je?
prečo rusi nechcú priznať, že na donbase urobili puč voči Janukovičovi?
klameš.....
je to presne naopak, keby voľby vyhralo voľby PS, tak by sa ukázalo slovensko v plnom sate ... teraz by už slovenské kozmické lode boli pripravené na svoju prvú misiu na mesiac ....
dokázať že moje tvrdenie nie je pravda je asi rovnaké ako dokázať tú blbosť, že by naši vojaci zomierali na ukrajine ....
fascinuje má tvoja chladná logika a hlavne hlboká a pevná viera, na ktorej je založená ....
je pochopiteľná, že kyjevský politici aj spojenci sú šokovaný z údajov ukrajinského ombdusmana ....
akurát tie údaje hovorili o 3000 zajatých vojakoch a 28 000 zajatých civilistoch ... tvoja chladná logika hovorí, že sa vzdalo 23 000 vojakov. v skutočnosti tá správa hovorí, že rusko bezdôvodne zajalo 27 000 civilných občanov Ukrajiny bez obvinenia a bez súdu.....
tieto údaje musia šokovať každého, pretože hraničia s genocídou a zločinom proti ľudskosti ....
ale chladná logika ruských nacistov za tým vidí niečo iné ...
prečo by mali bojovať proti rusom na ukrajine?
veď u nás vo vláde je dosť rusov, ptori ktorým treba bojovať ....
a odkaiľ máš, že to boli ekoteroristi?
ak tá organizácia nič pre životné prostredie nerobila tak nie je ekologická .... to sú dva "normálne" biznis modely, ktoré využívajú existujúce právo.....
podobne by si našiel stovky príkladov, kedy "úradník" zakázal niečo investorovi, aby vzápätí to isté alebo niečo podobné povolil na susednom pozemku alebo o tri parcely ďalej .... tiež to nehovorí nič o tom, že by nemali existovať stavebné úrady, ale o niečom úplne inom ...
ten pán je asi taký ekoterorista
ako je boris kollár kresťa žijúci podľa morálnych zásad biblie ...
ten pán našiel model ako využiť ochranu životného prostredia a kultúrnych hodnôť na vlastné živobytie ... do určitej miery suploval chyby štátu, ktorý sukromným investorom dával práva ale "zrušil" záväzky za verejné priestory --- za socializmu bolo súčasťou schvaľovania aj povinnosti tvorby verejného priestoru (viď školské umelecké diela)
terajší návrh nie je proti "ekoterorizmom" ale je pre investorov akurát našiel model ako zbaviť investorov povinností bez toho aby obrátil proti sebe hnev svojich voličov ....
nesúhlasím ....
vylúčenie verejnosti nezabráni tým prekážkam, ktoré vyjadrujú ľudia v tých prekážkach..... je pravda, že keby bola demokracia, závody na orave alebo kysuciach alebo žiar nad hronom by neexistovali .... totalita sa nepýtala a ľudia si časom zvykli a dokonca rušenie považovali za zásah do svojich práv ....
na druhej strane totalita dokázala utlmiť aj tie dôsledky, ktoré niesli lokality z danej investície (chorobnosť, stav životného prostredia atď), to sa asi v demokracii nedá celkom obísť...
investori by sa mali naučiť komunikovať spôsobom aby odbúrali ľudské strachy a naučiť sa ponúkať benefity za ujmu, ktorú pocítia ľudia .. .
osobne napriek dianiu na slovensku nepovažujem ľudí za blbých a myslím, že s každým sa dá komunikovať a minimálne dosiahnuť neutrálny postoj....
iste problém je, ak ľudia, ktorým to jasne vysvetlíš sú v "komunite" ktorá z ich "strachov" politicky profituje je to veľmi ťažké .. potom vzniká aj "vypaľovanie" ako sa tu spomína...
nechápem tie invektívy ... na niečo, čo sám píšeš ....
ja som napísal, že ľudia ktorí sa stavajú proti napr. spaľovniam napr. vo viedni je pri východe zo stanice metra a policajnom riaditeľstve, veterným elektrárňam - opäť stačí prekročiť hranice to robia z rôznych dôvodov .... vždy som tvrdil, že je chyba slovenských investorov, že jednoducho nemajú chuť a záujem s tými ľuďmi hovoriť a preto ich nedokážu presvedčiť. ....
... mentalita tých ľudí je taká, že veria úradom a štátu a neveria investorom a jednotlivcom.... preto prirodzene inklinujú k "paternalistickým" stranám ako smer, hlas, SNS ....
to je realita, mám pre ňu pochopenie a rozumiem jej .... aj keď nie som jej podporovateľ a preferoval by som nájsť s ľuďmi nejaký konsenzus...
čo som písal bolo o tom, že stačí aby niekto začal šíriť, že to obídenie štátu a tie úľavy "zoberie vietor z plachiet" mimovládkam a "ekoteroristom" a tí ľudia, ktorí sa tak bytostne opierajú o štát a úrady zrazu s nadšením prijímajú zmenu ...
zníženie byrokracie je dobrá vec.....
zníženie byrokracie je však odlišná vec od zrušenia byrokracia ...
zníženie byrokracie zvyšuje efektívnosť správneho procesu ...
zrušenie byrokracie presúva problémy zo správneho práva na súkromné právo .... takže ak sa nezachovajú práva vyjadriť sa k procesu hrozí nárast súdnych sporov medzi dotknutými stranami, ktoré "debyrokratizované" procesy obišli....
nemusia to byť dokonca ani rusi....
chaos v ukrajine, nestabilita, partizánsky boj, občianská vojna môže existovať aj v prípade ak sa časť ukrajiny postaví proti vláde.... dôsledky na našu bezpečnosť by boli veľmi podobné ...
nie som vojnový štváč .... som ekonóm ....
či sa ti to páči rozdiel medzi tým, že ukrajina vyhrá a posmeruje do nato a EU a ukrajina nevyhrá je pre slovensko 1% HDP ročne vo výdavkoch na obranu a bezpečnosť ... to je viac ako miliarda EUR.....
z ekonomického hľadiska dávať ukrajine pár sto milionov podpory je stále úspora fiannčncýh prostriedkov ...
ak myslíš, že na odbornej stránke EIA tak máš pravdu ..... nič na tom nebolo ....
ale ľudia to nechceli ... a nechceli to tí ľudia, ktorí podporujú súčasnú koalíciu .... tak len som chcel upozorniť kam vedie viera ...
áno je pravda, že to čakali všetci od matoviča ...... a ten rád prevzal smerácky systém ....
ale sranda je, že väčšina podporovateľov súčasnej koalície ju podporovala práve v "boji" proti investorom, kapitalistom, ľuďom, ktorí chcú budovať veterné parky, malé vodné elektrárne, spaľovne, recyklačné centrá, urýchlovače a iné výdobydky nového sveta ..
naozaj sú ľudia tak veriaci, že nechápu, že toto je presne taká liberalizácia proti ktorej pred pár rokmi kričali, keď ju navrhoval Holý? Stačí viera vo vládu aby človek prehliadol, že schvaľuje niečo, proti čomu dlhodobo intenzívne bojoval?
Nie je odbúranie byrokratickej šikany protiváhou "silného štátu", ktorý tu presadzuje väčišina vládnej koalície? stačí aby si vybrali na búranie silného štátu ekologickú zásteru a zrazu to všetky ficovce schvaľujú?
najlepšie na tom je, že podľa mňa veľká väčšina občanov, ktorí podpísali ten pamflet proti spaľovni
volili strany súčasnej vládnej koalície ;o))))))
a teraz určite broja proti slniečkárom ako obhájcom EIA a možnosti občanov zastaviť takúto akciu ....
zlyhali na nevôli obcí a odmietnutí takejto investície....
.... podľa obsahu článku stratí obec možnosť sa k takémuto niečomu vyjadriť napr. nesúhlasne ...
podľa čoho teda zlyhali podľa teba?
veru pravdu máš ...
teraz máme na stole projekt veterného parku .... a zástancovia občianskej spoločnosti - poľovníci, priaznivci SNS, republiky, smeru a tradičných hodnôt sa postavili proti .... a vyzerá to, že sa im podobne ako už trikrát predtým podarí plány investora zhatiť ...
teda ak investora nezachráni tarabov zákon .... to potom budú jeho priaznivci šíriť hromy blesky o tom ako libtardi porušujú práva občanov a pošľapávajú demokraciu ...
Odporúčame