okrem tvojho zásadového postoja ....
ty tomu rozumieš?
Lebo ja tomu nerozumiem a nechápem čo som videl.....
kto ti dal návod čo máš vidieť?
okrem tvojho zásadového postoja ....
ty tomu rozumieš?
Lebo ja tomu nerozumiem a nechápem čo som videl.....
kto ti dal návod čo máš vidieť?
si úplne mimo ak je pre teba relevantným používanie argumentov z doby, keď žilo možno menej ako 1% súčasnej populácie ....
a navyše to robíš propagandisticky a zle....
A) ... použitie jadrových zbraní na ukrajine by rusi nerozchodili ... to nie je prejav ruskej morálky ale realita, ruské obyvateľstvo a každý štát (vrátane číny) by takéto použitie zásadne odsúdil a trestal ..... O hrôze atomovky sa vedelo, ale ani USA nevedeli AKO strašná je ...
veriš tomu, že KEBY nepoužili atomovku Američania, tak by ju NIKTO NIKDY nepoužil potom?
ja neverím ... vyrábať zbraň a nepoznať jej účinok v reálnych podmienkach je ako poistiť sa pre prípad, že slnko nevyjde...
B) atomovky "zachránili" miliony životov.... viac obetí ako atomovky bolo pri konvenčnom bombardovaní tokia (oficiálne asi 150 000 ale úplne zničené bolo územie obávané vyše milionom ľudí), dobytie Okinawy (3% japonska) stálo 120 000 japoncov vojakov život a armáda mala daľších 6 mln. odhodlaných.. r
ealita je niekedy krutá
výhovorky...... chápeš, že sú to výhovorky dúfam ....
takže nie pre teba ale keby náhodou niekto čítal a mal dojem, že píšeš múdro a učene ...
vyhlásením nezávislosti Slovenska sa nezrušili československé ani socialistické ani iné zákony .....
takže vyhlásením nezávislosti ukrajiny nič nezaniklo, všetko ostalo tak ako je iba v prípade rozporu zákonov vznikla potreba ich riešiť vo vzťahu medzi nezávislosťou a závislosťou ....
neprekvapilo by ma, ak by si bol priaznivcom tej sekty, čo popiera existenciu slovenska a česka...
nedivím sa slovenským výsledkom čítania s porozumením .... čo nechápeš na tom, že
rusi na kryme, maďari na žitnom ostrove, nemci v južnom tirolsku, kanaďania na severe usa NIE! tí to právo nemajú!
žitnoostrovania, kosovania, baskovia, škóti, malorusi, krymčania - ANO, NARODY majú možnosť využiť právo národa na SEBAURCENIE...
ak žitnoostrovania presvedčia, že sú NAROD hovoriaci po maďarsky s vlastnou kultúrou, tradíciou, históriou, túžiaci po vlastnom štátnom zriadení, tak sa môžeme baviť o ich práve na nezávislosť na slovensku aj maďarsku!!!
Autonomiu v ZSSR chránili menšiny v regionoch, kde tvorili väčšinu alebo významnú menšinu,
kým rusi a ukrajinci mali svoje štátoprávne reprezentáciu tatari na kryme nemali tieto práva .... aj preto ich vysťahovaním zmysel autonomie zanikol
tak ako kubaň nemala ukrajinskú autonomiu aj keď tam bolo až 40% ukrajincov nemala až do rozpadu ZSSR zmysel autonomia rusov na kryme, v estonsku, kazachstane, atď ..
ukrajinci ju dali a doplatili
denacifikáciu mal v pláne už hitler s rakušanmi.....
radšej ich anektoval predtým než si mohli rozhodnúť o tom, či sú nemci alebo rakúšania ....
našťastie súčasní nacisti v kremli svoju chvíľu pre denacifikáciu ukrajiny prepásli v roku 2014 ... už sa nepodarí niko presvedči, že ukrajinský národ neexistuje a nemá právo na existenciu ....
takže vojna je dopredu prehratá .....
bohužiaľ drivvá väčšina tých migrantov prichádza z iných kultúr
.... je pravda, že tam je asi aj veľa rusov z postsovietskeho priestoru, ktorý s rastúcou derusifikáciou postsovietskeho priestoru volia návrat do srdcovej vlasti...
napriek tomu aj prisťahovalectvo podnecuje deslovanizáciu a islamizáciu ruska ....
je čas aby sa slovenskí rusofili spämatali a namiesto presadzovania ruska na slovensku išli chrániť jadro svojho srdca .... aby išli rodiť deti a sťahovať sa do ruska ....
Myslím, že Rusko by nadšene privítalo keby blaha, taraba, kaliňák, bekmetov, či uhrík presťahovaním aj s rodinou do ruska by naozaj pomohli budúcnosti ruska ... možno keby na danka, fica, blanára prišla druhý jar tiež by pomohli rusku zvrátiť nepriaznivý proces
že by to bola nádherná správa pre slovensko a slovenský národ... je iba taký vedľajší benefit....
nie sú migy nie sú S300 nie sú leopardy nie sú abramsy , nie je nič iba myši, mačky a oligarchovia s napchatými peniazmi v rajoch ....
a vieš čo ešte nie je?
POSTUP RUSKYCH VOJSK......
ako dokážeš vysvetliť, že napriek tvojmu "pravdivému" tvrdeniu rusko potupuje o metre a nie stovky kilometrov?
niekoľko odpovedí si viem predstaviť ...
a) rusi pokračujú v bojoch lebo ich cieľom je vyvraždiť ukrajincov a to sa lepšie robí ako súčasť bojových operácií ...
b) ukrajinci sú ochotní tak intenzívne bojovať za svoju slobodu, že dokážu územie ochrániť aj hádzaním kladív po ruských útočníkoch ...
c) to čo píšeš sú propagandistické reči, ktoré sa zakladajú za zbožnom želaní kremeľských robotov...
ani jedno z týchto vysvetlení mi z pohľadu ruska nepripadá veľmi pozitívne ....
ale možno máš nejaké "proruské" vysvetlenie prečo situácii na fornte nezodpovedá tvojim úvahám ....
len tak mimochodom v tých 146,4 miliony je zahrnutý aj krym ....
pretože podľa štatistík malo v rusku v roku 2014 143,7 mln. obyvateľov a počet obyvateľov v roku 2015 stúpul na 146,3..... potom zase začal počet klesať v roku 2021 lvôili covid o milion.
V roku 2022 bol prirodzený úbytok vyše 500 000 ale vďala tuším zákonu o občianstve pre občanov DLR a LLR stúpol počet skoro o milion.
ak k 1.január 2023 malo trvalý pobyt rovnaký počet obyvateľov znamená to,
buď do toho štatistiky nezapočítali miliony ľudí z novo pripojených území, ktoré získali občianstvo ...
alebo zas tak veľa ukrajincov to ruské občianstvo nechcelo
alebo straty v dôsledky smrti a emigrácie boli spolu s demografickým vývojom také, že nedokázali nahradiť "nových občanov"
napriek kremľobotskym rečiam o raste počtu mnohodetných rodín, je miera plosnosti hlboko pod jednoduchou reprodukciou (2022 1,5) a to už aj na vidieku....z etnických skupín najnižšiu mieru plodnosti majú rusi....
opäť celé zle ....
vyhlásenie nezávislosti Kosova NIKTO neuznal okrem ALbánska
... stalo sa to v roku 1991 a pretože oficiálny predstavitelia hovorili o vzniku veľkého albánska a zjednotení na spôsob nemecka, NIKTO na západe ich NEPODPORIL ....
... prešlo 18 rokov a kosovania sa rozhodli, že radšej budú albánsky hovoriaci národ, tak ako kanaďania, austrálčania sú anglicky hovoriaci národ a budú mať nezávislosť ako byť albánskou menšinou v srbskom štáte ... .to je právo macedoncov, čiernohorcov, slovákov aj kosovanov ...
krymská autonomia v rámci RSFSR existovala nie pre ruské ale pre tatarské obyvateľstvo ... rusi v nej tvorili menšinu!
v roku 1945 v dôsledku vysťahovania tatarov a iných národností Stalinom dôvod autonomie zanikol a autonomia bola zrušená!!!!!
obnovenáý boa až na Ukrajine pre ruskú menšiny tvoriacu na tejto časti územia väčšinu!
nie je to tak jednoduché .... o prežitie bojujú skôr demokrati ....
latinovia nie sú liberáli užívajúci si život a nemravnosť ... sú to tvrdo pracujúci ľudia s veľmi tradičným spôsobom života s veľmi silným náboženským základom ... to sú prirodzení voliči republikánov ....
jediné čo im liberáli a demokrati vedia ponúknuť je, že na rozdiel od republikáni majú väčšiu snahu legitimizovať dlhodobý život v USA pre nich, ich bratrancov, synovcov, netere, susedov z mexickej dediny, priateľov z kostola atď.....
myslím, že podľa prieskumov amerických už v minulých voľbách trump zaznamenal výrazne prírastky medzi hispanskymi voličmi.....
som rád, že sa ti páč ... mne sa tvoja úvaha nepáči, pretože je mimo realitu ...
nezávislá ukrajina nevznikla proti vôli Sovietskeho zväzu ale podpisom zmluvy o rozpade ZSSR
... nepoznám ju podrobne ale pravdepodobne súčasťou bolo, že majetok ZSSR prechádza bezodplatne na následnícke štáty podľa územia na ktorom sa nachádza .... (podobne ako v ČSFR) ...
navyše v tomto prípade by dokonca ani takáto formulácia nemusela byť, pretože štátnosť na ZSSR bola Ukrajinou iba prenesená
.... pretože v hymne ZSSR bolo sojuz nerušimij respublik svobodnych ... takže ukrajina sa stala súčasťou ZSSR ako suverenny štát a subjekt medzinárodného práva ... dokonca bolo od roku 1945 členom OSN ... síce v oboch prípadoch to bola iba formalita ... ale aj to poteší ;o))))
existuje podstatný rozdiel ....
existuje jediný legitímne jednostranné štátotvorné referendum ... a to je referendum o práve národa na sebaurčenie .....
neexistuje žiadne právo okresu dunajská streda zorganizovať referendum o tom, že chce byť súčasťou maďarska .... neexistuje žiadne právo čečenska zorganizovať referendum o tom, že chce byť súčasťou spojených arabských emirátov....
existuje právo skupiny, ktoré sa deklaruje ako národ - napr. škotov urobiť referendum o nezávislosti a vzniku vlastného štátu ....
existuje právo občanov vyjadriť sa o príslušnosti k štátnemu útvaru na základe DOHODY štátov, ktorých sa daný problém týka (napr. Burgenland 1921, Sársko 1956) ...
na to, čo urobil krym proste neexistuje žiadne PRAVO!
čo má referendum do činenia s tým čo som napísal ja? odpoviem že nič ....
majetok má majiteľa
a budovy polície, armády (výstroj), školské, úradné budovy, energetické siete, dopravná infraštruktúra majú svojho majiteľa ... niečo patrí mestu, niečo patrí regionu a niečo UKRAJINSKEMU ŠTÁTU... ak to bezplatne užíva ruský štát, tak proste ten majetok UKRADOL!
... ČSR vďaka tomu, že monarchia sa rozpadla majetok nekradol, pri rozdelení CSFR sa majetok delil ....
na dôchodok je automatický nárok iba v sporiacich systémoch,
priebežné systémy môže byť viazané na občianstvo, trvalý pobyt alebo príslušné medzinárodné dohody
... nepoznám ukrajinský systém, ale ak občania krymu prijali ruské občianstvo je možné že stratili nárok, minimálne by to vyžadovalo medzinárodnú dohodu s ruskom ....
nemci napríklad emigrantom z ČSSR uznali roky práce v ČSSR bez dokladovania, ale po roku 1989 "nemecké dôchodky" viazali an občianstvo a trvalý pobyt...
koľko navrhlo rusko zaplatiť za okupáciu krymu?
koľko navrhlo zaplatiť za okupované územia?
keď hovoríme o kradnutí ...
zjavne nevieš čo je dobrý diplomat .... a berieš diplomaciu ako "trafiku" pre vyslúžilých politikov, ktorí sa po strkaní v politike chcú strkať aj v zahraničí .... do tých istých otvorov...
diplomácia nie je reprezentáciou vlády ale reprezentáciou štátu ...
ak súhlasíš s demokratickým, prozápadným, proeurópskym a pronatovským Slovenskom, tak môže diplomat zastupovať úspešne slovensko bez ohľadu na to, či je predsedom vlády mečiar, dzurinda alebo fico ...
krstný bol veľvyslancom za mečiara aj keď som nepoznal zásadovejšie odporcu mečiara .... dvakrát to chcel položiť ale vždy ho ministerstvo presvedčilo o prokračovaní ... nechválil vládu a jej kroky, kritické poznámky si nechával pre súkromie, informoval o diani bez komentárov a hodnotení a intenzívne propagoval slovenskú kultúru, nadväzovanie vzťahov a spolupráce, obchodné vzťahy atď....
Je fascinujúce ako ľudia, ktorí pri kritike sankcií do roztrhané tela budú tvrdiť ze politika sa do športu nemá miešať
Vzápätí nastavia do iste telo na obhajobu vzniku MINISTERSTVA SPORTU ....
A ešte budú pritom všetkom chrlí síru ako sú všetci hlupi....
To ze je niečoho "plný internet" neznamená
Ze to videlo tak strasne vela ludi, ale skor to, ze pre teba je to prioritná téma... a Google, Facebook a sociálne siete ti dajú to po čom túžiš...
Ze to ma niečo spojené s pravdou... neexistuje žiadna väzba medzi početnosti výskytu a pravdou ....95% príspevkov písalo ze ekonomika v roku 20072010 bude rásť a rozvíjať sa .... možno 5% hovorilo o finančnej kríze co hrozí....co bola pravda?
Ze pravda je to ako to chápeš ty .... icc varoval Izrael aby zabránili genocíde ... nepovedal kto a ako a na kom by ju mal robiť.... ak niekto vykrikuje viac neznamená ze ma viac pravdu ...
Ze
Beacer ma pravdu v tom ze komunisti VSETOK ukrajinský protisovietsky odboj oznacili za banderizmus ...
Kvôli tomu ani samotní Ukrajinci nedokážu rozlišovať odboj nacistický, odboj protipolsky, odboj protinemecky .... zďaleka nie všetci CJ sú označovanie ako banderovci vraždili Poliakov a židov ako sa im prisudzuje ... je itazka ci odpovede sú dostupné v kyjevskych alebo v moskovského archívoch a kto a ci sa tam dostane.
Vláda nie .... môže to parlament, kde funguje vládna väčšina....
Kredkladat to môže zilinka (okej to môže byť problém je to nevypocitatelna strela)
Dôvody by boli síce pritiahnuté za vlasy a možno zrale na ústavný súd....
Ale
Opozícia by sa vyfarbila ci ide o lipsica alebo o usp .... pretože ak by parlament pral jeho špinavé prádlo (vid kalinakova súkromná kancelaria), ps ho nechce (prečo by podporovali ultrakonzervativca?) A lipsic sa vyjadril ze nebude prekážkou.... Aši by rezignoval skôr....
Možno by to olano salo na US ale mame prípad centes ze neskorý rozsudok už nič nevyrieši....
Pre mňa je to schodnejsie, menej provokatívne a rozdelujuce a efektívnejšie pre Slovensko ako cesta co zvolil smer ....
Lipsic mi je ukradnutý nikdy som ho nepodooroval v ničom ale ak máme špecializovaný súd má mať oproti váhu....
Ak si smer mysli ze SR nena problémy s korupciou, mafiou a organizovaným zločinom tak je mimo reality ...
Ja si nemyslí ze to je nevedomost .. skôr zákazka
Aký tik tak ?
Lipsic je tam už o štyri mesiace dlhšie ako by tam bol keby ho vláda chcela odvolat....
Kedy už pochopíte ze Ficovi je lipsic ukradnutý q používa ho iba ako zamienku skutočných cieľov ....
Alebo povedz prečo ho vláda ešte neodolala?
Odporúčame