Dôkaz?
Lipsicova nehoda sa stala 16.9. .....
Denník SME ma tému lipsic do 11.10 je tam 12 článkov v 5 dňoch, nasledujúci rok je k téme 11 článkov v 11 rôznych dňoch....
Takže o co opieras svoje tvrdenie ?
Dôkaz?
Lipsicova nehoda sa stala 16.9. .....
Denník SME ma tému lipsic do 11.10 je tam 12 článkov v 5 dňoch, nasledujúci rok je k téme 11 článkov v 11 rôznych dňoch....
Takže o co opieras svoje tvrdenie ?
Ty si ny rýchlik....
Ty piješ iba hodinu denne ....
8 hodín si v práci 15 hodín sa prejaví konzumácia alkoholu na viac ako 1 promile v krvi..
To je 23 hodín a zostava ti 1 hodina na konzumáciu alkoholu tak aby si neohrozil svoje pracovné miesto....
Prečo hovoríš v minulom čase?
Véd tento systém vybavovania je základom systému vlády súčasnej koalície...
nuž ak je lipšicové konanie podozrivé a mohlo ovplyvniť výsledky vyšetrovania a súdneho procesu ....
ako dozorovalo konanie policajtov policajný prezident Tibor Gašpar?
ako dozorovalo bratríčkovanie policajtov s prominento riaditeľ inšpekčnej služby Milan Lúčanský ...
ako fungovala polícia v gescii "najlepšieho ministra vnútra" ROberta Kaliňáka?
tváriť sa, že toto je kauza Lipšica je pokrytecké .... ak to je niekoho kauza tak sa bavme o smerackom spôsobe riadenia polície ....
P.S.: zisiť alkohol po 15 hodinách ani z krvi nie je asi možné ... na rozdiel od niektorých drôg, ktoré sa vraj dajú identikovať aj po niekoľkých mesiacoch a myslím, že tie reči, že bol pod drogami sa rýchlo začali objavovať..... toľko logické vysvetlenie, ktoré možno stratilo význam vďaka nefunkčnosti smeráckej polície...
ktorého policajta za to prepustili?
pretože ak mu nedali fúkať tak porušili predpisy tí policajti
a prezident policajného zboru gašpar mal trvať na ich potrestaní
.... myslím, že minister vnútra kaliňák mohol na to dozrieť aby sa v polícii nediali takéto papalášske zvbýhodnenia ...
ale ináč jasné nie je to kauza smeru ;o)))))
výnimočne súhlas.
... akurát na rozdiel od teba som jeho ani celú súčasnú vládu za čestných nepovažoval nikdy ...
... teraz mi môže koalícia ukázať či to
.. o tej kultúre politiky na ľudí iba tak dobre hrá (ak sa danko vzdá, aj tak im to veriť nebudem)
alebo
sa proste vysmieva z ľudí ako to robil Kollár, Matovič, Holý, Krajniak, Pčolinský, Sulík a smerácke vlády predtým ...
ale blbo si vychádzal ;o))))
tak som to myslel ..... mestá a podľa mňa aj tie na sibíri (neviem si predstaviť žumpu pre bytovku s desiatkami bytov) sú kanalizované blízko 100% a pretože v rusku je veľa miest a veľa "kolektívneho- činžovného bývania" tak je to efektívne ... z tých 25% vidiecky osídlení má asi iba minimum kanalizáciu - opäť nie je to problém dôvody sa dajú pochopiť... ....
ak by u nás mala kanalizáciu 100% obyvateľov miest (kde býva 55% obyvateľov SR), tak z tých 45% obyvateľov vidieckych sídiel, mala kanalizáciu mať minimálne tretina aby to na tých 70% celkovej populácie vyšlo ...
ale ináš zbytočná debata .... mohli a mali by sme byť na tom lepšie (ako malá a vyspelá krajina), ale nie sme na tom horšie ako rusko ... žiaľ ani u nás progresívne ekologické strany nemajú dostatočnú politickú podporu aby tento problém riešili v záujme obyvateľov a slovenska ...
tá tvoja osobná bohatá skúsenosť s ukrajincami, z ktorej vieš ako sú zvyknutí používať bežné WC a ako stoja na doske by ma naozaj zaujímala ....
nie, že by som videl ukrajincov iba stáť na chodníku, ale úprimne uznám nikdy som ich pri toalete nepozoroval .... takže naozaj by som rád vedel kde a ako si získala túto skúsenosť.....
okej pamätám si ako som v roku 1988 pri ceste na pobaltie musel použiť verejné záchody na stanici vo ľvove a ten smrad sa mi stále vybaví ..,,, ale ani tam som sa nevenoval pozorovaniu návykov iných ľudí ...
za manželstvo osob rovnakého pohlavia malo byť ako príklad nepokryteckého konzervativizmu...
mne sú naše aj ruské celebrity ukradnuté .... nech sa bavia ako chcú ....
mne vadí pokrytectvo ani nie tak tých celebrít, ale tých, čo z kremľa šíria hodnoty, ktoré síce sami nezdieľajú, ale hodia sa im politicky ....
rusko nie je opakom západu! ruská spoločnosť a jej celebrity sú západne akurát majú vyššiu mieru tolerancie voči pokrytectvu ako na západe ... podobne to platí na Slovensku ....
Progresívcov podporujem aj preto, že v ňom majú veľmi silné slovo konzervatívci, ktorí nie sú pokrytecký ....
pre mňa sú konzervatívci ľudia, ktorí bojujú za manželstvo (a ešte dokonca v kostole!) či ľudia, ktorí bojujú za práva na zmenu pohlavia,....
"tradičné hodnoty" vznikli "racionálne" z nejakej situácii, ktorá sa zmenila a už dávno nefunguje ... o čo dlhšie sa budeme brániť diskusii o tom, čo je "racionálne" v súčasnej situácii o to väčšie riziko civilizačného kolapsu podstupujeme ...
strašná udalosť .... vďaka ktorej vláda a štát stratil kontrolu nad finančnou politikou .....
a vďaka tomu ekonomické cykly v hospodárstve úplne asynchornne, takže na rozdiel od doby kedy pokles a rast mali rovnakú dĺžku a intenzitu, tak moderné ekonomické cykly majú niekoľkonásobne intenzívnejšiu rastovú fázu ako fázu poklesu .....
chápem koľko nenávisti voči ľuďom, ktoré spôsobili, že ľudia sa majú stále lepšie musia niektorí ľudia mať ....
alebo nechápem ....
dvakrát to tým židom chceli prekaziť ....
napriek tomu sa ľudstvo má najlepšie v histórií, počet obyvateľov rastie najviac v historii a do dokonca bez zhoršovania životných podmienok pre najchudobnejších, priemerná dĺžka života rastie, najmenej ľudí (percentuálne) zomiera vo vojnách (a to možno aj pri započítaní tých dvoch "svetových" konlifktov)
čo ti na tom vadí konkrétne? máš radšej chudobu, smrť, boj o prežitie?
pre mňa skôr kríza hodnôt......
väčšina ľudí sa stále nevie vzdať "boja dobra proti zlu" boha proti diablovi ....
žiaľ už 40 rokov žijeme v čase bez "verejného nepriateľa" už to nie je komunizmus proti kapitalizmu, dokonca ani sever proti juhu ....
takže politici, ktorí nemajú čo "dať", musia hľadať tú najjednoduchšiu podobu získavania podpory ... vytváranie nepriateľa - liberálov, progresívcov, teroristov, radikálov, konzervatívcov ...
vďaka tomu sa nerieši budúcnosť ale to, do akej minulosti sa vrátilme .... a keď nás AI identifikuje ako prežitok tak skončíme ako horskí poľovníci ...
príliš jednoznačné tvrdenie na príliš dlhodobý a komplikovaný problém .....
trump vadil demokratickému establishmentu, o tom niet pochýb
... na druhej strane nielenže nerobil nič proti tomu, aby ho nedráždil ale naopak ešte ostril konflikt svojimi rozhodnutiami ... on voľby vyhral vďaka volebnému systému nie vďaka podpore voličov a to mal rešpektovať ... nielenže tak neurobil ale keď mu to nevyšlo postavil sa proti tomu systému, čo mu dal kreslo ...
v amerike to ide dole vodou už 20 rokov od BUsha ml. a naozaj by podobne ako iné krajiny potrebovali konečne osobnosti, ktoré prestanú žiť v minulosti a 20.storočí .... to žiaľ robí väčšina kandidátov na oboch stranách
inač je zaujímavé ako odporcovia demokratov a bidena a ich politiky voči ukrajine a "vojne USA proti Rusku" zabúdajú na to, kto začal boj proti terorizmu, vojnu v afganistane a iraku .....
nerozumiem tvojej matematike ....
ak je pripojených 75% obyvateľov .... vôoec to neznamená že to je 75% v mestách a v 75% na dedinách ....
v mestách je napojených na kanalizáciu možno 90-95% ľudí v intraviláne ... kým väčšina z zo zvyšných obcí nemá kanalizáciu vybudovanú ... v tvojom odkaze je že iba 40% obcí má kanalizáciu ... teda 100% miest, možno 80% veľkých obcí a možno 20% malých
ako si z toho vyvodil, že v mestách sme na tom horšie ako rusko .... naozaj nechápem ...
okej tuším sa to riešilo priestupkom a odvodom .... tá párty nebola riešená trestným činom ....
aj keby to bol priestupok.... ????? proti čomu???? ak tá párty bola súkromná a na pozvanie, tak ťažko mohol byť poburovaním ....
je rozdiel medzi trestom zamestnávateľa napr. za porušenie etického kódexu alebo pracovného poriadku (ktoré ty čítaš ako potrestanie za iný názor) a trestom zo strany verejnej správy?
súhlasím, že máme málo informácií aby sme mohli posúdiť oprávnenosť priestupkového konania a verejného pranierovania účastníkov párty ... napriek tomu tvoje odkazy na porovnateľnosť nie sú porovnateľné .... a ja som reagoval iba na túto jedinú skutočnosť....
na druhej strane najmä v samospráve by sa našlo veľa príkladov, kedy boli usporiadatelia potrestaní za "iní názor" ako malo vedenie mesta napr. šikanovaním pri organizácií podujatí ... takže v danom prípade nemuselo ísť o zásah štátu ale o "zásah" aktívneho blbca, ktorému vadia celebrity ...
čítaj s pochopením ....
55% obyvateľov miest na SLovensku má kanalizácia pretože 55% populácie býva v mestách .... tuším sídla na 2000 obyvateľov MUSIA mať kanalizácia takže všetci obyvatelia (plus minus okrajové časti a extravilán miest) majú kanalizáciu ...
percentá kanalizácii a percentá obyvateľstva nemajú nič spoločné ... to sú dve rôzne rozdelenia toho istého počtu obyvateľstva ....
Odporúčame