aj ja dúfam, že budú na prvom mieste ....
aj ja dúfam, že budú na prvom mieste ....
vieš niečo konkrétne o programe PS? ALebo stačí, čo ti poviem kotleba a uhrák o progrmae PS?
mám pre teba jedno prekvapenie .... LGBTI ani migranti sú výsledky našich volieb ukradnuté
.... je jedno, že nezvolíš PS, slnko vyjde, migranti budú presadzovať svoje záujmy a LGBT bude žiť ďalej
.. možno budeš chudobnejší, viacej nadávať na všetkých a všetko (lebo už nebudeš mať tie jasné terče) ale budeš šťastný, že si volil mimo reality ....
kolonializmus nebol národným ale spoločenským procesom .... jediná nekresťanská nebiela koloniálna krajina - Japonsko sa ku koloniálnemu prístupu prklonila až v 20. storočí ...
Rakúsko uhorsko nebolo koloniálnou krajinou nie preto, že by nechcelo ale preto, že jeho prístup k moru bol minimálny , preto skôr "kolonizovalo" balkán ako rozvojový svet....
motorom kolonializmu bola ekonomika... Tam kde sa podarilo preniesť do ekonomického systému (ázia, afrika) vstupy kolonii a výskupy kolonlistov vznikol kolonialna ekonomika... prospech z nej mali však nielen štáty a firmy z kolonialnej krajiny ale aj všetky západné trhové ekonomiky vrátane Rakúsko-Uhorska a teda aj slovenska ...
nelegálna migrácia má viac dôvodov, jedným je premnoženie krajín, kde sú miliony mladých bez "perspektívy", ďalej je to bohatstvo západu, ktoré láka a ktoré radi ukazujeme a bohatstvo rozvojových krajín vďaka ktorému si to môžu dovoliť (tí naozaj chudoobní nemajú aby zaplatili 10 000 €)
Lebo je síce pekné, že chceme diverzifikáciu ale Európa - Nemecko, Rakúsko, Maďarsko, Slovensko od roku 2014 neurobili nielenže nič proti ale naopak závislosť na jednej krajine - RUSKU ešte zvýšilo .... takže ak nás postihli sankcie tak nie kvôli tomu, že sme ich prijali ale kvôli tomu, že sme boli "otroci" kremľa a to dobrovoľne vďaka politikom, ktorí najviac kritizujú sankcie.... takže kritizoval si smer za jeho energetickú politiku?
písať klamstvo je rozdiel oproti nejsť na ruku ... na vydávanie tlačív si musel mať a to nielen v socializme povolenie... až liberálna demokracie tieto obmedzenia uvoľnila. Zostala zachovaná ekonomická bariéra vstupu na trh. Sociálne siete a internet a digitalizácia znížili potrebu šírenia mediálneho obsahu zo stotisícov eur na stovky a tisíce Eur.... čím sa niekedy žiaľ dostal na trh aj závadný obsah ... jeho obete sa nemajú šancu sa chrániť a ich schopnosť posúdiť pravdu je limitovaná ...
ak nechceš reguláciu, tak časom poznáš dôsledky ...
vojny boli a žiaľ asi aj budú ... som egoista a ukrajina ma zaujíma z dvoch dôvodov ...
--- prvý je, že sa ruší status quo nemeniteľnosti hraníc MEDZI dvomi EXISTUÚCIMI štátmi násilným spôsobom, čo bolo v histórii dôvodom DRVIVEJ VÁCSINY vojen a teda začiatkom novej vlny vojen ...
--- druhý, že to je za našimi hranicami a vojenská podpora Ukrajiny je NAJLACNEJŠÍ riešenie pre slovensko... tak ako zhodenia sadamovho režimu stálo život 40 000 iračanov z toho asi 8 000 civilistov ale následná občianska vojna si vyžiadala tých 0,5 mln. obetí nikto nevyvrátil, že by po neúspechu 3dňovej operácii porážka ukrajiny neviedla k občianskej vojne s milionmi migrantov a státistícami obetí, pogromami, ničením ropovodu a plynovodu atď ...
tie obete v iraku neboli obete zrušenia saddama ale obete neschopnosti vytvoriť funkčný systém, keď američania nechceli nastoliť diktátorský režim ale iračania nedokázali vybudovať demokratický režim ... ktorý by mal viac obetí je naozaj filozofická úvaha..
v tom môžeš mať pravdu ....
je napríklad liberálne "tolerovať" homosexuálov, dovoliť im voľne žiť a mať vzťahy a dokonca sa priznať k svojej orientácií --- pretože konzervatívne to bolo a v mnohých krajinách stále je trestné a hrozí za to väzenia a za vykonávanie sexuálneho aktu dokonca smrť ...
ale je fašistické týmto "slobodným" ľuďom nedať žiadne práva na to, aby vo svojom zväzku mohli byť rodinou, dediť, starať sa nazvájom, mať spoločný majetok a zdielať svoj život ...
tak isto je slobodné uznávať, že niekto sa nemusí cítiť ako muž, aj keď má mužské telo a je fašistické mu brániť v tom, aby to urobil v súlade so zákonom ...
my vlastne ten liberálny fašizmus už máme ... však
takže nechápeš ....
ačohentizmus nie je odpoveď okrem toho, že je to klamstvo (buď z nevedomosti, alebo cielené)
v iraku zomrelo podľa odhadov 0,5 mln. ľudí .... to je pravda,
klamstvo je, že ich zabili američania, pretože tam bojovali kurdi, iracká armáda, šiitske jednotky, sunnitske jednotky, bahaistická strana atď ....
nikto nevie posúdiť, či by nebyť americkej okupácie nebola vznikla občianska vojna aj tak, napokon kurdi ovládali od 1991 časť územia iraku, či by cez ISIL a radikálov nebola aj tak vojna podporovaná Iranom, Saudami a inými oponentami Saddama v regione .... atď ...
Irak nebol "štandartná západná demokracia" a preto hovoriť v jej prípade o "mierovej pokojnej alternatíve" je skôr prejavom neznalosti ako vnímania reality ...
tá správa samotná je veľmi neobjektívna a pôsobí manipulatívne ...
pretože nespomína najväčšiu stranu na slovensku - NEROZHODNUTÍ.... to je spravidla až štvrtina respondentov (ťažko povedať, koľko tu je) .....
v polovici januára 2020 malo oľano okolo 10% ... okrem niektorých "zmamipulovaných" prieskumov (teda fakt, že ich výsledky boli úplne iné bola prezentovaná takto) ... mal Smer viac ako 3% náskok pred druhou stranou ... ešte v posledných prieskumoch pred moratóriom sa OLANO pohybovalo podľa agentúry medzi 13-15% 1-4-8% za smerom (podľa agentúry) .... výsledky 25% pre OLANO a skoro 7% pred smerom ....
keď počúvam svoje okolie veľa ľudí uvažuje nad voľbou PS ... sú to tí istí ľudia, ktorí v roku 2016 uvažovali o SaS (a dosiahla o 6% viac ako v prieskumoch) a v roku 2020 zvažovali Matoviča (+10%) ....
preto moja prognoza je PS a SMER 20-25%, Hlas, Republika, kDH - predpoklad od demokratov 8-12%, OLANO, SNS, SAS 5-8% a vypadne Smer rodina (4, 5%) a Demokrati 2% ....
z jednoduchého dôvodu ....
pretože minimálne rešpektujú realitu sveta a chápe že svet sa mení .... bojovať proti zmene sveta je ako bojovať proti východu slnka ....
--- "buzeranti" boli trestný a stále za to môžeš byť v niektorých krajinách popravený..... podarilo sa im vyriešiť homosexualitu? objavili sa homosexuáli až keď ich "legalizovali", bude ich viac ak budú legálny? vyhynul anticky svet v časoch keď tam homosexuálny vzťah bol akceptovaný?
--- ešte v 70.rockoch bola alkohol za volantom poľahčujúca okolnosť pri dopravnej nehode .... a zákaz predaja alkoholu deťom tiež nie je "od boha"
môžeme míňať miliony na boj proti iným ako legálnym drogám ale tento boj vyhráme oveľa skôr ak sa naučíme regulovať dôvody, PREČO ľudia siahajú po drogám ako to, že budeme trestať fakt, že sa k nim niekto dostal ... náhodou, omylom, spoločenskou situáciou...
a to je len začiatok .... realitu žiadna strana demokraticky nezmení, ale iba PS otvára potrebu naučiť
sa prispôsobiť realite....
súhlasím všetko je lepšie ako normálna slušná demokratická vláda, kde páni, politici, zbohatlíci a "celebrity" budú mať strach z porušenia zákonov a budú rešpektovať zákon a kde každý občan bude pred zákonom v ronvakom postavení ....
chápem, že takýto svet je pre mnohých neprijateľný .... a radšej budú čakať na to, kedy im niekto z balkona hodí za hrsť drobných aby sa medzi sebou bili o čo najväčší úlovok...
ženy majú právo na potrat tuším od roku 1960 ... a počet potratov klesá každý rok ...
veľa homosexuálnych párov má a vychováva deti .... akurát bez akejkoľvek kontroly sociálky, pretože to nerobia verejne ...
od 18. roku je u nás voľný prístup bez akéhokoľvek obmedzenia k stredne tvrdým aj ľahkým drogám a ich používanie pred 18. rokom je kultúrne silne tolerované ...
dotácie a sociálne dávky pre romske a chudobné komunity sú najlacnejšia alternatíva kriminality, násilia a zločinnosti ....
migranti dávky majú a mali a na tom sa nič nezmenilo a nezmení
eutanázia síce nie je uzákonená ale pri zdravotníckom systéme ju podstupujú mnohý tým, že lieky, čo by predlžili ich život sú pre nich nedostupné ...
dodávky zbraní ukrajine je najlacnejší spôsob ako zabezpečiť bezpečnosť slovenska .... bez neho by sa slovensko stalo tranzitom pre nelegályn obchod so zbraňami s dôsledkami na bezpečnsoť krajiny ...
naše daňoveé zaťaženie práce je jvysoké v Európe na rozdiel od majetku ..
prekvapenie .....
všetko to už je!!!!!!
takže ak chceš zachovať súčasný stav spoločnosti mal by si voliť progresívne slovensko !!!! ....to už všetko máme ...
ako označuješ to, keď niekto (a je jedno, či je to štát alebo človek) za teba pracuje aby si mal nižšie ceny energie, potravín, za to, aby si mohol nakupovať lacnú ropu IBA z jedného zdroja .....
to čo hovoríš a čo podľa teba má štát robiť je PRESNE ten orwellovský štát, ktorý ťapák opisuje ....
je fascinujúce ako ľudia "túžiaci po slobode a pravda" sa vháňajú do systému, ktorý im slobodu a pravdu berie ....
prečo považuješ neemckého, francúzskeho alebo anglického robotníka za kolonialistu? má za kolonializmus väčšiu zodpovednosť ako slovenský riaditeľ závodu nejakej nemeckej alebo francúzskej fabriky na SLovensku?
prečo myslíš, že za migračnú vlnu majú zodpovednosť kolonialisti? Sýria a Irak sa koloniami stali až po 1.svetvoej vojne a rozpade osmanskej ríše! boli nimi v podstate menej ako 35 rokov ... takže prečo majú za krátku epizodu histórie prevziať zodpovednosť krajiny západu?
prepáč,.... ale naozaj mi asi hrabe ak na slovensku niekto dokáže hovoriť o matovičovi a JEHO neoliberalnej bande...
Matovičova vláda bola NAJKONZeRVATIVNEJSIA vláda v histórii Slovenska, proti nej aj vláda so SNS a HZDS bola liberálna prechádzka ....
Matoviča od roku 2008, kedy písal vo svojom plátku svoje pamflety považujem za ultraortodoxného konzervatívca na úrovni islamského štátu a za celú politickú kariéru urobil asi 2 "liberálne" kroky ....
"kúpil" si miesto na liberálnej kandidátke SaS (doteraz si viem vysvetliť tento sulíkov krok iba finančne, teda predaj miesta za zvýhodnenie reklamnej prezentácie SaS) ...
sem tam dostal do parlamentu cez "nezávislé osobnosti" niekoľko slobodomyseľných ľudí (v porovnaní so sľabomyselnými ich bolo oveľa menej) ...
lpre mňa je fico a matovič ako romeo a júlia .... síce sa oficiálne nenávidia ale v skutočnosti je to nehynúca láska .... ako sa hovorí opakom lásky nie je nenávisť ale ľahostajnosť....
hovoríš, akoby smer "vstal z popola" .... ale to je mýtus...
smer dostal 18% hlasov .... viac ľudí ich nevolilo pretože nevedelo, čo vlastne volí ... liberálneho pelegríniho alebo paternalistického Fica ... tá strana sa rozkročila na obe strany a (viď čo som napísal nižšie) ale pre "liberála" to nebolo hodnoverné...
po voľbách v prieskumoch síce klesol na 15 a možno až 14% hlasov ...ale vysoko nad 20% sa stále pohyboval Pelegriniho Hlas...
až zo začiatkom kampane začal stúpať Smer ale súbežne s poklesom Hlasu ... rozdelenie Smeru totiž nebolo na "hodnotových základoch" ale na "kamarátšaftoch" a osobných vzťahoch a tomu zodpovedá aj kampaň .... vo vyjadreniach dokonca aj v útokoch (na PS a liberálov) totiž absolútne necítiť rozdiel oproti ficovmu smeru ... pre paternatilistického voliča nie je dôvod voliť "kopiu" pre liberálneho sa stáva Hlas nehodnoverný ...
úprimne s touto kampaňou by ma neprekvapilo, keby výsledok hlasu klesol pod 10%
.
voľby na slovensku rozhodujú
-- "oportunisti" ktorí sa napríklad v roku 1998 priklonili k SDKU, 2012 priklonili k "istote" smeru, v roku 2020 k OLANO
-- 5% hranica, čiže to, kto sa do parlamentu nedostane (a to dokonca viac ako to, koľko percent dostane strana, pretože za 4,99% hlasov je 8 poslaneckých hlasov pre iné strany) kým za zisk 1% vo voľbách dostanete 1,5 poslanca...
--- vedenia neutrálnych strán, ktoré majú voličov na oboch stranách .... to prinieslo k víťazstvu "liberálny" smer v 2006 a smer SD k prehre v 2020 a vítazstvu OLANO ...
podľa mňa tie prieskumy nedokazujú, že ľudia chcú smer ...
keď pred voľbami 2020 fico klesol pod 20 malo v prieskumoch LSNS takmer 15% ... PS/SPOLU začalo kampaňovať proti fašizmu, čo odradilo mnohých voličov od voľby LSNS ale paradoxne pritiahlo 4-5% hlasov matovičovi ....pre mňa matovič, fico a kotleba majú rovnakú predstavu o politike a časť podporovateľov s veľmi podobným myslením .... (pri viacerých antimečiarovcoch som už pred 25 rokmi pozoroval veľmi veľmi mečiarovské myslenie)
v časoch keď sa fico pohyboval na 15-20% pohybovala sa Republika+LSNS na 10-15% .... keď stúpol nad 20% republika klesla pod 10% ...
na slovensku je stále 40% paternalistických voličov, pre ktorých štát ma preberať zodpovednosť za život občana (do je SMer, Republika, SNS, Sme Rodina čiastočne HLAS a OLANO) 30% slobodných voličov ochotných niesť zodpovednosť za seba (teraz hlavne PS, SAS, čiastočne HLAS a OLANO, paradoxne KDH) a 30% "oportunistov" ....
Naozaj veríš, že tu niekto pošle jednotky NATO bojovať na ukrajinu, legálne, formálne?
Naozaj veríš, že NATO by riskovalo jadrovú vojnu s Ruskom?
jprepáč buď si náboženský kremeľský fanatik .... alebo len a len klameš ....
milý veriaci .
a kedy informovalo rusko o počte ruských obetí v konflikte? vieš mi napísať vývoj obetí za posledné štyri mesiace od začiatku ukrajinskej ofenzívy?
je to bulvár ....
pohodlnú väčšinu by mala vláda smerhlassns alebo smerhlasrepublika .... pretože všetky strany by sa ocitli mimo parlamentu
.... ak by bol manipulovaný tento prieskum, tak boli "zmanipulované údaje" za SAS a KDH, ktoré boli posunuté mimo parlament v snahe mobilizovať voličov týchto strán .... a postihnuté by mohlo byť akurát tak PS, ktoré by mohlo pocítiť odliv "záchrancov"
Odporúčame