Chápeš ze klinické testy SU VZDY na ľuďoch.... inak by to neboli klinické testy ....
Chápeš ze klinické testy SU VZDY na ľuďoch.... inak by to neboli klinické testy ....
Podobné ako tie rakety .....
Comirnaty?
Zdroj tvojho tvrdenia?
Neviem ci sa pamätáš na takú vec ... ako vakcínu comirnaty od Pfizer....
Vtedy si určite buracal ze sa používajú vakcíny, ktoré neboli testované..... aj zbrane majú svoje schvaľovanie a v časoch vojny sa cielene skracujú...
Ze ich nedodali Ukrajine?
Môžem sa opýtať AKO sa prejavuje ta túžba po nezavislosti?
A ako sa prejavuje to západné zurenie?
slovák žijúci v mariupole má meno, vie sa kde svoje hopkanie zverejnil ......
kto sa ako správal ku komu v mariupole?
Ako sa podľa teba odlišuje ukrajinec od rusa?
keď prichádzali na slovensko ľudia z ukrajiny a všetci boli z východu ukrajiny absolútne sa nedalo rozoznať či sú tu rusi alebo ukrajinci a všetci začali hovoriť "spisovnou" ruštinou na vyzvanie ....
predstav si to ako záhorákov ... tiež nezistíš, kto je rodený záhorák, kto si osvojil záhoračtinu po prisťahovaní a kto naopak používa formálny jazyk aj keď je rodený ....
takže by ma toto uplatnenie diskriminácie naozaj zaujímalo v praxi ....
a odpovedí tí se nedočkáš ......
ide o kremeľskú mantru, že vďaka nepodpore ukrajiny by sme mohli mať lacnú ropu a plyn ...
ja tvrdím, že ropu a plyn z plynovodu mám IBA vďaka tomu, že ukrajina sa stále bráni a bojuje na východe proti rusku ....
v prípade ak by Ukrajina prehrala, rusko obsadilo jej územie alebo dosadilo bábkovú vládu s proruským postojom, ukrajina ani rusko NIE JE schopná ochrániť ropovod a plynovod pred sabotážnym útokom ....
túto otázku som už nastolil už desiatky krát, v lepšom prípade sa vykrúcali podobne ako ty, väčšinou radšej mlčali alebo nahlásili diskusiu ... pretože tak jednoduchá je "NEKOREKTNÁ" pravda ...
nezaťažuje sa s dôkazmi ..... ak kremeľ povie je to božie slovo a dôkazy netreba ....
naozaj VERIŠ, že by akákoľvek armáda bojovala tak dlho iba na základe vôle cudzieho štáu?
Naozaj VERIŠ že by zelenský miloval rusko nebyť tlaku USA?
Je to presne naopak ... rusko čakalo, že rýchlo zhodí moc v kyjeve, začne rokovanie s USA a so starým imperialistom Bidenom rýchlo dohodnú bielorusko 2.... (preto čakali na zvolenie bidena)
.... USA by prijali sankcie a dodávali ukrajincom partizánske zbrane aby tá bojachtivá menšina mohla robiť rusom zle ...a imperializmus by žil
kremeľ sa podobne ako biden kruto prepočítali v tom, že ...
na ukrajine nie je bojechtivá menšina ale väčšina
ukrajinci ako napríklad zelenský nechcú byť rusmi a to napriek tomu, že od malička hovoria rusky .....
imperializmus skončil a USA nikto neposlúcha ... Biden sa spamätal až keď poliaci chceli zabezpečiť bezletové nebo nad Ukrajinou, poslať tanky a po kyjeve sa preháňali traja premiéry krajín NATO....
myslím, že tvoj nasledujúci príspevok sa vo vyžívaní, urážaní a bezcitnosti dá smelo porovnávať s príspevkom na ktorý reaguješ .....
nemôžeš od niekoho žiadať elementárnu slušnosť ak ju žiadnu nemáš .....
na stranu "mierotvorcov" ---- tento názov z hunger games plne vystihuje charakter ruských jednotiek, takže uvažujem, či to celé nie je iba cynická irónia .... sa pridávajú celé jednotky ukrajinskej armády už od začiatku vojny ....
napriek tomu ruská armáda už rok nikam nepostupuje a nič nevyhráva .... tak je to také trochu divné, nie?
naozaj ..... ?????
po 2.svetovej vojne sovietom trvalo potlačenie protisovietskeho odboja 10 rokov ....
a to vládol Stalin, ktorý ani netvoril zdanie demokracie ....
ktorý deportoval asi 70 000 nacionalistov na SIbír ....
kde sa odboj nemohol spoliehať na podporu zo zahraničia, pretože susedia ukrajiny boli prosovietske krajiny
kde sa odboj nemohol opierať o podporu migrantov, pretože tých na východe vyčistil smeršč a tí na západe mali slabé postavenie ...
kde napriek tomu, dal stalin tri amnestie pre ozbrojených bojovníkov (amnestia na vrátenie zbraní.....
ak je naozaj nacizmus (a to tam nie je a nebol ani po vojne) tak si naozaj veľmi naivný ak veriš čarovnému prútiku --- niečo podobné ako američania, keď verili, že stačí odstrániť Taliban a Saddáma a začne rozvoj Iraku a Afganistánu ...
áno
... krym by mohli rusi udržať, ak b boli ochotný vrátiť donbas..... pretože na donbase by po návrate utečencov referendum nemalo šancu .... na kryme mala propaganda oveľa viac možností a migrácia tam bola výrazne menšia...
... ale pre rusko je neriešiteľný problém, že by muselo zmeniť ústavu! keďže územia ruska nemajú zvrchovanosť nad svojím územínm nemôžu ani pod dohľadom medzinárodného psoločenstva rozhodovať o svojom správnom postavení ... takže čo i len akceptácia takéhoto riešenia je z ruského pohľadu prehrou ....
fakt nechápeš, čo mám na mysli? alebo sa robíš hlúpejším ako si? čo robia rusi nikoho nezaujíma .... ide to cez ukrajinu!
všetci na záhorí vedia, kade smeruje ropovod a plynovod do česka .... vedľa nejakej prečerpávačky parkujem, keď chodím na západ slnka ....
okej asi je to nejako zabezpečené .... ale ja hovorím o 1000 km cez územie "nepriateľských postojov"
vyhodiť železnicu do vzduchu je možné ale ak je tam rušná prevádzka dosť riskantné .... vlaky chodia a niekto si všimne .... ale ropovod, plynovod, kde celý boží deň nikto neprejde? Naozaj veríš, že by to rusi dokázali ustrážiť na ukrajine?
majdanskému vedeniu v kyjeve....
ak nesúhlasím s pučom .... tak to znamená, že rešpektujem stav pred pučom .....
ak v donbase a na kryme NESUHLASILI s PUČOM, tak ich prezidentom bol Janukovyč a vládnouo stranou strana regionov ....
AK vyhlásili referendum o KRYME, nezávislosť DLR a LLR, tak to nebolo namierené proti majdanskému vedeniu krymu ---- lebo to predsa neuznávali .... ale proti janukovyčovi ....
čiže ak by UZNAVALI protiústavnosť puč, janukovyč by sa z rostova vrátil do Donecku a povedal ja som prezident a jednotky bojujte za moju vládu, oblastné vedenie a poslanci strany regionov by zasadli v alternatívnom parlamente v donecku ...
dokonca by janukovyč ako legitímni prezident mohol požiadať putina o nastolenie mieru a poslanie mierových jednotiek, ktoré by zabezpečili pokoj ..
prečo sa to nestalo?
pretože ani rusi nechceli janukovyča, stabilita ukrajiny nebola ruským cieľom, krym sa mal stať za každú cenu ruský, a východ ukrajiny sa mal pripraviť na ruskú okupáciu
akurát rusko nebolo pripravená..
schopný namiesto ochotný ochrániť...
prečítaj si otázku a odpovedaj na to, čo sa pýtam ....
nevyhováraj sa!
AK by rusko porazilo ukrajinskú armádu a KYjev prinútil kapitulovať a prijať promoskovskú politiku ... na základe čoho veríš, že by rusi boli ochotný ochrániť plynovod a ropovod a zabezpečiť slovensku dodávky?
Takže súhlasíš s nezávislosťou kosova? daj jasnú odpoveď ......
ná základe čoho tvrdíš, že v kosove žijú albánci a v rakúsku nežijú nemci ale rakušania?
na základe čoho tvrdíš, že na kryme majú vlastný štát?
neviem, prečo tvrdíš, že tvoj prípad nerozporujem, keď som ti jasne napísal, že tam je podstatný rozdiel.....
ale beriem, že ak pre teba je krym prijateľné právo, tak ten precends kosova MUSI byť rovnako AKCEPTOVATELNY....
takže znovu a jasne .... súhlasíš s existenciou štátu kosovo?
ekonomika .....
zjednodušene povedané ak dron stojí 100 000 a strela, čo ho zostrelí 300 000 tak protivníkovi spôsobiš škodu vždy ....
keď ťa zostrelí ekonomickú škodú z vyšších nákladov
keď ťa nezostrelí tú, že aj tá strela niečo poškodí
a keď nestriela tak zasiahneš cieľ
Odporúčame