máš pravdu ....
a rusi majú na búrku aj burku založené na 50 rokov ....
máš pravdu ....
a rusi majú na búrku aj burku založené na 50 rokov ....
v niektorých sektách sa pripravovali na koniec sveta a spásu vyvolených už aj tri krát ....
takže kremľoekta nie je nič výnimočné....
vieš čo si napísal?
pretože logiku to nedáva ....
to by predsa rusko neurobilo, rusko nikdy nenapadne ukrajinu ani nebude chcieť jeho územie .... putin hovoril o tom opakovane a putin je vypočítateľný a predvídateľný vodca ...
mýty boli a tvorili ich ľudia, ktorí demokraciu nikdy nechceli .... prečo vymýšľali mýty, ktoré potom vyvracali ...
mýty sú mýty.... a realita je realita .....
takže máš pravdu, že mýty o demokracii nikdy neboli pravdou ....
iračania preberajú od lukoilu?
to je aký svet
.... všetci kremľoboti na slovensku vedia, že usa napadli irak len kvôli tomu aby ovládli jeho ropné ložiska a ty si tu veselo povieš, že jedno z najväčších ropných ložísk prevzala vláda od lukoilu potom ako iračania vyhnali američanov?
teraz potom ako vyhnali američanov nahradia ruskú spoločnosť americkou? to načo ich vyháňali, však?
nech len skúsia .....
sankcie sú veľmi mierne ...
ale rusi si musia uvedomiť, že moc ciest nemajú ....v prípade potopenia NATO plavidiel by ruske lode neprešli z čierneho ani z baltského mora aj na dalekom východe by mali problém s voľným prístupom. Zostal by im severný ľadová oceán a ten nie je najvhodnejší pre medzinárodný obchod
je otázka či by potom urobila ruská armáda ... či by obetovala rusko alebo kremeľ ....ja si myslím, že by obetovala kremeľ....
prepáč ... prázdne reči a propagandistické drísty. ....
iba hlúpi ľudia si mohli uvedomiť, že lekár môže byť nástrojom zisku .... pretože normálni ľudia vedia ... vždy keď si zober ibalgin ako liek tak si uvedom že ibalgin ABSOLUTNE NIC NELIECI .... ibalgin potláča prejavy choroby aby liečebný proces mohol prebiehať efektívnejšie ...
tí hlúpi ľudia, čo stratili dôveru pretože lekár je nástrojom zisku sú úplne a 100% že homeopatia, výživové doplnky a podobné atrálne postupy sú liečebný proces a nie zisková aktivita ...
ja som ti vysvetloval, že medicinskej zásady, ktoré "boli porušené" vznikli v posledných desaťročiach v rámci veľmi intenzívnej slniečkarskej liberlaizácie spoločnosti a spoluúčasti pacienta na liečebnom procese .....
takže to, že boli narušené by si ty mal vítať, pretože pre teba je slniečkárstvo najväčšie zlo ....
nemáš pravdu ale žiaľ nikto to tu nevysvetľuje .....
EU sa nemôže vrátiť k pôvodným hodnotám .... pretože tie by pre nich znamenali skázu ....
EU vznikla ako vyšší stupeň spolupráce .... tie pôvodné hodnoty EHS sú už dávno implikované v princípoch fungovania WTO .... a svet ich prevzal na základe pozitívnych efektov v rámci Europy ....
takže ak by sa EUropa vrátila k "povodným hodnotám" bola by v priamom konkurenčnom boji s krajinami s iným spôločenským a ekonomickým základom ...
Europa má jedinú hodnotu, ktorou je atraktívna pre svet a to je hodnota vzoru ..... EU je ako real madri, nech hrá dobre či zle, nech vyhráva alebo prehráva, nech ho máš rád alebo nie, je to proste klub ktorý budú vždy všetci rešpektovať.... kým neprestane rešpektovať sám seba ako navrhujete v prípade EU ...
ak si Europa chcela udržať svoju vplyv ako
naozaj budeš považovať za multipolaritu ak USA budú rešpektovať niekoho, kto presadzuje záujmy vyhovujúce USA?
pretože ak tie organizácie nepresadzovali záujmy USA tak prečo myslíš, že Rusko a čína budú presadzovať záujmy USA a nie svoje vlastné, ktoré budú v rozpore so záujmami USA.....
tam nejde o zmenu "polaritiy" ide o zmenu spôsobu rešpektovania iných záujmov
.... dozeraz sa USA vzdali dobrovoľne rešpektovania vlastných záujmov v prospech medzinárodných organizácii, ktoré rešpektovali aj záujmy iných možno malých krajín ....
.... podľa trumpa sa budú rešpektovania vlastných záujmov vzdávať iba v prospech niekoho, kto bude dosť silný aby rešpekt USA voči ich záujmom bol "lacnejší" ako nerešpekt ..... a to naozaj nebudú krajiny ako Slovensko a jeho záujmy ....
ja chápem, že veríš v nejakú červenú čiaru, definitívnej zmeny človeka, ktorý práve teraz nastal v podobe vakcíny mRNA...
chápem, že si presvedčený, že sa tak nestalo ked pichali do ľudí serum z kráv infikovaných kravskými kiahňami aby odstránili klasické kiahne ....
tiež si presvedčený že tá čiara sa neprekročila, keď ľuďom začali pichať výlučky psieho, neskôr bravčového či hovädzieho pankreasu aby podnietili tvorbu inzulínu v ľudskom tele ...
vtedy sa to nestalo, preotže máme 200 a 100 rokov dôkazov (naozaj?) že sa nič nestalo....
a teraz prichádza viera, že teraz sa to muselo stať, pretože to čo sa stalo je nad tvoje chápanie a to musí byť teda zlé ....
ale ja som hlúpy,
pretože nie som ochotný ti uveriť bez jediného dôkazu bez jedinej úvahy o dôsledkoch toho, že by si mal pravdu ....
predstav si, že by si mal pravdu a naozaj mRNA niečo urobí .....
čo urobíte?
lebo tú vakcínu ma 2 mlnd. ľudí z toho 1,5 mlnd. vo ekonomicky najvyspelejších krajinách...
a k tej svetovej ekonomike ....
jai ako ukazovateľ našla dosiahnutie 50 mln. odberateľov .... podľa AI a nemám dôvod neveriť ....
50 mil. užívateľov používalo rádio za 38 rokov, televíziu za 13 rokov, internet za 4 roky a ipod za 3 roky ..... neviem to inak vysvetliť ako globalizáciou .....
a odstránenie voľného obchodu naozaj pre nové technologie postaví prekážky na roky aby aby sa dokázali rozšíriť technologie do iných častí ....
iste sú z toho aj riziká ... napr. migrácia ako dôsledok odbúravania chudoby, internacionalizácia, liberalizácia vzťahov, šírenie negatívnych javov apod. ...
iba hlupák môže čakať že budeme užívať iba benefity a riziká nevzniknú ... oni vzniknú a jediná šanca je s nimi pracovať a nie strkať hlavu do piesku ako naša "múdra vláda" .....
neviem čo na ňom mám čítať viackrát .....
najznámejšie krízy sú najznámejšie preto, že sú "aktuálne" teda zo života ľudí čo žijú a pretože, že su medializované globálnymi médiami ... krizy predchádzajúce boli ešte horšie. ale nie sú aktuálne a okrem historických dokumentov sa o nich nedozvieš ....
vôbec ale vôbec to neznamená, že sú väčšie alebo intenzívnejšie tie súčasné krízy ako tie minulé ... akurát o tých starých nevieš a nevedeli o nich ani ľudia, ktorých sa nedotýkali....myslím že je to typický logický faul, ked to, že o niečom vieš, považuješ za dôkaz, že predtým to nebolo ....
neviem koľko máš rokov ... brat si kúpil v roku 93 počítač za 50 000, garzonka stála vtedy asi 60 000 (iste boli aj lacnejšie počítače na hry ale ....)
..... nebyť globalizácie, voľnému trhu a normalizácii .... teda nebyť toho, že PC a windows tvorí 80% trhu ... tak by počítače stáli 5-10 000 € a môžeš uvažovať koľko ľudí by ich malo ....
ja nechápem na základe čoho predpokladali ľudia .... ako napríklad daniš.... že trumpova politika povedie k mierovým výsledkom .....
hnutie make america great again ... hovorí ZNOVA VELKOU
.... takže jej priaznivci si na rozdiel od našich usafobov nemyslia, že amerika je uznávaný svetový policajt, šíriteľ správnych hodnôt a amerických záujmov .....
.... oni si myslia, že amerika má byť OPAŤ VELKOU, teda ingorovať nejaké záujmy mieru, spolužitia, demokracie a rozvoju ľudstva a presadzovať čisto americké záujmy ....
a to trump robí .... a záujmy globálnej mocnosti č. 1 nie sú záujmami vnútroštátnymi alle mmedzinárodnými ...
niekto, kto nevidí rozdiel medzi predchádzajúcimi zásahmu USA a trumpovým zásahom vo venezuele by sa nemal snažiť tváriť ako komentátor zahraničnej politiky .....
po katastrofickej vojne sa najsilnejšie vítazne strany dohodli na štruktúre, ktorá mala dohliadať na pokoj a mier na svete .... po rozdeleni na dva bloky bola schopnosť dosiahnuť spoločný postoj na úrovni zázraku ale minimálne pôsobili štruktúry ako diskusný klub a komunikačné kanály medzi nepriateľskými stranami ...
všetky spomínané konflikty po konci studenej vojny zo strany nato a usa boli PREKROCENIM mandátu, ktorý získalo svetové spoločenstvo k riešeniu konfliktu. Vo všetkých prípadoch tiež bolo konštatované, že porušovateľ neplní záväzky dané medzinárodnému spoločenstvu .....
ak daniš nevidí rozdiel medzi prekročením nedodrižavaného medzinárodne akceptovaného riešenia a trumpovym agresívnym skupinovým presadzovanim amerických záujmov tak proste nechápe národný záujem slovenskej zahraničnej politiky .....
naozaj si tak naivný a myslíš, že o tom, kto bude žiť a pracovať na slovensku má rozhodovať vláda?
o tom rozhodujú predsa tí, čo tých ľudí potrebujú a nie vláda
..... bol som na švajčiarskom kopci ... bolo tam možno 1000 ľudí .... 900 bolo z ázie - indi, japonci, čiňania a pod.... neviem či tam bolo niekto chudobnejší ako ja ...
fico má jedinú šancu ako zabrániť prílevu migrantov .... nechať nás urobiť tak chudobných aby sem nikto nechcel ísť ....
síce nerád ale odpoviem protiotázkou .....
ty myslíš čo ... je lepšie aby sme boli chudobní a nemali žiadnych migrantov
alebo budeme bohatí a budeme musieť akceptovať migrantov, či už to budú chudobní na základe rozhodnutia bruselu alebo chudobní an základe rozhodnutia fica alebo bohatí na základe rozhodnutia ich samotných?
a rozumieš tomu čo si napísal?
rozumieš tomu, prečo okrem jednej (akože takej historickej! sú všetky krízy z posledného storočia?
skús ... no .... pretože reč je o svetových ekonomických krízach .....
na to aby si mal svetovú ekonomickú krízu musíš mať svetovú ekonomiku a tá vznikala v poslednom storočí .... takže ak predtým nejaký štát skrachoval, padol mu bankový systém alebo sa extrémne zadlžil, tak sa to dotklo toho šáttu a jeho obyvateľov ale v minimálnej miere niekoho iného.....
teraz sa ekonomická kríza na taiwane, ktorá by napríklad viedla k bankrotu pár výrobcov prejavila na svetovej ekonomike, pretože odberatelia by nemali z čoho vyrábať at%d ,,,,,
áno vďaka tej svetovej ekonomike máme častejšie ekonomické výkyvy, ktoré sa nás dotknú, ale vďaka nej to môžeš písať.... pretože bez nej by si nemal tých 10-20 000 eur na kúpu počítača a pripojenie k internetu....
áno v tvojom svete je to tak .... tvoj svet je stabilný a nemenný .... ale reálny svet taký nie je ....
podľa AI ... priemerný starobný dôchodok v rumunsku v roku 2006 predstavoval v prepočte okolo 90 eur.... na slovensku v rom roku bol v prepočte 270 € teda o 180 eur viac alebo 3x viac... v čechách bol 290 €
v roku 2025 bol priemerný dôchodok v rumunsku 520 € v prepočte a u nás 703 € a v čechách 900 € .... takže kým rozdiel medzi nami a rumunmi zostal tých 180 eur ale z trojnásobku sa stala tretina, tak českí "dôchodcovia" ušli z necelých 10% rozdielu na 30% ....
ale ináč hlavne, že stále poznáš tú dáciu, aké slovenské produkty podľa teba poznajú rumuni?
čo chceš porovnávať čr s nemeckom?
čr je ekonomicky ešte viac závislé na nemeckej ekonomike a jej výkonnosti ako slovenko.... takže ak v mnohých aspektoch teraz je ekonomicky lepšie na tom, je to ešte väčšie prekvapenie ako by to bolo vp rípade SR .....
problémom a rozdielom medzi ČR a SR je, že my neičo robíme, ale nevieme prečo .... už od roku 2010 dobudovávame diaľničné spojenie s košicami, ktoré má "turbovať" rast východu .... zjavne 15 rokov nemalo vplyv na východ, takže to celé pôsobí ako výhovorka a zakrytie diaľničných rozkrádačiek ....
česi síce snímajú o vrt ale všetky hlavné železničné trate majú na 160 kmh my upravujeme na 160 kmh trate, ktoré časti sme pred 10 rokmi za veľké peniaze opravovali zo 120 na 140 kmh.... pritom podstatné miesta sme za 20 rokov nevyriešili vôbec (poznám situáciu kúty zohor, malacky, leváre devínska, lamač ... )
dobrá taktitka ....
ťažko povedať čo bol náklad ak išla do venezuely tankovať ropu a nechceli pustiť američanov na palaubu ...
to čo viezli teraz môžu bezpečne predať rusom ... ale či rusi majú záujem je iná otázka .....
celkovo by to chcelo aby sa proti tiej tieňovej flotile zakročilo razantne... potom ako usa uniesli prezidenta štátu, tak môže zopár krajín, čo "radi" zoberú akékoľvek plavidlo pod ochranu dostať strach, že to má svoje dôsledky brať malé príspevky za "ochranu" lodí ,,,,,
Odporúčame