veru SIS má na nich aj to o čom ani sami nevedeli .....
veď ani horáková, slánsky, husák, novomeský a stovky ďaších nevedeli, čo na nich ŠTB má ....
veru SIS má na nich aj to o čom ani sami nevedeli .....
veď ani horáková, slánsky, husák, novomeský a stovky ďaších nevedeli, čo na nich ŠTB má ....
nie jeden ... je ich niekoľko ......
a dokážu ohroziť výsledky práce štyroch vlád roberta fica a 14 rokov vládnutia strany Smer .....
ako chce niekto dokázať lepšie, že smer je neschopná strana, ktorej vládnutie škodí a ohrozuje Slovensku?
nie každé dieťa je "otvorená kniha" v ktorej sa dá čítať.... snažím sa s deťmi tráviť čas a mať priestor pre diskusiu , ale 100% že mi niečo neprezradia nevsadím ...
ten nadmerný tlak špecialistov by mohol ešte väčšie škody spôsobiť.....
v nejakej rovine to bolo vždy ... mama učiteľka poznala aj zo 60 , či 70 rokov prípady mladých, ktorí náhle zomreli ...
a to je rozdiel ....
... hovorilo sa o tom, že to bola samovražda, ale oficiálne sa mlčalo a zahmlievalo,
... teraz sa to verejne prezentuje a časť ľudí, ktorí prechádza podobnými problémami "vidí iné riešenie", na ktoré by v "nevedomosti" nemala časť odvahu...
na druhej strane, keď si časť uvedomí, že toto je riešenie, ktoré iba ublíži a nič nerieši, tak zase siahne k odbornej rade a môže sa problém vyriešiť....
takže asi je to vec, kde 100% je cieľ, ku ktorému sa môžeme blížiť ... ale neexistujú zaručené kroky ako to dosiahnuť ....
v pohode budeš mať mužskú uniformu
a po práci sa prezlečieš do domáceho ... veď snád slobodu jednotlivca nechceš obmedzovať ....
milosť môže máť rôzne právne účinky ....
napríklad môže viesť k tomu, že si bude môcť žiadať náhradu škody za väzenie ...
určite to však znamená, že jeho trestný čin vyhladili, takže v tejto časti bol bezúhonný ... takže ak ho zastavila policajná hliadka nevedela, že jedná z násilníckym trestancom a možno bola prekvapená jeho reakciami a tak ho radšej zastrelila ....
keby vedela s kým ma do činenia bola by z toho prestrelka v ktorje by ho zastrelili ale aspoň jeden policajt by bol zranený ...
áno v roku 2014-2015 všetci "liberáli" bili Orbána, že ide stavať plot so srbskom a nehce migrantov a tvrdili, že tieto opatrenia nepomôžu a nie sú efektívne....
v roku 2022-23 zrazu sa tu objavili migranti a skade prišli? z tej nepriedušnej hranice, ktorú postavil Orbán?
čo to bolo?
politická objednávka spojencov viktora orbána?
alebo
dôkaz, že tieto riešenia majú iba obmedzenú efektívnosť ako tvrdili liberáli v roku 2015
ja som písal niečo iné .... európa potrebuje migrantov, máme zlú demografiu, máme nedostatok pracovných síl, máme najväčší prospech z globalizácie a máme nedostatok poznatkov o iných kultúrach .....
nemám nič proti tomu podnecovať ich integráciu - čo neznamená asimiláciu, dávať im štátnu hrdosť...
žiaľ na to by sme museli nei zavrieť hranice,
ale museli by sme zistiť čo je naša hodnota a čo im chceme ako tú štátnu hrdosť dať.....
problém migrácie nie je v tých migrantoch ale v nás .... lebo povedať my ich nechceme je cesta do chudoby ...
ak nevieš čo je ačohentizmus tak neobviňuj nikoho z jeho používania .....
ačohentizmus ako zo slova a čo hentí ... vyplýva ... hovorí, že ak hovoríš o vzťahu jožka a marienky tak povieš prečo ti vadí, že jožko bije marienku, pozri sa aj ferko bije vierku a to ti nevadí ...
ačohentizmus nie je keď povieš nemôžeš sa sťažovať, že marienka bije jožka, keď jožko bije marienku ...
takže ja hovorím, že ak sme "nenásilne" hľadali černochov, ktorí túžili po tom aby sa 2/3 zn ich dostali do ameriky a tam mohli 12 hodin denne pracovať bez akýchkoľvke práv a platu na to, aby sa európski majitelia plantáži mal lepšie a lepšie ...
tak sa nemôžeme čudovať, že v čase keď už majú sami možnosť si voliť svoj osud a dokážu zaplatiť desaťtisíce za možnosť sa dopraviť kamkoľvek, tak svoj osud spoja s krajinami, ktoré vlastia najväčšie majetky v ich domovine, určujú pravidlá obchodu a chodu sveta a garantujú slododu pre každého jednotlivca....
takže on nie je proti veternej elektrine, proti elektromobilite
... on je presvedčený, že nie su konkurenčne schopné a že fungujú vďaka subvenciám štátu... na druhej strane podporuje ho elon musk, ktorého bohatstvo je hlavne z elektromobility a solárnych riešení... nie je to divné, chce musk schudobnieť?
alebo, že by musk vedel viac ..... truml síce podporil obnovenie ťažby, ktorá bola z ekologických dôvodov zastavená, ale tá je v citlivých prírodných územiach ... to môže znamenať aj výrazne vyššie náklady a keďže teda dotácie a "migranti" nebudú, tak to nemusí vôbec znamenať zmenšenie výroby z OZE a veterných elektrární ...
napokon trump má iba limitovaný rozsah právomocí zasahovať... v skutočnosti najviac kapacity veterných elektrární bolo uvedených do činnosti v roku 2020 a 2021 (v januári 2021 skončilo prezidentovanie Trumpa) a najviac veterných elektrární je v štátoch USA, kde vyše 20 rokov vyhrávajú republikáni (Texas, Iowa, Dakoty...)
súčasťou chaosu súčasného sveta je aj to, že niektoré pojmy sa používajú bezo hľadu na nejaké teoretické kritéria ...
preto si nejaký novinár vymyslel "liberálny fašizmus" a odvtedy je možné spojiť akýkoľvek pojem s čímkoľvek .....
u nás je najväčším nepriateľom liberalizmus, pretože podporuje bohatých, znižuje im dane, oslabuje štát a zvyšuje nerovnosť medzi ľuďmi ... ale donad trump, ktorý presne s týmito heslami vyhral voľby je najväčší bojovník proti liberalizmu....
áno trump v hodnotových otázkach je "konzervatívec" asi podobného charakteru ako konzervatívec Kollár s 12 deťmi od 11 žien ... (podľa teba hodnotové korene, podľa mňa pokrytecké zneužívanie voličov) ....
v ekonomickej rovine je liberál, ktorého ekonomický program by bol aj pre SaS príliš radikálny ...
všetci počúvajú A a nepočúvajú B .... Trump povedal že nepostaví žiadne veterné elektrárne ... a všetci kričali hurá ... ale za tým je veta, že subvencie elektriny a výroby energie podľa neho ničia trh ...
neviem síce čo si tým chcel povedať ....
ja netvrdím, že pohorela .... u nás fico dokázali s istotami vyhrať voľby .... a ja poviem bohužiaľ .... a so silným štátom s hlasom a SNS zostavili vládu ... opäť pridám žiaľ ...
ale američanov "istoty" dostatočne neoslovilii ....
tak ako u nás podporovali istoty tí, ktorí na budúcnosť najviac doplatia, tak aj v amerike podporpovali trumpa tí, čo na to doplatia ... lebo americký sen je o slobode a slovenský sen je o istote ...
vidíš ... to je ten problém tvojho pohľadu na svet ....
pre teba je problém nelegálna háveď ....
a myslíš si, že tá je nebezpečná pre euróspke hodnoty, kresťanstvo a podobne .... a to je ten omyl!!!
nelegálina háveď v usa je v drvivej väčšine tá napoctivejšia, napracovitejšia a najviac dodržiavajúca skupina ľudí cudzieho pôvodu v USA ... pretože pri porušení zákona im hrozia kruté sankcie - vyhostenie...
musíme konečne prestať deliť tú "háveď" podľa legálinosti a začaiť ich posudzovať podľa prínosu pre spoločnosť.... radšej legalizovať nelegálneho pracujúceho a snažiaceho sa o adaptáciu ako živiť legálineho ...
a v tom sú američania historicky o mílie pred Európpou...
o tom určite neboli .... naopak to američanov nezaujímalo .... .
američania volili progresívne .... teda volili kandidáta, ktorý im dával väčšiu perspektívu do budúcnosti ... a spomedzi dvoch konzervatívnych vízii sveta
- pretože kamala zjavne nevedela ponúknuť víziu adaptácie USA na svetové zmeny a iba konzervatívne udržiavala politickú stratégiu posledných 30 rokov (ktorá fugovala u clintona aj obamu) ....
si zvolili tú progresívnejšiu --- väčšie slobody, nižšie dane, nižšia byrokracia, väčší dôraz na efektívnosť ....
chváľme ameriku chváľme ....
akurát nezabúdajme, že USA stále vydávajú ročne 1 mln. zeliených kariet na legálinu migráciu. .....kým legaliizácia pobytu pre mimo EU rezidenta je v mnohých krajínách veľký problém...
a nezabudnime na to, že USA majú iba jednu hranicu, kde hrozí ilegálna migrácia a to je hranica s mexikom ... .EUrópa geograficky hraničí s viacerými migračnými priestormi a teda aj ochrana je oveľa komplikovanejšia ...
a napokon netreba zabudnúť ani na to, že na rozdiel od USA, kde migračná politika podliieha jednotnému "veleniu" v EUrópe štáty stále chcú zachovať národnú suverenitu a robiť vlastnú politiku, takže celoeuropska dohoda je takmer nemožná ....
takže
tí, čo presťahovali afriku do severnej a južnej ameriky bolii progresívci? Ja som si mysleli, že otrokári.....
a kto to presťahoval Europu do Ameriky?
a kto to teda zobral tú ameriku tomu domorodému obyvateľstvu? Nemali by tí potomkovia kolionizátorov ako trump vrátiť ameriku potomkom pôvodných obyvateľov, ktorý tvoria napríklad v mexiku tretinu obyvateľstva.....
a čo tak biela populácia v južnej afrike? tú tam kto doviezol?
aj tvoji predkovia kolonizovali ameriku, austráliu, časti afriky a ázie .... násiliím a často s obrovskými obeťami medzi domorodcami.... ale ak "nám to chcú vrátiť" tak je to neprijateľné ....
miliujem jednoduché odpovede na zložité problémy .... majú jediný problém .... nefungujú ....
Odporujes si ....
Ak rozhoduju krúžky a "poradie" tak migal bol prvý pod čiarou ( sakova bola c 2. V hlasi podla preferencii) a takmer nevyhoditelny .....
Ak rozhoduje dekrét predsedu nrsr a ten podpísal náhradníka za "seba" migala tak je tiež nevyhoditelny kym je prezident pelle....
Ak by zostal dekrétov náhradník za sakovu tak by mandát stratil jej návratom do parlamentu ale to vraj neplatí...
ja nepochybujem, že na tvoj úsudok sa nebudem spoliehať ....
mňa prekvapuje ako mlčí Danko .... vždy mal plno reči a teraz akoby ani nebol .....
nejaký výmysel .... veď nevedia, kto to je a už ich idú vyhostiť? ako tých "atentátnikov"?
keď sa niečo stane na manifestácii opozície, kde prídu iba priaznivci opozície, tak je pochopiteľné, že polícia to musí vyšetriť rovnako dôsledne ako vyšetruje cintulu ....
samozrejme, že to nebude vyšetrovať opozícia ale polícia a tá bude musieť urobiť všetky kroky ....
na tom sa zhodneme, nie?
ja dúfam, že fico nie je ochotný ísť cez mrtvoly ako ho obviňuješ ....
čo je cieľom štátneho prevratu na Slovensku?
dozvieme sa to konečne? prosím prezraď?
aby slovensko zostalo súčasťou EU a NATO, aby tu boli demokratické voľby, aby tu boli dodržiavané ľudské a kolektívne práva?
a čo z toho tu nie je?
Odporúčame