hoax nemôže byť niečo čo si vymyslíš .....
neviem o tom, že by niekto hovoril o rusku ako o diktatúre.....
ja som vždy čítal o rusku ako o autoritárskom režime ..... a to je rozdiel ....
hoax nemôže byť niečo čo si vymyslíš .....
neviem o tom, že by niekto hovoril o rusku ako o diktatúre.....
ja som vždy čítal o rusku ako o autoritárskom režime ..... a to je rozdiel ....
podľa etymologie je fenomen výnimočná mimoriadna situácia, nezvyčajný jav.....
ak je to tak, tak by cieľom nemalo byť nastoliť strategickú rovnováhu ako fenomen ale ju odstrániť .....
prečo chcete nastoliť niečo, čo je podľa vás mimoriadne výnimočné nezvyčajné a nie tradičné bežné a prijateľné ?
mimochodom ...ak teda ste slovák tak je vcelku zaujímavé, prečo nie ste zástancom imperia USA ....
pretože československo, vďaka ktorému slovenský národ nastúpil cestu k samostatnosti vzniklo vďaka zásahu imperií .... Francúzska, británie a USA .....
kým najmä Francúzsko preferovalo zachovanie silného štátneho útvaru v strednej Europe v podobe federalizovanej, demokratizovanej R-U monarchie a Británia nemala jednoznačný postoj ...
bol to jeden z najvýznamnejších progresivistických politikov začiatku 20.storočia Wilson, ktorý deklaroval právo národov na sebaurčenie a podporoval myšlienku vzniku štátu čechoslovákov ....
ak sa slovensko osamostatnilo od 1000 ročného spolužitia v Uhorsku, tak vďaka progresívnej politike USA a jej hranice stanovili západné imperiá ....
vidíte historia je plná paradoxov ...
vy ste oveľa aktívnejší člen fanklubu USA.... pretože vy schvaľujete všetky agresívne opatrenia USA,
vy schvaľujete vietnam irak, sýriu, líbyu všetko to vy schvaľujete!!!!!
a netvrdte že nie!!!!
každý kto schvľauje anexiu krymu, donbasu a územia Ukrajiny do ruskej federácie ICH schvaľuje .....
ja neviem hýbať časom a to, čo si myslím o zásahu v iraku či afganistane na ich priebehu nezmení
.... jediné čo môžem urobiť ako prejav odporu je ZABRANIT tomu aby to niekto urobil teraz.... takže ak NECHCEM ZABRANIT tomu aby to urobilo Rusko teraz na Ukrajine, tak je jedno čo hovorím, tú minulosť schvaľujem ....
ja neviem zabrániť upálaniu jana husa, ale chápem, že v tom čase sa to "tak robilo"
ale keby teraz niekto navrhol upalovať predstaviteľov islamu tak budem protestovať, pretože nechcem aby sa to tak robilo...
pozdravujte v klube priateľom imperiálnej politiky .....
neviem prečo by som si mal vypočuť tento prejav jedného riaditeľa americkej neziskovky ...
takých prejavov a takých odborníkov sú v amerike stovky a tisícky a celosvetovo desiatky tisíc ....
na zahraničnú politiku vrátane USA si robím názor zásadne sám na základe historických faktov, zdravého sedliackeho rozumu a nejakých teoretických vedomostí o sociologii ....
také prejavy sú pre mňa zaujímavým zdrojom informácií a faktov, ktorými môžem modifikovať svoje postoje ale určite nie sú tvorcom mojich postojov ....
žiadna spoločnosť nie je Borgovská (civilizácia zo startreku), kde sa myšlienka hlavy prenáša do každého jedinca.... aj tie najautoritárskejšie režimy majú pri "prenose" šumy.... a to, čo usa robí, čo chce robiť, čo si friedman myslí, že robí USA je samý šum .... a to je výpovedná hodnota jeho posstojov ....
toto sa volá debata .... a nie nástenka propagandistických kydov.....
ak chceme debatovať musíme hovoriť o rovnakých pojmoch ..... a nie si vymieňať úskoky, odbočky, invektívy a nadávky .....
strategická rovnováha, ktorý mi vyčítate vyžaduje antagonizmus teda odpor jednej strany voči druhej ....
ja chápem v čom bol antagonizmus ZSSR a Západu.....
ak existujú dôvody antagonizmu Západu voči terajšiemu rusku tak vidím dve možnosti ...
- strach z imperialistických chúťok Ruska a neochoty akceptovať primerané miesto v svetovom spoločenstve.....
- nacistická predstava Ruska o vrodenej nenávisti voči ruskému národu (veľmi podobná hitlerovej propagande v 20. a 30.rokoch)
ani jeden z týchto dôvodov "antagonizmu" pre mňa nie je dostatočný na "rešpektovanie" ruských krokov .....
tak som chcel vedieť, aký dôvod antagonizmu vedie k rešpektovaniu ruských krokov vás.... ale to sa asi nedozviem ....
takže konečne vieme kto si .... si rus ..... a nie slovák .....
v roku 1945 bolo československo demokratickou krajinou, ktoré bolo plne západné .....
tebe to sedí?
Citizens, PSG,...... Burj Khalifa, MS2022 v Katare, zimná olympiáda v Saudskej arábii ..... to všetko si môžu dovoliť nedemokratické štáty, ktoré USA tolerujú a od ktorých "nežiadajú demokraciu"
okrem saudsek arábie (35 mln. obyvateľov ide o štátiky s malým počtom obyvateľov a minimálnou armádou
.... ale USA investujú stovky miliárd vo vojne proti iraku so 40 mln. obyvateľov a jednou z najpočetnejších armád na svete a teraz idú proti 30 mln. venezuele,,,, nie kvôli demokracii ale kvôli ovládnutiu ropy ....
a napokon si pozrieš, že medzi 10 najväčšími tažiarmi ropy v Iraku sú 2 čínske, malajzijská, brazilska a japonská spoločnosť, 2 americké a 2 europske firmy .... pričom tie americké sú v druhej polovici.....
investovať miliardy aby som ovládol 20% irackého ropného trhu je naozaj mimo ekonomickéoh myslenia ... ale samozrejme ako propaganda je to ľahko predateľné ...
mne by stačili odpoveda.... ale tých sa od vás nedostanem .... (predpokladám, že sa striedate v odpovediach)
tomu naozaj nerozumie .....
teba nezaujíma rusko ale chceš zákon o genocíde proti rusom v nacistickej ukrajine? akože kto a na základe čoho to urobí? tvojich dojmov?
ja som s tými ľudmi 2 roky pracoval a počuval som ich ..... a nikto o ničom takom nehovoril a boli z tých oblastí o ktorých hovoríš .....
takže urážky som sa dozvedel....
odpovede nie .....
myslím, že to je najlepšia odpoveď ....
vykrúcaš sa ako had ..... ale snáď chápeš .....
ja nie som priateľom USA ani obdivovateľom jeho systému, je ich právom mať SYSTEM aký chcú a budovať ho ako chcú ....
ja ti hovorím, že TEN SYSTEM v rusku sa nelíši od toho amerického a preto nemôžu byť v "protiváhe" okrem jediného a to je imperiálne chúťky ovládania sveta .....
a pretože som odporcom imperializmu, tak nemôžem tú protiváhu akceptovať ..... kým v "rovnováha" vyzerá imperializmus ako akceptovaná alternatíva, bez "protiváhy" je imperializmus zločinom ....
to je asi zložitá tak to zjednoduším .....
ak chceme prejsť k postimperialistickému svetu, nemôžeme to dosiahnuť tým, že umožníme vznik viacerých impérií ... iba tým, že obmedzíme aj to posledné imperium, ktoré nejako zostalo ....
rovnováha predpokladá dve strany proti sebe stojace .....
strategická rovnováha o ktorej píšeš zanikla v roku 1991, pretože proti západu nebola protiváha ..... rusko sa vydalo cestou západu,...... a strategické dokumenty vybrali rusko ako potenciálneho nepriateľa
priateľstvo, spoločné aktivity, spolupráca, cvičenia, americký vojaci v rusku a naopak trvali až do roku 2014 keď anexiou krymu porušilo princípy povojnového usporiadania sveta ... ale až po okupácii 2022 sa opäť do stratégií NATO dostalo Rusko ako nepriateľska krajina ....
nerovnováha vo svete existuje
... .ale medzi západom (vrátane ruska) a juhom- rozvojovým svetom ... v BR OSN (stáli členovia) sú 4 kresťanské krajiny a 1 ateistická, 1 krajina z ameriky, 3 z europy a 1 z číny, čina reprezentuje 15% svetovej populácie a zvyšok členov menej ako 10% populácie .... nie je strategická ale jej dôsledky vidíme v boli proti migrácii ....
neviem síce o čom hovoríš, ale zdá sa mi, že tým chceš naznačiť, že myslela tým obsadenie ruského bohatstva
..... prepáč toto mi zaváňa psychickou poruchou stihomamom .....
pretože ak to povedala určite podľa teba nemohla mylieť perzský záliv, kde nad podobným bohatstvom sedí nie 140 milionov rusov ale možno desať milionov Arabov .....
ani určite nemohla myslieť, že rusko má väčšiu mieru nerovnosti v príjmoch a bohatstve ako väčšina západu a kým priemerný rus žije oveľa chudobnejšie ako priemerný europan, rusom patria najdrahšie hnuteľné a nehnuteľné majetky na západe ....
tebe navadí, ak to ruské bohatstvo sa využíva na to, aby si rusi kupovali jachty za desiatky a stovky milionov, tryskáče, športové kluby na západe, vily, domy, hotely a to všetko zdaňovali potom na západe?
ako to, že zopár ľuďom, ktorý sú sankcionovaní zadržali na západe majetok v rozsahu miliard Euro a aj to je iba videiteľná časť ich majetku?
úplne všetko má spoločné....
má rovnakú ústavu, rovnaké zákony, rovnaký volebný systém, rovnaký právny systém, rovnaké strany, má úplne všetko rovnaké... čo sa zmenilo sú technologie a ľudia (pretože predsa len nikto nie je nenahraditeľný a večne živý)
ja by som naozaj vedel, že čo má podľa teba iné? ....
ale možno sa predsa len niečo zmenilo (až do trumpa)
..... s tým ako sa rusko stalo súčasťou západu a BR OSN prestalo byť "principiálne blokované"
tak USA začali vo väčšej miere využívať platformu BR a VZ OSN na predsadzovanie globálnych záujmov rozvoja mieru a spolupráce (podľa ich predstáv) ....
vďaka tomu s ruskom dokázali odsúdiť konanie a prijať sankcie voči iraku, iranu, juhoslávií, líbyi, afganistanu, KLDR ako narúšigteľom mierovej spolupráce..
žiaľ s výnimkou Iraku po obsadení kuvajtu nedokázali dosiahnuť aj naplnenie spoločných požiadaviek a museli prekročiť mandát OSN aby dohodu realizovali ...
toto smerovanie k multiupolárnemu svetu putin a trump zastavili ...
odpovedaj na otázku .....
potom ti odpoviem na tvoje prázdne reči!!!! (v zahraniči je staciniovaných 160 000 amerických vojakov pri tých 900 základniach je to asi priemer 200 vojakov na základnú.... ak k tomu uvážime, že v nemecku a japonsku je 80 000 vojakov (výsledok 2.svetovej vojny) tak je to 100 vojakov na základňu .... národ, ktorý sa nechá ovládať 100 vojakmi si nezaslúži existenciu!!!!!
a teraz odpovedz ty!!!!!
prečo je ukrajina nacistická?
vyjasni pojem nacistická a
povedz mi prečo nie je rusko nacistické a ukrajina áno?
?????? prosím?
poliaci, dáni, česi, holandania, nori, briti, francúzi, kanada, rumunsko, austárlia - to sú len niektoré z koalície ochotných - prehrali druhú svetovú vojnu? to sú čo za argumenty?
tlačenie nato k ruským hraniciam, to je čo za argument?
to rovno môžem povedať, že keď rusi napadli ukrajinu tak sa tlačili k nato...... a povedz nie je to pravda?
takže v rusku nie je demokracia?
voľby sú tam iba taká zbytočnosť a mali by byť zrušené?
súdy nie sú nezávislé a nerozhodujú v snahe hľadať spravodlivosť?
Odporúčame