prepáč tak mi prosím dokáž opak...
ja som zaregistroval diskusiu z roku 2012, kedy parlament proti vôli strán, ktoré uskutočnili majdan, prijal zákon o jazyku menšín, ktorý umožňoval v regiónoch, kde sa viac ako 20% populácie prihlásilo k nejakej menšine, vyhlásiť jazyk menšín za úradný regionálny jazyk ...
asi som to zle pochopil ... takže ty nebudeš mať problém nájsť ako to bolo predtým .... a odkázať ma na príslušné zákony ...
rasti.slav
rasti.slav
pokiaľ získajú dlr a llr štátu federatívnej repbuliky BEZ toho aby došlo k federalizácii a decentralizácii Ukrajiny ako celku bude to prvý krok k rozpadu ukrajiny a začiatku veľkej občianskej a možno nielen vojny .... netvrdím, že to porošenko vie ale taká je pravda....
... pri rozpade ČSFR obe strany chceli zachovať federáciu ale čo to je, na tom sa nedokázali zhodnúť ani jednotlivci nieto ešte celé delegácie... takže napísať "stačí zmeniť ústavu" a je po probléme je prinajmenšom naivné.....
... škoda, že ukrajinci stále neprešli národným obrodením a nedokážu sami seba posudzovať ako hrdý národ a nechajú sa vtlačiť do riešení, ktoré ohrozujú ich existenciu ...
rasti.slav
tí mali právo na ochranu menšín ... nie právo národa ... nemýľ si to ...
rasti.slav
samozrejme ... a ešte budú štastné, že sa urodili práve tebe ... kedy nastupuješ do nočnej?
rasti.slav
škoda, že v ostatnom ako v jazykovedných termínoch nie si taká puritánka .... teraz nemám chuť skúmať, či text napísaný v ruskom jazyku je napísaný v azbuke (pretože je napísané ruskou abecedou) alebo je v cyrilike (pretože používa ruské písmo) je to nadmerne filozofická otázka a asi by si v nej mala pravdu ty ...
okrem mapy ruského impéria sa pozri na mapu uhorského kráľovstva za celú dobu existencie a nájdi tam slovensko ... hovorí to niečo o právach slovákov alebo nie?
rasti.slav
ako výhovorka pekné ale inač blbosť ako hrom....
buď teda uznávaš právo národa zvoliť si cestu tak ako urobili kosovčania, krymčania a čečenci,
alebo požaduješ dodržiavaniae nejakých princípov a pravidiel demokracie, napríklad nezávislosť, diskusiu, rozhodovanie bez nátlaku, slobodné a na základe zváženia aspektov ...
v tom prípade s tebou súhlasím, že čečenské kroky neboli krokmi k demokracii a neboli prospechom pre čečenskú spoločnosť a kľudne podpíšem aj to zmagorený ....
ALE...
rozhodovať sa pod vplyvom prevratu v krajine, pod vplyvom prítomný polovojenských odielov neznámich ľudí v priebehu 3 týždňov o štátoprávnom usporiadaní vlastného územia považujem za rovnako "zmagorené" ako to čečensko...
používať dvajký meter znamená posudzovať dve situácie podľa rôznych kritérií
... to, kde, kdoo študoval a kto koho podporoval a ako ho financoval pre mňa nie je kritérium posudzovania ... navyše ak tieto informácie mám iba o jednej situácii..
rasti.slav
podľa mojich vedomostí úradným jazykom na ukrajine je od roku 1991 LEN ukrajinčina!!!!
ruština bola akceptovaná tka ako u nás nikto neriešil češtinu... ruština nemala štatút úradného jazyka ale nikto to neriešil a nikto v tom nevidel problém ... ministri, poslanci síce nevedeli po ukrajinsky, ale nevadilo to (my sme to riešili, keď tuším duray chcel hovoriť po maďarsky v parlamente), ale chaos to bol...
... paradoxne nacionalisti aj na ukrajine (ako u nás SNS) odmietali zákon o jazyku menšín z roku 2012 (ekvivalent našeho), ktorí ponúkal dobrý nástroj potláčania ruštiny, ale v ruských regiónoch robil z ruštiny druhý úradný jazyk ...
... po prevrate v roku 2014 bolo snahou tento zákon zrušiť a vrátiť sa k pôvodnému postaveniu jediného úradného jazyka a jeho používaniu na základe zákona o štátnom jazyku (z roku 1995, sprísnený zásahom SNS) ...
... ukrajinci nerobili s jazykom nič iné ako SNS, HZDS a SMER...
rasti.slav
načo by som mal čítať knihy aby som dostal od teba odpoveď
... stačí jeden paragraf jedného, dvoch zákonov a je vymaľované
... takto to vyzerá, že od boku si strieľal ty ....
rasti.slav
súhlasím,
...myslím si, že kyjev ten krym vlastne vzdal a teraz iba kope okolo seba aby z toho vytrieskal čo najviac...
....ak sa podarí vyriešiť problém donbasu, v priebehu 10 rokov bude konferencia pod OSN, kde budú dohodenuté kompenzácie od ruska, opakované referendum a kyjev blahosklonne uzná jeho výsledky...
... kým nedostane kyjev späť donbas bude sa tváriť, že krym je jeho a bude sa správať ako keby jeho nebol...
... a potom ešte je tu vojna a to by som nerád zažil...
rasti.slav
trieda dr. tisa nám našťastie nehrozí ... tých čo by ho radi rehablitivali však nie je zďaleka 1%,
... stačí si prečítať, koľko ľudí o ňom píše ako o kontroverznej osobe, obeti justičnej svojvôle a podobne... myslím, že v referende by momentálne rehabilitáciu schvaľovalo tak na 15-25% voličov...
je malá čiara medzi fabuláciou, konšpiráciou a hodnotením alternatív vývoja ... ale stačí trošku empatie aby som pochopil prečo sa tieto nálady prejavujú v pobaltí či na ukrajine... ich postoj je komplikovanejší, pretože sovietkse vojská nám síce pre oslobodzovaní sem tam niečo urobli ale bolo to málo a potom nás tu nehcali budovať náš socializmus... kým u nich sovieti porobili väčšie zverstvá a nechali im tam ich socializmus ... /keby sa slovensko stalo súčasťou ZSSR, tak by sme tu triedu dr. tisa už asi mali!) .... nemusíš so mnou súhlasiť ale ja som o tom presvedčený.!!!!
rasti.slav
trošku si si pošteklil ego ;o))) že "dorazil argumentami" ten bol dobrý ... možno nevedomosťou a neschopnosť pochopiť čítaný text to si ma dorazil ...
... nevieš stále pochopiť (alebo nechceš) rozdiel medzi krajinou ako subjektom medzinárodného práva a krajinou ako administratívnym celkom územia ...(vzdal som to)
... vyčítaš mi tu nejakú medzinárodnú dohodu o čom ja VOBEC nič nepíšem (alebo kde?)
... adina naznačila že je možné, že vtedajšie sovietske právo vyžadovalo pre takéto zmeny schválenie aj v národných sovietoch a to by bola potom argumentácia, ktorú by rusi mohli použiť v nárokoch na krym
... prekvapuje ma, že som to prvýkrát čítal od adiny tu a že celá ruská mašinéria nespustila týmto smerom argumentáciu...
... už ma nebaví opakovať, v roku 1954 prešlo k administratívnemu preradeniu jednej oblasti (jednotka porovnateľná s okresom na Slovensku) v ktorej bratsky nažívali rusi a ukrajinci z RFSR do USSR... všetko bolo legálne kým nedokážeš opak..
rasti.slav
... nerob iným ak nechceš aby iní robili tebe!!! ..
... keď som maturoval z ruštiny nikto o cyrilike nehovoril.. z pochopiteľných dôvodov...
... ja som sa učil azbuku!!! ... a neverím, že mi to dokážeš vyvrátiť faktami...
... reč nebola o KRYME!!! ak si nezabudla, písala si o Ukrajincov a to veľmi znevažujúcim (blízko rasistickému) spôsobom!!!
... Slovák, ktorý pozná slovenské dejiny, si je vedomý, že rovnaké nedostatky ako ukrajinské dejiny majú aj dejiny Slovákov a akékoľvek popieranie práva ukrajincov na sebaurčenie a štátnu samostatnosť popiera súčasne práva Slovákov ... "sú to ruské územia" je asi rovnaké vyjadrenie ako keď niekto povie o slovensku ako o maďarskom území..
... aj keď sú tvoje vyjadrenia skôr provokácia ako realita, mňa uráža, ak niekto (na základe rovnakých alebo veľmi podobných faktov ako uvádzaš ty) takto hovorí o mojom národe
.. ale som ďaleko od toho, aby som si myslel, že všetky politické kruhy v maďarsku sa vzdali myšlienky veľkého maďarska!
rasti.slav
pokiaľ ja viem tak tatarský jazyk bol regionálnym jazykom na kryme aj za ukrajiny ... a či sa mýlim?
... na základe čoho tvrdíš, že tatari, ukrajinci a rusi nemohli používať svoj jazyk?
rasti.slav
a teraz niečo z histórie Slovákov....
ale aby si lepšie chápala (snáď to google translator zvládol)...
És most valamit a történelem, a szlovákok....
alebo radšej azbuku? ...
А теперь кое-что об истории словаков.
na to, že nie si Slovenka tak celkom dobre ovládaš slovenčinu....
rasti.slav
fascinujúca formulácia .... "proti vtedy zmagoreným Čečencom"
... to je fakt fascinujúca formulácia, takže keď demokraticky zvolení predstavitelia čečenskej autonómie vyhlásia nezávislosť tak sú zmagorení a platení
... ale keď to isté urobia krymský predstavitelia je to právo na rozhodovanie o vlastnom území?
prosím ťa, kto rozhoduje o tom, kedy je národ zmagorený a kedy nie?
rasti.slav
a je to tu ....
kde končia argumenty začne pravopis .. nemám argumenty ale predsa nemôžem to nechať tak, že ten človek má pravdu
... čo mu tam môžem vytknúť ... pravopis sa vždy dá použiť...
... síce v jedinej vete na ktorú sa zmôže urobí tuším tri preklepy a štyri gramatické chyby
... ale jeff nemusí, pretože on nemá ani argumenty ani pravopis, len potrebuje niekoho osočiť...
rasti.slav
súhlasím s tebou, že s tým mám problém ...
pretože v dôsledku veľmi silného tlaku na racionálne rozhodovanie a argumentáciu faktami ... sa v mojich príspevkoch stráca viera v tom, že svet a svetové problémy sú jednoduché a vedel by som ich vyriešiť v priebehu jedného večera...
rasti.slav
ešte stále mám božskú trpezlivosť ...
ak nechápeš rozdiel keď hovorím o jednom štáte (slovensko, maďarsko, ZSSR) a keď hovorím o organizačnej zložke tejto krajiny (napr. Land v nemecku, VUC na Slovensku, republika v ZSSR) tak skutočne môže pre teba byť náročne pochopiť text...
.. v prípade krymu išlo o presun územia jedného okresu medzi dvomi republikami, ktoré nemali historické ani prírodné hranice a ktoré boli súčasťou jedného centralizovaného štátu (ktorý mal podobu zväzu republík) ....
... keď sme u toho pýtania sa ľudí.. pôvodne vznikla krymská sovietska socialistická republika, teda nezávislá republika bolševikov ... po jej porážke v občianskej vojne a následnom obsadení boľševikmi sa nikto nepýtal ľudí, či chcú byť zväzovou republikou alebo budú súčasť ruskej federácie.. toľko k diktátorom...
"Tvrdit, ze Krym bol len okresom v ramci ZSSR, je uz taka demagogia... " ty sa môžeš hanbiť za to, že diskutuješ bez základných vedomostí.... alebo mi vysvetli v čom je to demagogia?
rasti.slav
bod 2 ... ak bude myjava jedna z republík bude to anexia .... krym v čase presunu územia z ruska na ukrajinu bol presne rovnakou republikou ako MYJAVA!!!!! teda žiadnou ... proste jeden okres sa presunul na základe dohody krajín do iného celku ... keby sa rakúsko rozhodlo, že ost tirol (ktorý nemá priame spojenie s tiroskom) sa stane súčasťou spolkovej krajiny korutánsko bola by to anexia?
autonómia bola vyhlásena na základe referenda ešte pred rozpadom ZSSR ... bola ukrajinou akcpetovaná pri rozpade z dôvodu ochranu väčšiny ruského obyvateľstva na menšinovom území ... obyvatelia komárna mali teda pri vzniku Slovenska podobné právo ako obyvatelia krymu chrániť svoje práva ...
... vieš kde bolo dané právo rozhodnúť o tom či bude krym súčasťou ukrajiny alebo ruska? alebo je to len taký "demokratický bonmot"?
bod 3 .. myslím, že si neuvedomuješ svoju nevedomosť ale mám s tebou zhovievavosť..
rasti.slav
Odporúčame
SPRÁVYONLINE: Moskva je pod tlakom ako nikdy predtým, Ukrajina získava prevahu. Analytik opisuje zlom
ŠPORTNeznáša prehry, obzvlášť, ak prehrá s Ruskami. Ukrajinská kráska si brúsi zuby na wimbledonský titul, ukázala sa ako modelka
AUTOVIDEO: Vodič na Dácii unikal policajtom rýchlosťou takmer 200 km/h. Nakoniec prišiel presný zásah
HOKEJNa drafte zaujal aj obrovitý Moldavec. Jeho výška je neskutočná, v NHL môže prekonať Chárov rekord
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
