dôvod prečo táto vojna vznikla je jednoduchý .....
rusko trpí psychickou poruchou...... a namiesto toho, aby sa liečilo, tak si svoje psychické problémy rieši agreiou....
a či máš nejaké iné dôvody?
dôvod prečo táto vojna vznikla je jednoduchý .....
rusko trpí psychickou poruchou...... a namiesto toho, aby sa liečilo, tak si svoje psychické problémy rieši agreiou....
a či máš nejaké iné dôvody?
prepáč mne to nie je jasné......
vieš mi vysvetliť PREČO by západ bojovoal proti RUSKU?
vieš mi vysvetliť, prečo rusko napadlo ukrajinu, kde bola ruská menšina utláčaná a vystavená diskriminácii
ale nechalo na pokoji pobaltie,
kde ruská menšina nemá občianstvo,
kde je podmienka štátneho jazyka podobná ako bola "plánovaná" na ukrajine a pritom ten jazyk na rozdiel od ukrajinčniny je úplne odlišný a teda pre rusov náročne prijateľný,
kde dejepis nepíše o rusoch a sovietskom zväze inač ako o okupantoch a nepriateľoch a zločincoch,
kde sa "rehabilitajú" bojovníci proti komunistom, aj keď boli súčasťou nacistických jednotiek....
všetky dôvody, ktoré rusko pre agresiu na ukrajine kedy použilo platia dvojnásobne pre pobaltie .... okrem jedného argumentu - členstva v NATO
a to je odpoveď prečo sa nato približuje k rusku!
trumpo povedal že na ukrajinu privedie mier .....
aj keď to nevyšlo s tým, že sa rusi a ukrajinci dohodnú
tak proste trum svoje sľuby plní....
aj keby mali rusi zrovnať ukrajinu so zemou a nemal by prežiť ani jeden ukrajinec,
tak tam bude mier!!!!
by stratila iba krym? to máš odkiaľ l......
všetky medializované správy hovorili o tom, že by stratila aj donbas, armádu, bezpečnosť ......
prepáč čo v tých istanbulských dohodách bol záväzok ruska?
pretože mier má práva a záväzky pre obe strany .... kapitulácia je záväzky pre jednu stranu a práva pre druhú ...
takže vysvetli v čom boli záväzky pre rusko?
väčšina obyvateľov mala problém už s tým, že museli akceptovať existenciu jedného boha ....
žiaľ elity nanútili väčšine toto liberálne, progresivistické riešenie namiesto uctievania tradičných hodnôt .... že časť elít išla ešte ďalej už nie je také dôležité ...
ak v súkromnom médiu TA3,
ktoré vlastní jeden z najväčších podporovateľov vládnej strany SNS
niekoho prepustia za nejaké vyjadrenie názoru .....
tak naozaj dávať to za vinu "opozičnému, slniečkárskemu pohľadu na slobodu slova" je dosť zcestné....
skôr to ukazuje, že budúcnosť v podaní súčasnej vlády bude pri obmedzení slobody prejavu oveľa dôslednejšia ako si slniečkári vedia predstaviť ....
Nie je sebec .... nepíše ze sa to týka jeho ....
Píše ze od strany smer sociálna demokracia by nejakú mieru solidarity očakával....
Keby išlo o stranu národných fašistov tak samozrejme ocakavas ze sa zastane iba tých bohatých....
čo sa dá k tomu povedať.... alternatívne banky sa môžu iba tešiť na prílev slovenských klientov .....
revolut a podobné riešenia sú určite veľmi potešené spôsobom ako to vidí slovneská sporiteľňa ..... a kamenický sa tiež teší, že mimoriadny odvod bude prinášať menej peňazí, pretože ľudia si prevedú peniaze na účty v úplne iných krajiných ....
vieš si predstaviť čo táto predstava používania jazyka širokých más pri bohoslužbách musela spôsobiť medzi zástancami tradičných kresťanských hodnôt?
kam sa na to hrabe akceptácia viac ako dvoch pohlaví .... akceptácia viacerých "pohlaví" sa dotýka niekoľko tisíc ľudí ..... tá progresivisická ideologia, čo presadzovali cyril a metod sa dotýkala všetkých!!!!
ultraprogesívny líberáli .... kam sa na nich hrabe šimečka s plavákovou .....
nechápem ako zástanca traičných hodnôt ako ty môže takúto progesivistickú ideologiu podporovať....
čo si predstavuješ pod slobodou prejavu?
beztrestnosť čohokoľvek, kedykoľvek?
samozrejme, že keď prídeš do obchodu nay a v rámci slobodu prejavu ti zamestnanec povie, že nech si nekupuješ tú pračku u nich ale v alze, pretože tam majú lacnejšie aj v väčším rozsahom služieb.....
tak ti "sloboda prejavu" pomôže k tomu, že dostaneš okamžitý vyhadzov.....
je sloboda prejavu ak ti doručovateľ povie, že si hlupy a sprostý keď si nevieš pozrieť smsku?
na to, aby si mohol povedať, že sa vyhadzuje za "slobodu prejavu" najprv musíš definovať čo je sloboda prejavu!
ako liberála a progesivista a luterán
nemám problém s uctievaním niekoho, kto posunul slovensko smerom k liberalizmu
aj keď to nebolo priamočiare (pretože mocní si nechceli predstaviť, že by ľudia mohli mať priamy vzťah s bohom bez "výkladu vrchnosti")
mňa na to zaujíma ten paradox, že súčasná konzervatívna vláda zameraná na tradičné hodnoty ide oslavovať ľudí, ktorí vo svojej dobe predstavovali najprogresívnejšie myšlienkové pochody ....
ja popdorujem progresivizmus nie z "vlastného pocitu" pretože v princípe som veľmi konzervatívny človek ... ale jednoducho mám nejakú predstavu o tom, čo je pre ľudstvo dobré - teda človek ako samostatne mysliaca, zodpovedná a slobodná osoba - a podporujem to, aby sme k robili PRED KROKY (latinsky PRO GRESSO) ... to by mal byť náš SMER ......
Ako môžeš SMERovať (staroslovanske smerati - mieriť k niečomu) a pritom stáť na mieste a ponúkať istotu? to je podvod!
rusi nevyhrali druhú svetovú vojnu?
alebo nevieš čo je to druhá svetová vojna, keďže tebe doma stále hovorili o veľkej vlasteneckej vojne .... ?
v každom prípade by som sa s tou chytrosťou miernil....
takže hroby ruských vojakov z druhej svetovej vojny považuješ za úplné zbytočné?
mali poodľa teba kapitulovať a prenechať lebensraum pre nemcov a presťahovať sa na sibír ako to s nimi záamýšľal adolf?
záujímavú logiku maš....
to, že tam boli zranení vojaci nemá vplyv na prvý ženevský dohovor!
takže normálne priznávaš, že tebe nevadí, ak rusko porušuje ženevské konvencie vedenia vojny?
ináč tie dodržiaval dokonca aj adolf hitler pri vojne proti západu ... nedodržiaval ich pri bojoch proti sovietskemu zväzu, keďže ten tuším nebol ich signatárom a nedodržiaval ich tiež.....
nechápeš že už vyhrala ....
že ukrajina už nikdy nebude bratom ruska! ....
že už rusko môže iba okupovať ukrajinu ale už nikdy nebudú mať spoločnú minulosť?
nechápeš, že putin definitívne vytvoril ukrajinský národ a to je veľké víťazstvo ....
v roku 2014 bola ukrajina plne neutrálna .....
ako jej to pomohlo?
naozaj veríš, že keby pobaltie bolo neutrálne, tak by namiesto ukrajiny Rusko nenapadlo pobaltie?
pretože ak by "dôvody" prečo rusko napadlo ukrajina mali byť pravdou, tak je pre mňa jednoznačne pobaltie prioritným cieľom .... je tam menšina bez "občianstva" a kolektívnych práv, úradný jazyk veľmi vzdialený od ruštiny, pozitívne hodnotenie "nacistických kolaborantov" podobne rozsiahle ako na ukrajine ...
k téme?
naozaj?
temá článku nie je existenica a "rozumnosť" štátu Slovensko (pretože ak spochybníme jeden štát môžeme spochybniť akýkoľvek štát....)
témou je vojna štátu Ukrajina proti štátu Rusko .... keď bude článok hovoriaci o vzniku a zániku štátov tak jeho príspevok bude k téme...
dnešnými očami ....
tradíčné hodnoty a kultúra - náboženstvo starých slovanov, izolacionizmus, decentralizácia
umiernený progresivizmus - západné kresťanstvo ako integračný prvok
radikálny progresivizmus - kresťanstvo "blízke ľuďom" v jazyku, ktorému rozumia čiže intenzívne prenikanie kultúrnych zmien ....
svätopluk postavil hrádzu progresivizmu a vyhnal progresivnych liberálov .....
Odporúčame