ak ilegálne zoberieš majetok miliónom ľudí, postavia ti mauzoleum na hlavnom námestí ;o))))
ak ilegálne zoberieš majetok miliónom ľudí, postavia ti mauzoleum na hlavnom námestí ;o))))
budeme sa hrať so slovíčkami ... tak si radšej dajme scrabble ....
prepáč ale čítaš to po sebe .... lebo napísať... ja nikde nepíšem, že si blbec a v nasledujúcej vete napísať si niekto kto len drísta .... to je fakt perla ....
... neviem ale podľa mňa drístajú blbci, takže si urobil presne to čo som povedal, že urobíš ;o)))))
patrí medzi obľúbené podoby ľudí, ktorí nemajú odpovede a argumenty hovoriť o tom, že ten druhý neodpovedá a pridať zopár osobných osočení .... na túto podobu akože diskusie som si už zvykol. ...
priznal som, že na otázku o výnimke som neodpovedal ...
ohľadom kosovčana som napísal, že ide o ekonomického emigranta... ja to považujem za dostatočnú odpoveď na otázku pred akou vojnou uteká....
prečo sa pohli masy teraz som odpovedal pedrovi o 7:36 prepáč, že som to nenapísal aj tebe ale na toľkých frontoch nestíham ... mám rodinu aj prácu....
snažil som sa napísať REÁLNE problémy pri komunikácii s jedným Kosovčanom ... koľko azylových úradníkov ovláda arabčinu a albánčinu súčasne... poznámku o 9.34 som nepochopil a preto som nemohol odpovedať, vedel by si tú otázku naformulovať pre dieťa?
na otázku o 9:30 ľahko odpovieš sám, keď napíšeš odpovede na moje otázky ....ešte nejaké osočovania namiesto odpovedí???????
...
keby sme rešpektovali božie slovo zvestované katolickou cirkvou a nepoužívali kondomy a antikoncepciu bolo by aj medzi bielymi ...;o))))
a len tak mimochodom odpovediaš mi už na moje detinské otázky?????
ako si predstavuješ riešenie tých státisícov ľudí, ktorí s túlajú po Európe????
ako by si riešil toho tvojho kosovského ekonomického emigranta bez pasu?????
jasne neodpovieš alebo napíšeš aký som blbec....
prečítal som si celé vlákno a neodpovedal som na jedinú otázku a to prečo sme nedostali výnimku ako GB a Dánsko a na tú odpovedať neviem ....
.... v odpovediach som nič detinského som nenašiel.. naopak za detinské považujem reči o bezpečnostných rizikách ja... takéto reči by mali zmysel, keby sme hovorili ochrane pred požiarom ... státisíce emigrantov však tu už je a dalším stovkám tisíc nevieme zabrániť do Európy prísť (bez narušenia suverenitu iných štátov bez mandátu OSN alebo porušenia vlastných morálnych pravidiel). My hasíme požiar, nechránime sa pred ním!!!! ...
... bezpečnostné riziko treba eliminovať TERAZ ... moja predstava zahŕňa azylové centrá v čo najširšom množstve krajín. Tak sa získa čas zistiť, o koho ide a prečo prišiel.... celé to potrvá mesiace a ja im rád budem platiť... rozhodovanie v strese totiž výrazne zvyšuje bezpečnostné riziká pre celú Európu
... koľko a ktorí tu zostanú resp. dostanú azyl a aké sú z toho riziká sa môžme baviť o rok dva...
tak mi skús povedať, že ak je tretina medzi utečencami tých ekonomických, čo nemajú šancu na politický azyl ako si predstavuješ ich riešenie????
keby si trošku zapojil logické myslenie, tak by si zistil, že to, že je z Kosova zistíš z jeho pasu.... ak pas nemá, tak sa ho musíš opýtať odkiaľ je ak ti povie, že je s Kosova. Potom ho môžeš chcieť vrátiť ALE ak nemá pas ako chceš zabezpečiť, aby ho Kosovo zobralo?????? to im ich bude zhadzovať padákom alebo tankami ich prevezieme cez hranice???? ak ich chceme vrátiť "legálnym" spôsobom potrebujeme dohodu s Kosovskými orgánmi ... ak nemá centrálnu evidenciu osôb Grécko ako rýchlo zistia Kosovské orgány, či daný občan je ich občan???????
dostávame sa k niekoľkým dňom až týždňom počas ktorých sa môže rozhodnúť či daný človek má právo požiadať o azyl alebo je ekonomický emigrant... čo by mal počas tej doby robiť ... necháš ho, aby si voľne hľadal živobytie alebo mu budeš dávať peniaze aby nezmizol niekam, kde už ho nikdy nenajdeš.....????
na území Slovenska zostanú iba tí utečenci, ktorí získajú politický azyl alebo právo na pobyt a to bude menšina .... veľká väčšina vrátane ekonomických emigrantov bude vrátená do materských krajín ....
to či prídu vlny utečencov v roku 2016 a 2017 závisí od toho či budeme situáciu riešiť alebo čakať, kedy príde a to nemá pranič spoločného s existujúcimi utečencami ....
ako by si riešil problém stoviek tisíc utečencov, ktorí pred tromi mesiacmi opustili svoje domovy, nachádzajú sa v tretej alebo štvrtej krajine (a veľká časť z nich už je na území EÚ) a z ktorých veľká časť nemá žiadne relevatné doklady???
chcel by si aby sa voľne pohybovali po území EÚ? Ak by si ich chcel poslať domov, ako by si zistil, kde je ich domov bez toho aby si s nimi pracoval? ako by si presvedčil úrady domovskej krajiny aby prijali ľudí, ktorí nemajú žiadne doklady o tom, že je to ich domov....
skús mi povedať riešenie!!!!!
a ako by si označil pohľad, pri ktorom autor tvrdí, že 40 mln. ľudí respektíve jeho významná časť a významná časť politickej elity sa nechala kúpiť pár dolármi a nejakými predstavami, ľudovo povedané sklíčkami a bižutériou ....a proti svojim záujmom a rozumu zvrhla dobrú a legitímnu vládu, ktorej cieľom bolo priviesť krajinu k rozmachu a pokroku...
... ja to považujem za dehonestovanie na základe pôvodu a príslušnosti k národu a to je minimálne veľmi blízko tvorbe rozdielov medzi rasami a národmi ...
70% odporcov utečencov tu má v iných diskusiách plné ústa finančných žralokov, vykorisťovania kapitalistami, imperialistickej USA, bilderbergu a podobne ... myslí si, že je to o tom istom....
každý, kto si len pomyslel, že naši robotníci dostávajú menej ako nemeckí a že je to nespravodlivé MAL by chápať to čo sa deje... nemôžeš hovoriť o tom ako zmeniť svet bohatých, wall street, fungovanie finančných trhov, zamestnávanie a rovnosť medzi krajinami a žiadať aby vo vzťahu k islamu boli zachovávané rovnaké postkoloniálne princípy fungovania ..... raz sa nám to muselo vrátiť a nám znamená kresťanskej západnej kultúre .....
ja netvrdím, že tí ľudia nemajú pravdu, ale ak majú pravdu tak riešenie je iba izolácia rôznych častí sveta
a potom prepáč treba jasne povedať ľuďom, čo to znamená pre nich .... žiadne dovolenky v egypte a tunise, žiadne automobilky, žiadna lacná ropa a lacné výrobky ....
... ak hovoríme o globálnom svete tak ten svet prináša aj riziká, napríklad tie kultúrne a bezpečnostné. považujem za naivné a demagogické prezentovať predstavu, že je možné využívať IBA výhody globálneho sveta ... ak si dám na misku váh rizika toho ako vyzerá súčasná spoločnosť a straty, ktoré by pre mňa znamenal prispôsobenia sa svetu, ktorý daní páni prezentovali, tak volím súčasnú spoločnosť .... žiaľ ľudia mali naivnú predstavu, že moslimi budú štastní a chudobní a my si budeme užívať ....
KONEČNÉ riešeniu už bolo raz nájdené akurát treba potom ľuďom povedať či majú na to kresťanské žalúdky .....
tak mi povedz svoje lacné a rýchle a bezpečné riešenie pre nejakých 100 000 ľudí, ktorí prešli tromi krajinami a odišli z domu pred 3 mesiacmi ..... e
prečo sa pohli masy teraz neviem... keby som vedel naplánoval by som nejakú revolúciu ... charta 77 protestovala, manifestovala 12 rokov a stále to bola skupina intelektuálov odtrhnutá od života.... a zrazu v 1989 ich ľudia začali nasledovať, prečo? proste masy sa správajú masovo ....
a prečo sa pohli .... a či ich nepresviedčame 40 rokov, že naša spoločnosť je založená na slobode pohybu, či im neukazujeme, že my máme dosť peňazí aby sme v miliónových davoch chodili k nim na týždeň NIČ nerobiť iba si užívať, či netvrdíme, že u nás si môže každý vyznávať akú vieru chce, že je slobodný ... či hovoríme, že žijeme blízko raja?????? a čo keď tomu raz ľudia uveria, tak ako sme uverili 1989, že kapitalizmus je lepší systém????
....
a tak sme sa tešili, že tí naši rómovia sa všetci vysťahujú do anglicka a kanady, keď je tam tak dobre .... a nič..... lebo zistili, že zas tak dobre tam nie je, keď tam máš žiť, že je to možno horšie ako na vychode .... myslíte, že nejaký sýrčan pôjde do Európy ak sa tam bude mať horšie ako doma?????
áno naša integrácia do moslimskej spoločnosti je problematická .... čo viete o moslimskej kultúre tradíciách, zvykoch, viete aký je dnes deň v teheráne? ... ja neviem takmer nič ... keď sa v žiline objavili korejci museli sa to učiť, keď do nitry prídu indovia tiež a áno budeme sa to možno musieť učiť aj kvôli arabom ... alternatíva je zostať v hornej dolnej a neopustiť hranice okresu ....
... ale je naivné domnievať sa, že zničením liberálnosti a multikulti zničíme LEN riziko islamského extrémizmu ... s tým zrušíme aj túto diskusiu, dovolenku pri mori, lacnú kávu, 50 televíznych staníc, lacný benzín a veľa ďalších vecí ... to treba ľuďom povedať na rovinu!!!!!
1% by znamenalo cca 5 mln. na Európu ... ty hovoríš o státisícoch, to je rozdiel v rádoch .... na Slovnensku v 70-tych rokoch pribúdalo ročne asi 50 000 obyvateľov a to boli deti, ktoré po dobu 15 rokov boli LEN na strane výdavkov štátu a neexistovala žiadna možnosť urobiť z nich príjem štátu ... teraz sa prisťahúvajú ľudia, z ktorých aspoň časť má potenciál ihneď tvoriť príjem spoločnosti .....
opakuj 50x spoločnosť, pre ktorú je existenčnou otázkou príchod 50 000 ľudí je spoločnosťou zlou, nezralou, nevyspelou a nie som si istý, či si zaslúži vlastnú existenciu .... na rozdiel od vás ja neverím, že v takej hroznej spoločnosti žijem....
nie ak bude mať každé dieťa v tvojom okolí 5 detí tak nie ....
ako mám konkrétne odpovedať na všeobecné frázy a demagogický balast.....
.... ľudia z kosova nie sú utečenci ... ako chceš zistiť, že sú z kosova??? pozrieš a vidíš???????
.... ty ho chceš poslať na náklady krajiny odkiaľ pochádza a mne vyčítaš, že odpovedám konkrétne ...
... tak mi konkrétne povedz ako by si to urobil na tej budapeštianskej stanici .....
... ja som to už zažil v eurolines medzi rakúskom a nemeckom ... mali sme tam cejlončana, ktorý opustil rakúsko ale nemci ho nepustili lebo nemal víza ... poslali ho naspäť a rakúsania zistili, že nemal povolenie na vstup do rakúska, takže ho nechceli pustiť ... pretože nás nepustili, museli sme tri hodiny čakať kým sa dohodnú .. a to bol jedne človek medzi susednými krajinami s rovnakým jazykom a teraz mi povedz rýchle riešenie státisícov ľudí odlišného jazyka a kultúry ...
ak začneš trochu uvažovať tak skôr či neskôr zistíš, že v konečnom dôsledku to tzv. prijatie je nevyhnutné pre lacné, rýchle a bezpečné riešenie ...
vláda štátu zo 40 mln. obyvateľmi, ktorá sa nechá zvrhnúť za peniaze a aktivitu 10 000 platených amerických úradníkov (a to skutočne preháňam) je vláda neschopná, zlá, vláda kvality rozvojov krajiny a nezaslúži mať moc v žiadnej krajine EUrópy... toľko k majdanu a už to tu nechcem rozvíjať lebo mám ďaleko od vášho rasistického pohľadu na Ukrajincov...
... howgh...
nerýpem odpovedám postupne ... ak myslím, že len na tvoju poznámku čakám tak sa do mňa pustili viacerí...
k bodu 2 dovediem do do absurdna ....riziko terorizmu obmedzíš, ak sa vyhneš kontaktom so svetom ... fajn ale to treba povedať otvorene ... terorizmus nebude, zahraničné dovolenky nebudú, manželstvá s cudzincami nebudú, zahraničné podniky nebudú ... šťastie a bohatstvo potom ešte bude??????
.. inde si ma vyzýval k reakcii a môžem ti iba zopakovať ... áno sú rizikom áno integrácia je problematická ALE
.... za oveľa oveľa väčšie riziko považujem, že chlapcov zo vzdoru prestane baviť behať iba po lesoch a strielať farbami a
... za oveľa väčšie riziko považujem nerobiť nič a nechať emigrantov napospas osudu ... doba za ktorú začne účinkovať akýkoľvke liek je tak 2-3 mesiace ... dovtedy musíš brať niečo na uvoľnenie problémov a nie na liečenie ....
neboj sa odpoviem ale posúva sa to ;o))))
1. ľudský osud ...
2 relativita ľudského osudu...
3: peniaze nie sú hodnota ....
4. to je prepáč rasizmus ....
kde som prosím pekne napísal, že ich máme prijať???????? veď tu nehovoríme o tom, že hádžeme letáky poďte na Slovensko, šírte nám tu islam ...hovoríme o ľuďoch, ktorí v EÚ alebo na jej hraniciach už sú, ktorí opustili domovy pred viacerými mesiacmi s cieľom dostať sa do EÚ....
a ak títo ľudia už sú tu, čo považuješ za väčšie bezpečnostné riziko ... prijať ich a mať ich pod kontrolou alebo vytvoriť masu ľudí bez identity, dokladov, žijúcich mimo zákon ..... v USA žije 20 mln. ilegálny migrantov, to chcete? Ja nie ....