Aspoň že svoj fašizmus neskryvas... za nejakú pofidernu slobodu názoru....
Aspoň že svoj fašizmus neskryvas... za nejakú pofidernu slobodu názoru....
A pred rokom 1917 žiadna nebola...
Ja to neviem .....
Ako napríklad zasahujú usa do volieb v SR?
Prečo toto nepovedal na OBSE, kde ho boli predstavitelia všetkých štátov?
Lebo lavrov je súčasť goebbelsovskej propagandy šírenia strachu ..
Nie preto ze hovoril s putinom ale to ako hovoril s putinom ....
A preto je kontroverzný "korektne" označenie prestitutky a špičkový je výsmech....
Historici naprieč svetom potvrdili ze putin pri svojich úvahách vychádzal z bludov a klamstiev na co mal aj priemerný moderátor upozorniť.... Carson ani nemukol ....
Lavorv pred dvomi dňami hovoril celému OBSE a nič z toho čo povedal pre noviny nepovedal .... priemerný novinár by sa opýtal... prečo hovoríte iné "medzi novinarmi" a iné medzi diplomatmi?
Odpoveď vieme ... lebo rusko klame a zavádza a šíri strach a propagandu .... ucenlive goebbelsove deti..
fico kaliňak gašpar, žiga boli z tých pri ktorých kauzách použil zilinek 363 ....
okej nie je to polovica vlády ale na môj vkus dosť veľa mocných ľudí ... (ak pridám aj tých ďalších) ochránil tento paragraf ....
veľmi nebezpečný a hlúpy komentár .... asi s cieľom zalúbiť sa alternatívnemu svetu ....
nebezpečných je viacero vecí .....
je nebezpečné zľahčovanie našej praxe legalizácie príjmu cez lotérie, pretože pokiaľ viem u nás sa "kupujú" výhry a reyndersovi dokázali, že kupoval losy bez istoty výhry ...
ešte nebezpečnejšie je spomenúť v priamej súvislosti fakt, že ako minister financií mal pod kontrolou lotériovú spoločnosť, pretože to vyvoláva dojem, že mohol ovplyvniť výsledky .... a to je pre tento biznis veľmi nebezpečné až žaloby hodné ...
veľmi nebezpečné je aj podsúvanie "normálnosti" kradnutia politikov u nás aj na západe .... lebo tu existujú dve alternatívy .
... "vrchnosť má právo kradnúť" a v tom prípade nie je ani žiaden "prípad reynders",
alebo ho nemá a v tom prípade nie reynders ale naši politici sú tie zaujímavé prípady
... tváriť, sa že nekalé praktiky západných politikov "ospravedľňujú správanie tých našich je cestou do pekla ..
nie nie je to ačohentizmus ....
pretože ide o morálne právo kritizovať niekoho iného (teda belgického liberálneho politika) za správanie, ktoré zjavne ľuďom ako ty nevadí u slovenského socdemáckeho politika ... .nie cudzieho, nie niekoho, na koho dosah nemáš ... ide o to, že to isté čo vadí na belgičanoch (a je jedno, či ide o liberála alebo ľudovca alebo socialistu) by malo vadiť na slovákoch a slovenských politikoch ....
a zjavne nevadí ... .
Pretože by si tam klamal ....
Stačí keď klameš o korupcnom eurokomisarovi.... lebo nikde som nečítal o obvineniach z korupcie ....
Obvinenia sú založené na tom ze príliš často kupoval štátnu loteriu lotto za kesove peniaze .... a MOZNE VYHRY ... potom predstavovali legálny príjem
.... toto je zločin na úrovni slnieckarstva a okresnej sútaže....
Ktorý nemá žiadnu šancu voči predaju bytu premiérovi krajiny za polovicu uradnej ceny ...
Som rad ze si slnieckar a vadia ti takéto príčiny ... už sa teším ako sa budeš vycestovať keď polícia zaklope Ficovi na dvere....
To kam patrí nechaj na neho ....
Ale ze nepatrí do parlamentu je jasne už 14 rokov...
A už 8 rokov je jasne ze hlavný dôvod prečo je v tom parlamente je podpora smeru ....
Fico a matovic sú spojené nádoby.. .. aj preto deň po ficovom zlyhaní musel gašpar vytiahnuť matovica aby ukázal ze fico nie je najhorší.... ale matovic nie je opozícia vláde
.... to jasne ukázal ako premiér.... keď robil všetko pre návrat Fica..
on tie rakety neodpaľuje ... on nie je avanger ....
on síce dáva rozkaz, ale existujú potom výkonné kroky .....
a keď mu bude hroziť porážka, bude mu hroziť stíhanie a trest smrti, tak ja verím, žev ruskej armáde je dosť súdnych ľudí, vojakov, ktorí nie sú fanatici a ktorí nevykonajú sebadeštrukčné kroky ...
aj v nemecku, keď im padala prehra na hlavu, "politici" páchali samovraždu a vojaci ponúkali kapituláciu...
masívny útok na kyjev je pochopiteľný ... ako písal vyššie je to rovnaká taktika ako
okupácii československa alebo pri zosadení saddama ... ovládnuť centurm moci a odtiaľ sa tváriť ako rešpektovaná moc .... akceptácia je o to väčšia o čo rýchlejšie príde k zmene a o čo akceptovanejšia je širokými masami ... podľa toho vedie k relatívnemu mieru alebo občianskej vojne ...
nebudem posudzovať rôzne neoverené materiály ... v pripojením bieloruska by mal tiež problém, pretože aj keď je to spojenec, Lukašenko chce byť "vazalský kráľ" a nie iba "vojvoda"
a teraz skús použiť túto svoju racionálnu logiku na to ....
- prečo vlastne CHurchill neprijal Hitlerovu ponuku na podpis mierovej dohody?
- prečo stalin nikdy nenavrhol mier hitlerovi, keď ešte v roku 1939 sa dokázali dohodnúť na neútočení?
- na základe čoho tvrdíš, že by sa podpisom ukončilo zabíjanie, zastavilo ničenie krajiny, ušetrili života atď .... ? napr. pred kapituláciou saddama zomrelo 40 000 ľudí... po jeho kapitulácii 400 000, pred pádom kandaharu za tri mesiace zomrelo pár stoviek ľudí do získania bory bolo zabitých alebo zajatých 15000 členov talibanu a alkaidy, po ovládnutí afganistanu zomrelo 200 000 ľudí ... tak by ma zaujímalo, prečo si myslíš, že sa skončilo zabíjanie a ničenie?
nemyslím ,že by chcel celú ukrajinu ... to asi rozumu má dosť na to, aby poznal riziko "okupácie" haliče a chcel sa tým špiniť z ruska...
moja "konšpirácia" hovorí, že cieľom bol "mierový" vývoj ... teda janukovyčových 8 rokov v úrade s voľným priestorom pre ruskú propagandu a rusifikáciu pohraničného územia ... .po 8 rokoch nástup nového janukovičového prezidenta, nepokoje kvôli malichernosti a mierové referendum ukrajiny, ktoré výjde v prospech Ruska ....
nepokoje na západe potlačené represívnymi zložkami, podpis medzivládnej zmluvy o odstúpení územia a vznik pevného zväzku s bieloruskom a ruskom ...
plán padol pretože janukovyč bol ešte neschopnejší (alebo egoschopnejší) ako rusi očakávali a jeho druhé zvolenie bolo dosť nepravdepodobné ... tak sa narýchlo uplietol krym a donbas ...
počkaj putin je človek riadený CIA?
fážne?
neviem čo je na tom prejave nenávistného .....
fakt, že putin vie, že v prípade jadrového konfliktu príde o moc nie je nenávisť a reálny pohľad ....
nuž to sa ľahko môže stať
... ak zelenský podpíše zmluvu s ruskom podľa ruských požiadaviek, tak naozaj bude riskovať vlastný život ....
... pretože je dosť pravedpoboné, že sa potom na zradcov ukrajiny a ruských agentov začne naháňačka ...
.... napríklad minister čo podpísal kapituláciu nemecka v prvej svetovej vojne neprežil až druhý atentát ... to, čo vzniklo z frustrovaných vojakov nemeckej a talianskej armády poznáme z histórie ... a teraz to budeme mať za hranicami ...
a keďže používaš obľúbené označenie ukrofašisti ....
rád by som konečne počul v čom je ukrajinský systém fašistický v čom sa podobá napr. Mussoliniho politickému systému pred 100 rokmi ....
a môžeš pridať aj to v čom sa putinove rusko líši od fašistického systému mussoliniho....
pretože ak niekde vládne v súčasnosti fašizmus, tak je to v kremli ....
medzi koncom vojny a mierom je podstatný rozdiel ....
áno vo vojne jeden vyhrá a druhý prehrá .... ale mier nemusí nastať
.... môže nastať iba prímerie ... "prímerie" v írsku trvalo s prestávkami 800 rokov, prímerie v poľsku trvalo 200 rokov, v palestíne je prímerie s prestávkami 50 rokov, v afganistane 40 atď atď ....neverím, že kremeľ očakáva mier na ukrajine, naopak jeho túžbou je získať územie a nechať ukrajinu v nestabilite, kde bude môcť ukázať svoju "dobrú tvár" pred vlastnými voličmi - ako robil 20 rokov....
preto neverím, že na ukrajine nastane mier ... nastane prímerie, ktorého dlhodobé dôsledky budú mať veľmi negatívny vplyv na slovensko, slovenskú ekonomiku a slovenský národ
.... ja nemám prečo bojovať za ukrajincov, je to ich boj .... ale prečo by som nenapísal, že na ich prehru doplatíme rovnako ako oni?
Odporúčame