Rusko sa zrazilo s realitou....
Žiaľ jediným spôsobom ako môže rusko " prehovorit" do svetovej politiky je vyvolávať konflikty...
Rusko ako "benzinka a plynova stanica" najvyspelejších krajín skončila.... a je ťažké si predstaviť ako zbohatnúť aj túto funkciu bude plniť voči chudobným krajinám juhu....
Je pekne podporovať zopár diktatorov v spriatelené krajinách.... ale to je sakramentsky draga záležitosť a na to veru Rusko mat nebude.
rasti.slav
Ak máš na mysli nedodržanie minskych dohôd.... tak tri roky pýtam odpoveď na itazku ktoré body minskych dohôd naplnilo dlr a llr?
Lebo ak hovoríme ze Ukrajina niečo nesplnila tak je to hodne odsúdenia ak druhá strana niečo splnila.. takže?
rasti.slav
Možno je to pre teba intelektuálne náročnejšie tak zjednoduse....
Ani stovky článkov, ktoré mimochodom opisujú stále tie isté udalosti NETVORIA NACISTICKY REZIM....
Aj keby vláda smeru a republiky rehabilitovala Jozefa Tisa a postavila mu pamätník a uznala slovenský štát za prvú štátnosť... aj dak nemá Česko ani rusko ani Izrael pravo napadnúť nás a obsadiť base územie na základe označenia za "nacistický rezim"
.... žiaľ asi by som sa odsťahoval z takéhoto štátu ale v tomto by som bol s vládou. . A nie nie je to ilúzia. ..
rasti.slav
A CO S TYM MAJU RUSI?
vášnivo opisuješ čo robili poľskí (bandera nikdy nebol občanom ZSSR) a sovietskí občania na území ukrajiny iným národnostiam a národom ako sú rusi ......
Akože ak niekde v brazíli začnú stavať pomníky ustašovcom máme právo napadnúť brazíiliu?
to čo robili banderovci niekde na ukrajinskom území a ako to "predáva" teraz ukrajina je otázka vzťahu medzi ukrajinou, poľskom a inzraelom a zjavne tam nie sú problémy ....
ak však rusi chceli postaviť "hrázdu" ukrajnskému nacizmu mali veľmi jednoduchý spôsob... stačilo zverejniť všetky archívy KGB a armády ohľadom boja proti banderovcom ....prečo to rusko neurobilo? .... jednoduché pretože má maslo na hlave .... a šíri vlastnú propagandu ...
ešte raz čo má s velebením banderovcov na ukrajine RUSKO???????
rasti.slav
presídlenci z albánska?
po koľkých storočiach získavajú presidlenci z albánska právo vystupovať ako zvrchovaný obyvatelia kosova? len aby som vedel .....
alebo z opačnej strany .....
klamalo
- rakúsko- uhorsko, podľa ktorého v oblasti kosova (administratívne to nebolo totožné ale veľmi blízke) žilo 75% moslimských albáncov
- klamalo juhoslovanské krášľovstvo, ktoré podľa sčítania dalo podiel albáncov na územi kosova za 68 a 71% v rokoch 1921 a1931
- klamala titova juhoslávia, kde podľa sčítania 1948 tvorili v roku 1948 68.5%, v roku 1981 vyše 77% a v roku 1981 vyše 81% obyvateľsva ----
proti tomuto a proti faktu že miera plodnosti v kosove ešte v 80 rokoch bola vyše 4 kým v kym juhoslovanský priemer bol na úrovni 2
stojí tvoja viera, že rozhodovali presídlenci z albánska ..... všetci sú blázni iba ty si lietadlo ....
rasti.slav
myslíš ficovmu režimu?
alebo akému režimu?
ja to nechápem ....
ja žijem v režime, ktorí
--- sa tvári ako kresťanský, demokraticiký,
--- umožňuje jednotlivcovi slobodu vyznania a politického presvedčenia,
--- rešpektuje osobné vlastníctvo a jeho nedotknuteľnosť
--- rešpektuje princípy trhového hospodárstva ...
keď napíšem, že rusko je fašistický režim a preto som proti nemu, tak na mňa vystrelí svorka vlkov, že rusko je demokratické, trhové, slobodné atď...
takže my vysvetli akému režimu to mám veriť, pretože ja naozaj neviem .... v našich šírkach máme skúsenosti s demokratickým, fašisticko-nacistickým a komunistickým režimom ....
aký je teda v rusku a
akému "režimu" mam veriť aby som bol podporovateľom ruska?
rasti.slav
skús niečo prosím o tom ruskom národe a čím sa teda tak zásadne líši od ukrajincov.....
prosím .... osvieť nám cestu....
rasti.slav
kde bývaš pri petrohrade alebo pri moskve?
lebo potom sa ti to môže stať .....
rasti.slav
a) nechápem prečo ja by som mal bojovať za ukrajinu .... okrem toho, že som raz prechádzal vlakom cez ukrajinu som tam nikdy nebol .... to, že rusi začali otvárať "historické nároky na územia" pre mňa ako slováka znamená, že ich budem podporovať, pretože nechcem aby niekto začal vznáašať "historické nároky" na bratislavu, komárno, nové zámky či košice (a tam som bol neraz....)
myslím, že skôr bojovať by mali ísť tí, ktoré tu píšu o vojne ruska proti západu, pretože v tom prípade ak podporujú rusko, tka by mali začať aj niečo robiť pre jeho víťazstvo proti západu - teda aj proti slovensku ...
a čo sa týka peňazí.... vždy som tvrdil, že vojenská a finančná podpora ukrajiny je aj ekonomické riešenie .... neverím v schopnosť ruska vytvoriť stabilný proruský režim na ukrajine a takáto snaha by viedla k destabilizácii ukrajinského štátu ak nie k občianskej vojne.... mať za hranicami štáty na úrovni sýrie, líbye či iraku nás bude stáť 3x viac ako to, čo dáme ukrajine ....
rasti.slav
To naozaj ?
Dva články, zopár sôch ti stačí ?
Musí byť šťastný človek.... tvoja viera je tak silná ze nepotrebuje žiadne argumenty ...
To nie je môj prípad .... ja som " neveriaci" pre mňa sú základom pre úsudok o štáte jeho systém, zákony, spôsob ich uplatňovania, procesy, ciele ja neverím prestitutkam a propagande....
rasti.slav
Prosím prosím a teraz niečo o tom ruskom národe....
O tom ako sa líši od týchto "nenarodov" ....
Moc som zvedavý ci sa priklonil k čistému nacizmu alebo použiješ normálnu rozumovu ekvilibristiku a budes hladat vyhovorky... .....
rasti.slav
aby si prosím neopakoval hlúposti .....
akú občiansku vojnu viedla ... konrkétne čo kde aké boje prebiehali.....
a prosím 3 roky čakám ....
čo z minska II splnilo DLR a LLR .... prosím aspoň jedno písmeno!!!!!!
rasti.slav
povedz nejaký konkrétny dôvod pre označenie
nacistická ukrajinská chunta .... okej nenávidiš ukrajincov .... ale tu je debata, takže prosím argumenty....
prečo je ukrajinská chunta nacistická?
rasti.slav
scíčanie v roku 2001 a to bolo povedzme bez politických vplyvov
uvádza, že k ruskej národnosti prihlásilo 17% obyvateľstva (pozom nemyliť si s materinským jazykom!) keďže to klesalo môžeme čakať ďalší pokles .... a keďže veľa z tých ľudí zostalo na donbase a kryme alebo sa presťahovali do ruska .....
tak počítam, že pri najbližšom sčítaní to bude pod 10% (závisí od územia), bez tých okupovaných to klesne pod 7% ...
a tých 5% bude tak "udržateľná hranica" ktorá prežije ...
rasti.slav
a nejaké údaje máš?
u nás poberali príspevky 170 ľudí .... z toho bolo 50 detí a 50 dôchodcov, zvyšok boli v drivvej väčšine ženy- matky....
áno je tu veľmi veľa mužov- ukrajincov.... v drivej väčšine sú to muží, ktorí tu robili a mali rodinu už predtým, než začala vojna .... ale uznám sú stovky a tisíce prípadov mladých mužov, ktorí sem prišli ako tínedžeri a chceli sa vyhnúť odvedeniu štúdiom na naše VŠ ...
ale ináč poznám aj 2 matky, ktoré ušli so synami a medzitým sú tí synovia dospelí a chceli sa vrátiť na ukrajinu ... strašne ich presvedčali aby zostali ...
rasti.slav
takto sa opýtam
uznávaš existenciu narodov ako kanadania, austrálčania, američania, brazilci, argentínčania, kubánci?
prečo myslíš, že oni nemajú problém s národnou identifou a ukrajinci majú?
to je ešte väčší mix ako to čo ty píšeš o dôvode prečo je ukrajinský národ ilúzia.....
áno časť ukrajincov mala problém s identitou ....to bol aj príklad rakúska a sudet, kde nemci mali problém či sú viac nemci alebo viac rakušania ... 6 rokov s adolfom (rakušanom) im dalo jasnú odpoveď ..... a už nepochybujú, že sú rakušania ....
tvoje bludy sú úplne prázdne .... ak si tých 30 mln. ukrajincov, či 5 mln. slovákov povedalo, že sú slováci tak nimi budú a tvoje pseudofilozofie s tým nič neurobia .... a dokonca nebude vadiť ani to, že 90% írov neovláda írsky jazyk nie sú o nič menej hrdými írmi .... ...
rasti.slav
môžem sa opýtať, čo si predstavuješ pod pojmom mierové rokovania?
vieš moja predstava je, že strany konflikty pri mierových rokovaniach prídu a povedia, toto sú naše požiadavky, toto sú naše ústupky a to je predmet rokovania ....
pri tých stretnutiach, čo sme boli svedkami rusi prišli s požiadavkami ale o žiadnych ústupkoch (teda ak za ústupok nepovažujeme fakt, že ukrajina môže existovať) som nečítal ....
naopak väčšina z kremľobotov tu argumentuje, že ukrajina nemala odchádzať z rokovaní 2022, pretože vtedy boli požiadavky menšie ....
takže tá otázka aké ústupky ponúkla ruská strana na to aby sa dosiahol mier, čo je reálne základný cieľ mierových rokovaní?
rasti.slav
z tvojich "úst" to znie ako pochvala ......
áno som slniečkár a kľudne budem aj libtard .....
ak to fašistovi ako ty vyhovuje, tak nech ma tak označí .... nie som urážlivý ako miestni fašisti ....
rasti.slav
referendum v kosove bolo v roku 1991 .... a 90% sa vyslovilo za nezávislosť .....
bombardovanie juhoslávie bolo prekročením mandátu rezolúcie OSN č 1303, podľa ktorej mali srbi a kosovania urobiť kroky na deeskaláciu napätia ......
čudujem sa, že ľudia, ktorí tu neustále vykrikujú o potrebe rokovaní a mierových riešení a nezvyšovania eskalácie napätie dodávkami zbraní ..... v prípade ukrajiny......
poslanie 100 000 vojakov srbskej armády do problematického regionu kosova, nepovažuješ za zvyšovanie a eskaláciu napätia ale považuješ to za "mierový krok" ....
áno to bombardovanie viedlo, k tomu, že namiesto 100 000 vojakov obyvateľmi vnímamenej nepriateľskej a okupačnej srbskej armády prišlo do kosova niekoľko tisíc vojakov pod mandátom OSN, vďaka čomu vlna napätie výrazne opadla .....
aj mňa by zaujímalo, prečo teraz ti vadí posielanie zbraní na ukrajinu na boje o územia, ktoré rusko uznalo ako ukrajinské a nevadilo ti posielanie srbských zbraní do kosova?
rasti.slav
vieš že to sú iba prázdne reči a propagandistické výhovorky......
buď bude svet globalizovaný a bude spolupracovať a potom je v zásade jedno kto a aké surovinové zdroje má ... bude ich obchodovať podľa trhových pravidiel za trhové ceny a akékoľvek snahy o zneužitie poškodia iba "vydierača" pretože svet nájde veľmi rýchlo substitučné riešenia ... áno zdroje "vzácny" látok môžu byť zdrojom prospechu pre spoločnosť ,ale iba v prípade ich efektívneho využitia .... Emiráty nie sú bohaté preto, že majú toľko ropy ale preto, že majú málo ľudí ... iránu, nigérii alebo venezuele môžu príjmy priniesť, nie sú ZARUKOU ekonomického prospechu ... aj ukrajina môže aj bez zdrojov zbohatnúť iným spôsobom ....
alebo bude svet deglobalizovaný a presadzovať "štátne záujmy" a v tom prípade nebude zdroj látok zdrojom bohatstva, pretože odbyt bude menší a nutnosť "chrániť" zdroje bude oveľa drahšia ... takže opäť žiadna záruka prosperity nehrozí...
nie, že by na tom jednotlivci nezbohatli ....
rasti.slav
Odporúčame
ŠPORT20 kíl kokaínu. Na Vémolovi sa pracovalo dva roky, kukláči ho "čapli" cestou na operáciu. Niekdajší rival Végh mu poslal odkaz
KULTÚRAŠperk Márie Antoinetty zmenil dejiny Francúzska. Opísal ho Alexandre Dumas, teraz ho nájdete na Bratislavskom hrade
HOKEJGladiátor Frühauf! Krvavú obetu slovenského trénera vyzdvihli experti i Česi. Mladíci sa musia naučiť jednu vec
ŽENAV tejto polohe je spoločný orgazmus zaručený. Ženy ju vedia využiť na maximum. Prečo je tak dobrá?
CESTOVANIEMiesto, kde sa rozprestierala rajská záhrada a zrodila sa civilizácia, teraz umiera. Po posvätnom pití vody z rieky hospitalizovali 120 000 ľudí 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
