Príspevky používateľa

• Premiér: Moje stanovisko o testovaní ostáva nemenné
  

  :))))))) VĎAKA :)))))))

  regulienka
  15.01.2021
  16:28
• Premiér: Moje stanovisko o testovaní ostáva nemenné
  

  No to by s ňou Pavlínka pozametala horšie, ako nedávno kvôli nejakej na Úrade vlády aj s nagytrpajzlíkom ... :)))

  regulienka
  15.01.2021
  16:24
• Premiér: Moje stanovisko o testovaní ostáva nemenné
  

  a to mu ešte vždy zostane lebofico...

  regulienka
  15.01.2021
  16:21
• Premiér: Moje stanovisko o testovaní ostáva nemenné
  

  :)))))))) takmer samý proček :))))))))))

  regulienka
  15.01.2021
  16:12
• Premiér: Moje stanovisko o testovaní ostáva nemenné
  

  :))))))) VĎAKA :)))))))

  regulienka
  15.01.2021
  16:11
• Premiér: Moje stanovisko o testovaní ostáva nemenné
  

  ja nechápem, že tá firmička, resp. s ňou personálne prepojená súkromná škola, ktorú dva roky SPOLUriadila aj Pavlínka a navšterujú ich Matovičiatka, nezaujíma žiadneho žurnalistu, žiadneho aktivistu... Napríklad jej financovanie Ministerstvom školstva a tak... Človek by predpokladal, že sa tam asi niečo zaujímavé nájde, ale novinári vôbec nič... Čím to asi bude?

  regulienka
  15.01.2021
  16:08
• Premiér: Moje stanovisko o testovaní ostáva nemenné
  

  ???

  Právomoci prezidentky SR

  https://www.prezident.sk/page/pravomoci/

  .

  .

  .

  vymenúva a odvoláva predsedu a ostatných členov vlády Slovenskej republiky, poveruje ich riadením ministerstiev a prijíma ich demisiu; predsedu a ostatných členov vlády odvoláva v prípadoch uvedených v čl. 115 a 116,

  vymenúva a odvoláva vedúcich ústredných orgánov, vyšších štátnych funkcionárov a ďalších funkcionárov v prípadoch, ktoré ustanoví zákon;

  vymenúva a odvoláva rektorov vysokých škôl, vymenúva vysokoškolských profesorov, vymenúva a povyšuje generálov,

  .

  .

  .

  regulienka
  15.01.2021
  16:04
• Premiér: Moje stanovisko o testovaní ostáva nemenné
  

  väčšina občanov tejto KLAMARke s lookom družstevnej dojičky NEVERÍ...

  regulienka
  15.01.2021
  15:58
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  ako napr. fuškár ešté báčik strážmajster kysucký valdis

  regulienka
  15.01.2021
  15:54
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  ty rôznych Patov a Matov s papiermi na hlavu :)))))))))))))))))))

  regulienka
  15.01.2021
  15:53
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  +++ idem si umyť ruky :)

  regulienka
  15.01.2021
  15:50
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  +++++++++++++ aj v Žiline, kde by to mali po diaľnici pekne rýchlo...

  regulienka
  15.01.2021
  15:48
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  pochváľ sa a skús tak, aby ti kumpán rozumel :)))))))))))))))))))))

  regulienka
  15.01.2021
  15:45
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  :)))))))))))))))))))) právny analfabet puppppendo, pán Radačovský na rozdiel od teba zrejme vie, že NIE JE OPRAVNENÝ ZVEREJŇOVAŤ MENÁ, OSOBNÉ ÚDAJE!

  FALŠUJEŠ jedine ty, trestným obvinením z falšovania, hovorkyňa hovorí o úprave dokumentu! Zrejme je úpravený tak, že strana s tými adresátmi bola zvlášť - 7 adresátov iste aj s adresami, že?

  regulienka
  15.01.2021
  15:42
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  Odkiaľ vedela redaktorka Denníka N Monika Tódová, že sa Milan Lučanský údajne obesil na teplákovej bunde. Ide o zjavnú lož, ale s najväčšou pravdepodobnosťou bude táto lož slúžiť ako oficiálna verzia vlády. Ako je možné, že sa k tejto informácii dostala Monika Tódová okamžite po tom, čo sa stal zločin?

  Ak išlo o vraždu, Tódová má informácie, ktoré mohol mať iba prípadný vrah. Ako je možné, že ešte nie je vyšetrovaná? Ako je možné, že nikto nepreveruje možnosť, že je spolupáchateľkou a že bola o smrti Lučanského protiprávne informovaná práve preto, aby zahladila stopy?

  http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky2/dnes…

  regulienka
  15.01.2021
  15:38
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  Pani sudkyňa Záleská, ako predsedníčka nitrianskej sekcie Združenie sudcov Slovenska v postavení predsedníčky senátu Okresného súdu v Nitre opakovane konala ( napr. vo veciach 21T 66/2017, 21 T 93/2017) v trestných veciach napriek tomu, že nemohla byť zákonnou sudkyňou.

  Postup sudkyne Záleskej bol v príkrom rozpore so zákonom.

  https://www.eurorespekt.sk/sudkyna-judr-zale…

  regulienka
  15.01.2021
  15:38
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  "Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu, ktorá súdila sprostredkovateľa vraždy Jána Kuciaka, ako aj Mariana Kočnera a Pavla Ruska, hovorí o pomeroch na súdoch a krivých sudcoch."

  Monika Tódová 14. apríla

  https://dennikn.sk/1851611/sudkyna-pamela-za…

  https://otvorenesudy.sme.sk/judges/1461?l=sk

  Hodnotenie sudkyne Pamely Záleskej

  Sudca získal v roku 2017 celkovo 17.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 506 – 524. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  Kvalita – 3 z 15 bodov

  Efektivita – 14.5 z 25 bodov

  TAKŽE NIC MOC, však?

  Sudkyňa skonštatovala „obludnosť konania Lučanského a spol.“

  Jozef Uhlárik ml.23/12/2020

  "...súd konštatuje obludnosť zistení,“ uviedla podľa portálu denníkn.sk Záleská vo svojom rozhodnutí a zároveň odmietla spochybňovanie výpovedí kajúcnikov."

  regulienka
  15.01.2021
  15:30
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  +++++++++tiež s tým počítam...

  regulienka
  15.01.2021
  15:10
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  Píšem vyššie, krajan, bola tam VŠ letecká, vojenská, aj pre ňu, ale inak tam operovali pacientov z celého VS kraja.

  regulienka
  15.01.2021
  15:09
• Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedol člen komisie
  

  HEJ, ZALESKA UŽ AJ INOKEDY VIEDLA 8 ROKOV PROCES PROTI INEJ ZLOČINECKEJ SKUPINE - NEUSPEŠNE!!!

  ZVLASTNE, že TODOVA NEINFORMUJE O TOM PROCESE, ani o jeho následkoch... ŽE MY DNES AKTUALNE SPLACAME ODŠKODNE TYM ĽUĎOM, ktorých táto Záleská 8 ROKOV SUDILA a súd ich neuznal vinnými... Niektorí z nich sedeli tri, niektorí päť a viac rokov...

  regulienka
  15.01.2021
  15:07