Uvidime, ci budes rovnako nekompromisny voci vsetkym prejavom netolerancie a hulvatstva, ktorych je na tomto fore neurekom
Uvidime, ci budes rovnako nekompromisny voci vsetkym prejavom netolerancie a hulvatstva, ktorych je na tomto fore neurekom
Mne sa blog, ktory oznacujes za "nehanebnu bezocivost" pacil a suhlasil som s nim. Ale akceptujem, ze bol zmazany, lebo porusoval urcite stanovene pravidla.
Co sa mi pacilo je, ze onen blog prinasal fakty, ktore usvedcovali ineho blogera z klamstva, co pre mna nebola az taka novinka. A na argumentacie overitelnymi faktami je toto diskusne forum mimoriadne chudobne. A ja som uz mal dlhsie dojem, ze RB si z nas vsetkych robi dobry den, aj z tych, co mu to vsetko zhltnu.
A ze sloboda prejavu je teraz skutocnost dokazuje to, ze ty si napises nazor, ja si napisem nazor - a nikto nas nevola na policiu na vysluch. A to tu bolo. A hlavne mozem ist volit a vybrat si z x politickych stran a ich programov.
Ten nadpis sedi! RB je taky novodoby potulny kazatel a konecne si niekto dal tu namahu a posvietil si na jeho tvorbu. Na niekolkych klamstvach som ho uz aj ja nachytal, ale uz som to vzdal, nemam tolko casu reagovat na kazdy jeho novy bombasticky a chvastunsky titul.
Na tomto fore ma svojich skalnych famusikov, ktorym posobi rozkos citat katastroficke informacie o zapadnej kulture. A nemaju potrebu overovat si ich pravdivost. Zrejme to koresponduje s ich presvedcenim, ze za vsetky ich zlyhania moze tato spolocnost a veria ze im bude lepsie, ak vystupime z EU, z NATO, ... Ale ziju tu, uzivaju si bezpecie a slobodu, nehladuju, maju strechu nad hlavou ...a vypisuju o stosest.
A myslim, ze RB ma aj sympatie administratora tohto fora, ktory nema problem s publikovanim aj tych najvacsich dezinformacii a neurvalych komentarov. Publikovanie klamstiev nema nic spolocne so slobodou vyjadrovania nazoru.
Mne sa to paci aj s tou basnickou hyperbolou, aj som sa pobavil. Podstata sedi.
Ked jedna konspiracna teoria, ktoru siril tento blogger, sa ukaze ako nepravdiva, nema problem nahradit ju inou, z toho isteho skompromitovaneho zdroja globalresearch.com.
Takze uz vieme, ze Seth Rich nebol zavrazdeny vrahmi najatymi demokratickou stranou US ako pomsta za odovzdanie Wikileaks pristupu k mailom DS - a ze tato teoria bola sirena vo Fox News za podpory Trumpovho timu.
http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-4…
Teraz nam naserviroval druhu teoriu. Ale mozno aj tu nahradi tretia, stvrta, ....
Iste, nikto to nemusi robit, je to slobodna volba - ale nech potom necaka, ze mu niekto bude ponukat lepsi plat
Sloboda = mat rozhodovanie o zivote vo vlastnych rukach. A to si nedame vziat.
Nie tak davno o nasich zivotoch rozhodovali stranicke organy, policia, StB. Stacilo.
Dnes sa kazdy moze rozhodnut, ci bude sediet a cakat, ze sa o neho niekto postara - alebo vyuzije moznosti, aby sa o seba postaral co najlepsie sam.
Hlavne som rad, ze moj nazor uz nezaujima StB
Zvysovanie minimalnej mzdy to nenapravi.
Kazdy sa ma postarat o seba - vzdelavat sa, vediet presvedcit na pracovnom pohovore, ze som spicka, nebyt skromny v narokoch, a v novej praci sa stale zlepsovat.
Prozac 20 mg kazde rano a za niekolko tyzdnov sa stav zlepsi - pacient zacne vidiet realitu v celosti: ludia mozu slobodne cestovat a sa zamestnavat, mozu podnikat, mozu si vyberat informacie a vyjadrovat slobodne svoje nazory (aj nezmyselne blogy). Pacient by uz mohol dokazat aj napisat humoristicku knizku, napr. s nazvom "Veselé príhody a vyroky z politickych skoleni"
Vymenit narod.
Neschopnost vnimat pozitivne stranky zivota je liecitelna. V kombinacii s bludmi to moze trvat dlhsie. Zanedbanie liecby skracuje zivot a znizuje jeho kvalitu.
Uz dosiahli bezvizovy styk, bezcolny obchod, asociacnu dohodu. Pomaly ale isto...
Mozno len hadat, aky zaujem vedie jedneho slovenskeho novinara takto programovo jednostranne pisat o Ukrajine. A ani neprekvapuje, akych ma fanusikov - co vedia len nadavat, davat si navzajom plusy aj na tie najvulgarnejsie prispevky, a nevedia napisat nic k veci.
Verim, ze su sklamani z toho, ako Ukrajina postupuje v procese prijatia do EU a budu este viac, ked tento proces uspesne skonci.
"Za niekoľko hodín sa tak zo skutočného hrdinu stal pre NIEKTORYCH Ukrajincov „zradcom národa“.
Ano, aj niektori Slovaci, Madari, Spanieli, Belgicania... su nacionalisti a porozpravaju aj vselijake nezmysly - patri to k europskemu folkloru. Pre to este nepochybujeme o europskej orientacii tychto narodov a nepovazujeme to za "dôkaz nacionalistického charakteru" tychto krajin.
Ale panovi Lattovi staci aj takato sprava, aby si za kazdu cenu kopol do Ukrajiny za to, ze dala prednost EU pred Ruskom a bojuje proti ruskej agresii.
Zas jeden ludovy politolog, mohol by prednasat aj v Moskve.
Nemylme sa, oligarchizmus vznikol v Rusku po zruteni komunistickeho rezimu. Znamenal a stale znamena vytvorenie s pomocou vladnej moci vrstvy zbohatlikov, ktori jej potom sluzia (napr. Timcenko, Rotenberg, Lisin ....). To je na hony vzdialene od toho ako vznikaju nove bohate vrstvy v kalitalizme - napr. Gates, Bezos, Zuckerberg, Musk,...atd, atd.
"Tzv. zastupiteľská demokracia v praxi znamená, že volení sú k určitému obdobiu ľudia, ktorí potom svojvoľne rozhodujú o tom, ako má byť štát riadený"
A ako je to naozaj? V demokracii sa vlady ujima ta skupina ludi, ktora ziska najvacsiu podporu pre svoj program. A ten potom realizuje. Opozicia, institucie, ulica - dozeraju na to, aby nerobil nieco ine ako slubil alebo dovoluju zakony. Len moskovska demokracia funguje trochu inac.
V inych kulturach uz minister odstupuje a nebrani sa ako skolak tym, ze to "mal na starosti niekto iny" - na jeho ministerstve.
Hovorkyna ministerstva uz nam vysvetlila, ze hodnotit mohli aj "odbornici" zapojeni do konkurencnych projektov, lebo to neprotireci podmienkam vyzvy. To je akoze "nezavisle" hodnotenie. A vsetko posudzovali spickovi odbornici - spickovy kardiolog posudzoval strojarensky projekt. Takze vsetko je v poriadku, kontrolu uz ani netreba.
"postavenie rozumu na prvé miesto je už samo o sebe nešťastím"
Jasne, cirkev vzdy povazovala ludsky rozum za svojho nepriatela. A pravom, lebo prave svojim rozumom sa ludia dopracovali k poznaniu, ze nie je pravda, co starocia ucila cirkev a ze vlastne clovek ani cirkev nepotrebuje, lebo nedava odpovede na otazky a len predava vzduch. A ked pocuvam, aky je Stvoritel spravodlivy, dostavam koprivku - nevidi to obrovske utrpenie nevinnych ludi a darebakov, co to posobili?
Mozno si cenit, co robi cirkev na poli charity - ale aj to je len splacanie dlhu, co dostava z nasich dani. A papez Frantisek je sympaticky chlapik, zasluzi si uctu - ale nie vacsiu ako iny CEO velkej a silnej korporacie (na povod majetku sa radsej nepytajme). Zvolilo ho niekolko jeho kolegov, takze neviem, preco by mal mat blizsie k Bohu ako ktokolvek z nas, a pouzivat titul "svaty otec".
Takze ludia, ano, pouzivajte cit ale vzdy s rozumom. Mimochodom, tento blog je tak na urovni dedinskeho farara z 19. storocia.
Staci priklad z tohto blogu, citujem:
"Musel som sa veľmi smiať aj z toho, že práve jeden z hlavných nemeckých konzervatívnych mainstraemových periodík, frankfurtský FAZ, za to SPIEGEL ironicky kritizoval"
Odporúčame