O čom to zas tára? Že mať dve tváre v politike je v poriadku? Aj navrhovať Ukrajine kapituláciu? Obviňovať ju, že je najskorumpovanejší štát na svete a všetko tam riadia USA? Atď. Ja to volám notorické klamanie a nie pragmatizmus.
O čom to zas tára? Že mať dve tváre v politike je v poriadku? Aj navrhovať Ukrajine kapituláciu? Obviňovať ju, že je najskorumpovanejší štát na svete a všetko tam riadia USA? Atď. Ja to volám notorické klamanie a nie pragmatizmus.
Žasnem nad tou naivitou! Že keď západ ponúkne Putinovi kus, alebo aj celú Ukrajinu bude všetko v poriadku?
Čo bude s vojnovými zločinmi, ktoré Rusko napáchalo a ďalej bude páchať v Ukrajine? Necháme ho ďalej ničiť svetový poriadok založený na právnom poriadku, ktorý sa buduje po 2. svetovej?
Rusi hovoria o ohrození, denacifikácii, demilitarizácii – ale im ide o pripájanie cudzích území aj za cenu obrovských škôd a ľudských obetí, ruský imperializmus stále žije. Rusko teraz najviac ohrozuje nie západ, ale sám Putin, je zodpovedný za smrť 300 000 ruských vojakov.
Nie obracanie kabátov, ale hľadanie účinnejšej stratégie ako Rusov zastaviť v ničení. Nesmú vyhrať.
Portál eatthis.com, z ktorého autor čerpá, je privátne médium so spústou reklám, čistý biznis. Má ďaleko od seriózneho odborného zdroja overených a správne interpretovaných informácií.
A keď text začne preberať a interpretovať typický slovenský výživový poradca bez patričného vzdelania – vznikne takýto panický traktát o “mozgovej hmle”.
Konečne!
Možno sa vrátim k podpore SaS
Takúto charakteristiku liberálnych demokratov som ešte nepočul. Neomarxisti, ktorí chcú regulovať život iných. Ja to beriem ako pokus o humor, satiru...
Pre mňa ten, kto si neuvedomuje dôsledky svojich rozhodnutí je hlúpy alebo sprostý. A tí, ktorí dajú hlas tým, ktorí nás chcú odvrátiť od EU a NATO si neuvedomujú dôsledky
Hurá, máme stratégiu, ktorá nás spasí a vraj
“…Slovensko nemá komplexnú víziu a určené dlhodobé strategické ciele, ktoré by určovali politiky a investície v oblasti výskumu, vývoja a inovácií.”
„V roku 2030 plánujeme, aby bola zo štátneho rozpočtu vyčlenená jedna miliarda, čo je 0,60 percenta HDP.
Lenže tých stratégií bolo niekoľko, každá mala kopu cieľov – ibaže ich plnenie sa nikdy nevyhodnocovalo a teda neplnilo. A s touto to bude rovnako, lebo sa ani neanalyzovali príčiny neplnenia predchádzajúcich strategických cieľov. Tu je pár cieľov predchádzajúcich stratégií
Inovačná stratégia SR na roky 2014 až 2020
Investície do R&D 1% HDP
Stratégia RIS3 (r. 2013)
do roku 2020 zvýšiť podiel výdavkov na výskum a vývoj do 1,2% HDP
- zvýšiť podiel súkromných zdrojov do výskumu a vývoja v pomere minimálne 2:1 k verejným zdrojom
atď
Inovačná stratégia SR na r. 2007-2013
Národný program reforiem 2011-2014
Ahaa! A to ako nainštruovali lekárov, ako sa majú správať k očkovaným a neočkovaným – obežník, školenie…? A to sa všetci lekári dali nahovoriť na takú lumpáreň? Mám v rodine lekárov a nič také nespomínali.
Milý pán Hofman, sú to len amatérske táraniny a prekrucovanie faktov, na viac nemáte. Čísla hovoria iné:
Podiel nezaočkovaných na hospitalizáciách a úmrtiach kvôli COVID je dlhodobo nad 70% (dec. 2021 74% resp. 87%, hospitalizácie marec 2022 84%, sept 2022 86%...). Z toho si môžete vypočítať, koľko životov zachránilo očkovanie proti COVID
Teraz to vidíme, ako to vyzerá, keď vládu vezmú do rúk "obyčajní ľudia". Odborníci sa do politiky nehrnú.
Pán minister má prehľad, vie čo treba robiť a aj to robí, hoci má na to obmedzený priestor a musí znášať psychopatického šéfa. Druhých by to už prestalo baviť. A komunikuje k veci, zrozumiteľne, nepotrebuje sa navážať do svojich kritikov. Takých politikov-odborníkov potrebujeme, ale v inej vláde.
Čakáme, kým minister financií dostane rozum a pochopí, že bez dopadu na verejné financie zastropovanie nie je možné. To sa ešte načakáme!
Súhlasím. Predstavitelia “trojkoalície” dokážu vo svojej obmedzenosti vnímať ako problém len slovné urážky dvoch členov vlády. Skutočným problémom je nekompetentnosť a biedne výsledky niekoľkých ministrov – ktoré sa u jedného ministra spájajú aj s nebezpečným psychopatickým správaním. A niekde treba začať.
Nehoráznosť, že agresor si diktuje, ako sa môže a nemôže napadnutá krajina brániť... Súhlasím, S300 už dávno mal byť v Ukrajine a chrániť civilistov
Tento človek musí strašne trpieť, keď vidí výsledky prieskumov, koľko ľudí dôveruje prezidentke. Pochybujem, že niekto čítal príspevok až do konca. Muselo to stáť kopu času stvoriť toto dielo a výsledok úbohý.
Trochu pomôžem v čom je problém. Problém je v tom, že Putin je "pripravený hľadať diplomatické riešenia" - ale až po splnení svojich cieľov. Jasne to povedal a dal aj najavo, že cieľom je "obnoviť historické hranice Ruska", čiže vymazať Ukrajinu z mapy. Už rozumieš v čom je problém?
...a čo Ti bráni zbaliť kufre sebe a svojej rodine a opustiť tento primitívny západ. V Rusku si budeš môcť užívať "civilizačné hodnoty". Nejak si tu už bez Teba poradíme.
Presne s takými názormi počítal aj Putin. Skúsme porovnať utrpenie miliónov Ukrajincov s "utrpením" ruských vedcov, umelcov, športovcov...Tí všetci sú obete nezmyselnej vojny
No! Málo ste sa činili v šírení dezinformácií. Treba pridať a neleňošiť!
Odporúčame