A aky tajny vyznam maju slova the future, die Zukunft, buduscee,...?
Obmedzenost obmedzenych moze byt neobmedzena.
A aky tajny vyznam maju slova the future, die Zukunft, buduscee,...?
Obmedzenost obmedzenych moze byt neobmedzena.
Rozsirovat nedoveru, strach, zufalstvo - to je paradigma tychto kazatelov. Lebo zufali ludia sa daju dobre manipulovat, ovladnut a ziskat pre ich ciele. Cirkev preto nikdy neznasala demokraciu.
Ale demokracia je na svete uz dve tisicrocia, udomacnuje sa v stale vacsom pocte krajin, zdokonaluje sa, vdaka nej sa kvalita zivota milionov zlepsila tak, ako nikdy predtym. Ziaden pre cloveka prospesnejsi model usporiadania spolocnosti sa zatial nenasiel.
Ako je mozne, ze zle USA a elity, ktore uz ovladli cely svet a vsetko diriguju - si toto nevedeli vybavit?
google suhlasim. Ale mozno sa zhodneme, za na "spickoveho vedca" je to trochu malo. Toto dosiahne aj kazdy priemerne nadany mlady vedec, ktory nie je lenivy a dostane sa do dobre zabehnuteho timu pod vedenim skutocneho "spickoveho vedca". Spickovy u mna znamena, ze ma svoju "skolu".
Trochu lahkovazne pouzivame pojem "spickovy vedec". Podla dostupnych info na googli, ma tento pan karieru uspesneho vedca este pred sebou. 22 citacii je pekny zaciatok. A na svoj prvy velky clanok este len caka, zatial je uvadzany len ako spoluautor.
Dalsi roztomily hoax!
Cista voda je velmi slaby vodic, to znamena v elektrickom poli sa v okoli elektrod moze male mnozstvo molekul vody ionizovat, no tieto "iony vody" su nestabilne a rychlo sa rozpadaju spat na vodu alebo na vodik (katoda) a kyslik (anoda), podla sily pola. Po odstraneni elektrickeho pola je to zas len voda, mozno so stopami rozpusteneho kyslika, ale urcite v nej uz nie su "iony vody" ani zive ani mrtve. Pritomnost soli vo vode urychluje rozpad na vodik a kyslik. Ale mozno s nejakym zaklinadlom elektrochemia prestane platit :-)
Aj ja si myslim, ze to prislovie sa nemyli. Ludia, ktori sa venuju fyzickym aktivitam zazivaju vasciu dusevnu pohodu, su odolnejsi voci stresu a chorobam, su adaptabilnejsi aj socialne - skratka su stastnejsi. Mnohi vidia svoj zmysel zivota v tom, aby zalozili a sa starali o rodinu, milovali svojich blizkych, boli uzitocni pre spolocnost - ziju krasny a plny zivot aj bez neustaleho jaloveho rozjimania o zmysle zivota. A ked si niekto mysli, ze tito ludia dusevne chradnu a az ked ochoreju, tak mozu "naplnit skutocny zmysel vlastneho bytia" - tak to nema v hlave v poriadku a je mi ho luto aky neradostny zivot zije.
Je to trochu viac a hlbsie. Precitaj si John D. Barrow: "Teorie vseho"
Zbytocne prelievane slzy, pluralita informacii ostane zachovana. Boj proti propagande znamena len to, ze nepravdive informacie, sirene z vychodu, neostanu nepovsimnute, ale dockaju sa overovania a nalezitej odpovede. Problem s tym mozu mat nanajvys ich autori.
Vsetko je dielom Stvoritela, a viac sa nepytajte! Dakujem za taketo "vysvetlenie", tak na urovni farara v Dolnej Hornej. Vratane nazoru na evoluciu. "Teoria vsetkeho" je o niecom uplne inom a na uplne inej urovni.
Aspon bude veselo. Po schodoch ho uz budu musiet nosit a futrovat liekmi, aby aspon vyzeral ako pricetny.
Ale ved sa netvarme, ze nevieme preco sa vztahy s Ruskom pokazili: vojenska agresia voci Ukrajine, kyberneticka a propagandisticka vojna s cielom rozvratit EU. To tu nebolo, ked sa podpisovala zmluva.
Ano, kazdy z nas si moze vymysliet svoju vlastnu, amatersku definiciu kvality vzdelavania. Ale su medzinarodne organizacie, ktore uplatnuju profesionalne kriteria na hodnotenie kvality VS vzdelavania, len u nas sa neberu do uvahy. Asi najdolezitejsie kriterium je nazor "odberatelov". Ak studenti, absolventi, zamestnavatelia, statna sprava, regionalne samospravy,... su s urovnou poskytovaneho vzdelania spokojni, vzdelavanie je kvalitne. Ak nie, potom je niekde problem: napr. v organizacii vzdelavania, obsahu, nedostatocnych zdrojoch, atd.
Mnohi z nas, jednoduchych, sme mysleli, ze film je o tom, ako je cestnost a laska hlboko zakorenena v cloveku. Ale co my mozeme vediet o "vyssich urovniach univerza", na ktore je napojeny nas genialny kazatel a na ktore sa napojil aj scenarista (sam by sa tomu asi pocudoval). Ved my, hoci zijeme slusnym zivotom, sme len "zotroceni hmotnym svetom", zivime a starame sa o nase rodiny. Nasa uloha je chodit do prace a snazit sa byt v nej dobry, aby si aj tento kazatel mohol v obchodoch kupit vsetko co potrebuje, uzivat si bezpecny zivot - a dalej jalovo tarat a prizivovat sa.
Kedy sa mali Europania lepsie ako dnes? A to ma byt "vrchol upadku"? Problemom kazatelov, ktori tisicrocia strasia zahubou, rozkladom civilizacii je obmedzenost, neschopnost pochopit dynamiku vyvoja ludstva.
Snivat moze priemerny Rus, ze sa raz bude mat tak dobre ako priemerny Europan :-)
Bla, bla, bla. To podstatne ale je: za kryptomenou nestoji ziadna narodna banka alebo oficialna institucia, ktora by bola schopna stabilizovat kurz pri trhovych vykyvoch. Ak nahle u investorov klesne dovera k nejakej mene (famy, krizove javy...), prislusna narodna banka vykupuje prebytky za svoje devizove rezevy a stabilizuje kurz. Ak to nestaci, devalvuje menu a zachrani ju pred uplnym krachom. Za bitcoinom nie je ziadna taka institucia, jedneho dna pride panika a nastane volny pad kurzu na nulu - horsie ako v Zimbabwe. Ale zatial sa da na tom zarabat ako na pyramidovej hre.
Nejaku slzu si nechajte aj pre rusky narod. Katastrofalna struktura ekonomiky, obrovske naklady na zbrojenie, financovanie vojenskych dobrodruzstiev, ziadne zasadne reformy. Kym europska ekonomika narastla za 3 roky o 5 percent, o cinskej ani nehovorim, ruska ekonomika sa prepadla o 3 percenta. Za tym treba vidiet obmedzenie vyroby, znizenie priemernych zarobkov (uz nizsie ako v Cine alebo Rumunsku), znizenie vydavkov na socialne programy. Tiez im nepomoze iba plac.
Jezis bol normalny tesar, ktory sa v tridsiatke inspiroval Janom kazatelom a zmyslel si, ze aj on bude potulny kazatel, akych bolo v tom case vela. Vedel sa lepsie prihovorit ludom svojimi podobenstvami a myslienkami, napr. ze posledni budu prvi a prvi budu posledni ako aj ucenie o laske k bliznemu museli byt velmi atraktivne. Chytili sa toho ti Zidia, ktori uz mali dost prisnych zidovskych pravidiel a kedze boli roztruseni po svete prispeli k rychlemu rozsireniu tohto ucenia. Dnes je katolicka cirkev velky biznis, ktory musi bojovat o svoju existenciu, lebo ludia zistili, ze neodpoveda na otazky a ze ju nepotrebuju.
Biblia sa x-krat prepisovala a aj vylepsovala. Ale pribehy zo stareho zakona ako stvorenie sveta za 6 dni, stvorenie zeny z Adamovho rebra, o Noemovej arche, (na ktoru zabudol Noe vziat aj dinosaury :-)), v novom zakone o neposkvrnenom pocati, nanebevzati, pribehy o anjeloch - normalne vzdelany clovek nemoze brat vazne. A podsuvanie biblie ako zdroj pravdy detom, ktore este nevedia kriticky mysliet, je zneuzivanie deti. Nech si utvoria vlastny nazor neskor, ked uz cosi vedia o svete.
Odporúčame