Skrátim na minimum... biele chladíme a červené je ideálne pri izbovej.
Skrátim na minimum... biele chladíme a červené je ideálne pri izbovej.
Mysli si o Eduardovi čo chceš, ani ja ho extra nemusím, ale v kritike ľavice má veľkú pravdu.
Taktiež má pravdu ak ide o vplyv podnik. sektora na politikov.
Ambíciu zastávať ľavicu má SMER, no politologicky je skôr v strede. Tak ako väčšina ich voličov. Slovensko nikdy nebola prirodzene ľavicová krajina... napriek tomu, že má na to predpoklady. Tie sa nezmenia. U nás skôr platí ľavicová rétorika len jednosmerne... zodpovednosť štátu... resp. aby sa štát staral. Keď však príde na druhú stranu mince a tou je otázka kto za to zodpovedá a kto to bude platiť, zrazu je každý chudák a nemá na to, aby platil väčšie dane. Teda zodpovedná stredo-ľavá politika skutočne absentuje. Preto nabudúce nevolím nikoho.
Samovláda Smeru nie je dobrá možnosť. Ešte viac môže rozdeliť spoločnosť a to je práve to, čo dnes nie je žiadúce... vlastne to nie je žiadúce nikdy. Tiež je, ale choré ak vznikne vláda konzervatívcov a neoliberálov, pričom 40 percent národa sa s ich jednotným názorom pokladá za nepriateľa a hlupáka. Rovnaká chyba, ktorá k ničomu nevedie.
Ja Ti dávam plus. Súhlasím s tým, že žlčovitosť a nenávisť nie je cesta pre nikoho, či už je na ľavo či na pravo. Naopak, jedinou úspešnou cesta je porozumenie.
Keď si dám klapky na oči a budem mať úraz hlavy, tak aj ja.
Dvaja ľudia z Mečiarovej éry. To je Mečiarov kapitál? Si asi moc mladý, aby si o Mečiarovi niečo vedel. Nič to. Idem na obed.
SaS rozbehla kampaň a sympatizanti klikajú. Ja som žiadny prieskum ani nevidel. Ani by som neklikal...načo? Nevolím. Pokiaľ ľavica nezačne riešiť svoje problémy, môj hlas nemá. Socializmus s korupciou nejde dohromady.
No veď práve preto je dôležitá stabilná vláda zo silným mandátom.
Nuž a poopravím vás... to čo čaká Európu čaká celý svet. Buď sa kapitalizmus systémovo sám vylieči, alebo pre systémové chyby padne až na dno. Nechcem byť negativistom, preto poviem, že verím v prvú variantu.
Nikdy takú snahu nemali. Keď tak zmena nastavenie... napríklad Nemecký model. No chýbajú mu na to gule... bohužiaľ. Zaujímavé, že tu Ti plýtvanie na DSSky nevadí.
SaS nič vylučovať nemusí. Tá koalícia je najmenej pravdepodobná. Čo sa týka náročnosti, nezdá sa ti že preháňaš? Nie je to náhodou tak, že pravica za u nás lepšie naháňa v boji proti nejakému nepriateľovi(Fico, pôžička Grécku, Euroval), než za niečo? Všetci tu hovoríte o reformách, no náročnosť tu už chýba. Jediné čo sa dá uznať je rovná daň... i to pre ľavičiara ma dvojakú optiku. Všetko ostatné sú nesystémové, nekonsenzuálne a demokraticky neudržateľné zmeny, ak ich chceš nazvať, tak uťahovanie opaskov.
Mečiara vynechaj. Bola to politická nutnosť. Buď by bol s Ficom či s Dzurindom. Ja plýtvanie neobhajujej. Len poukazujem na to, že Dzurinda spravil možno ešte väčšiu ekonomickú škodu než Fico, no tej pre teba akceptovateľný. Mimoto ak chceš vedieť kde stoja niektorý Mečiarovi ľudia, pozri sa aj do radov SaS. Mňa Mečiar vyhnal z vlasti. Viem o čom hovorím. Za Smerom nie je Mečiarov kapitál.
Uvidí sa po voľbách. Miki začal mlžiť... to znamená predvolebný čas.
Podkladáš našu demokraciu za dostatočnú? Švajčiarsko má napriek extrémnej rozdrobenosti najprepracovanejší systém na kontrolu politickej korupcie. Môže za to práve unikátny systém demokracie a vysoká politická kultúra. Vzor pre každého.
To je síce pekné, že to tak pomenoval, ale ako minister mal držať... vieš čo.
Mimoto v obrane sa bačovalo rovnako za každej vlády... mám informácie z prvej ruky, takže toto neriešme(Galka už môj zdroj nezažil, je na dôchodku).
No o dôchodkoch radšej pomlč. II. pilier ako je nastavený je katastrofou... mimochodom, keď Mihál preberal Švédsky systém valorizácie, prečo ten systém neprebral celý? Aj on dostal od DSSiek všimné?
USA sú iný prípad. Žil som 8 rokov v Novom Anglicku, takže to viem porovnať. Navyše si nemysli, že tamojší demokrati sú nejaký ľavičiari... skôr sa držia stredu.
Musím oponovať. Moje okolie je prevážne ľavicové, ale nik nemá s SDKú veľký problém. SNS je tiež pravicová strana. Rozdiel medzi Mikim a Janom je ten, že Miki zle predal a Jano rozkradol. Navyše je lepšie mať stabilné vlády, ktoré robia konsenzuálne reformy, než dva striedajúce sa prúdy. Tu musím ale pripomenúť, že sme mali len jednu vládu o ktorej sa dá hovoriť ako o ľavicovej.
Odporúčame