Nezabúdaj, že na severe Maďarska bola v tých časoch početná menšina Slovákov. Nemusím Ti pripomínať ako dopadla.
Nezabúdaj, že na severe Maďarska bola v tých časoch početná menšina Slovákov. Nemusím Ti pripomínať ako dopadla.
A nehovorte mi o tom, ako sa homosexuáli nedokážu domôcť svojich práv. Nechcem, aby im spoločnosť kládla nezmyselné prekážky. Práve preto nemám problém s ich registráciou. Lenže registrované partnerstvo nie je manželstvo, nemalo by mať rovnaké práva. O tom hovoria aj páni z KDH. I keď podľa mňa pokrytecky. Nevidím problém, aby sme tejto menšine umožnili jedným papierom bez ďalších nákladov prístup k informácii o zdravotnom stave partnera, dedenie či voľno v prípade úmrtia partnera(o tom či platené, alebo neplatené môže prebehnúť diskusia). Tieto veci čo som spomenul sú základ, ktorý podľa môjho úsudku nikomu neublížia. Na to však netreba výbor!
Ak potrebujeme nejaký nový výbor, tak na to, aby sme dali rodičom riadne daňové úľavy pri narodení dieťaťa, materskú a rodičovský príspevok, ktorý bude nebude zaťažovať rodinu existenčnými otázkami. Toto je čo v tejto spoločnosti krváca.
Z dnešných tém si vyberám práve túto. Ako ľavičiar mám k témam osobná sloboda čo povedať. Nemám nič proti homosexuálom, netrpím homofíliou, dokonca som za registrované partnerstvá. ALE! Zriaďovať výbor pre homosexuálov je podľa mňa nielen zbytočné, ale i nemiestne. V časoch keď rodina upadá, klesá nám demografia a podpora zo strany štátu takmer absentuje ideme riešiť menšinu!? Vymierame, no energiu ideme sústrediť na niečo, čo netlači? Riešenie tejto problematiky je problémom nie len pre konzervatívcov, ale pre aj liberálov(ohľadom ľudských práv), medzi ktorých sa zaraďujem. Rešpektovanie práv menšín nehovorí nič o profanácii sexuálnych odchýliek. Pokiaľ dáme do poriadku rodinnú politiku tohto štátu, budem prvý ktorý ukáže na problémy tejto menšiny. My nie sme schopný ani vykryť straty v rodinnom rozpočte, ktoré "spôsobí" nútená absencia v práci kvôli materstvu, nevieme ochrániť matky pred zamestnávateľom a no radšej ideme sedieť vo výbore pre homosexuálov?
Ja sa len tak spýtam do vetra. Kto podľa vás platí tých analytikov o ktorých sa opiera nielen tento článok?
Má to však jeden háčik. Smer súrne potrebuje zlepšiť svoj koaličný potencionál. Preto si myslím, že hra na predčasné voľby je irelevantná. Rovnako si nemyslím, že táto vláda vďaka GP padne.
Pamätáš si ich billboardy, na ktorom sa zasadzujú o 3x17%? Miesto toho máme 20 a výhovorka ide na Fica. Lenže mne z toho vychádza, že Fico tu bude vládnuť ešte min. 3 roky, pretože taký je odhad času, za aký sme schopný znížiť deficit pod 3%. Ja som však proti takémuto extrémnemu daňovému raju o ktorom snívajú SaS. Nemáme peniaze na cesty, na zdravotníctvo a o úlohách štátu v oblasti sociálnych vecí radšej pomlčím. Štát doteraz nedorovnal platby za svojich zamestnancov, no my tu snívame o znižovaní daní. Priznajme si, že naša ekonomika na to nemá. Potrebuje znižovať nezamestnanosť, vytvárať podmienky pre mladé rodiny no najmä sa zbaviť prívlastku lacná pracovná sila a nahradiť to vysoko-kvalifikovanou.
Vystúpila si proti môjmu názoru. Ja som Ti podsunul argumentačnú rovinu, čakám teraz na tú tvoju. Keď chceš niekoho kritizovať za názor, tak si musíš vedieť obhájiť ten svoj.
Každý kto teraz kritizuje premiérku vidí len veľmi krátkozrako. Toto je totiž ťah, ktorý jej ukáže, akú podporu v koalícii vlastne má. Vo vlastnej strane je len figúrkou, ak to tak vníma i celá koalícia, chytrý človek by túto funkciu zložil. Keď kandidovala na prezidenta, tak som ju volil, lebo som sa chybne domnieval, že bude schopná širokej politickej zhody, no tu vidím, že nemá dostatočný rešpekt ani u svojich vlastných. No a potom, čo predvádza ako premiérka musím priznať, že ju v ďalších prezidentských voľbách už nepodporím. To, že slová a skutky nie sú jedno, to poznáme aj od Fica, či Dzurindu, no dementovať to, že ešte včera garantujem, to sa nepodarilo ani týmto dvom pánom. Škoda.
Tak obháj tie klamstvá v piatej hlave. Čl.35, 36,40 a Čl. 42, ktorý je nejasne formulovaný.
Obháj stratu práva na prácu, nízke mzdy ktoré pusúvajú ľudí do nedôstojných podmienok, bezplatnú zdravotnú starostlivosť pre poistencov za 20 SK.
Si ju prečítaj. Potom zistíš, že všetko čo je tam písané sú iba kecy.
Koľko rokov dominuje na našej scéne pravica? A kam sme sa pohli? Prehrou nás oboch je, ak ľudia začínajú spomínať na časy komunistov. Pokrok je jednostranný, úzkoprofilovaný a len pre vybraných. Ešte pár rokov týchto zlyhaní a môžme sa "tešiť" na príchod revolúcie. No medzi nami je jeden rozdiel. Ja tvrdím, že sme na tom zle, treba veľa vecí zmeniť, tebe však tento stav vyhovuje. Už len z titulu, že vládnu tvoji. No ak budú takto pokračovať, tak najskôr môžeš znova privítať premiéra Fica(žiaden tlak na evolúciu našej ľavice nevytvárate a teda Fico pôjde ďalej aj zo svojími chybami) a ak ešte pár cyklov bude striedať jedna neschopnosť druhú, scenár ktorému sa chceme obaja vyhnúť bude reálny.
Podobnosti sú, ale Fico na rozdiel od Mečiara na demokraciu a jej princípy nesiahal. Fico neustál tlak svojich sponzorov, tak ako ho neustála ani dnešná pani premiérka, čo ma mrzí, lebo som sa domnieval, že jej chytrosť nedovolí ísť sama proti sebe. Má to však jeden rozdiel. Ja tvrdím, že Fico je zlý politik(už len z princípov otvorenej spoločnosti popísaných hore). Ty si svojich idealizuješ. Vieš, že nedokážeš zaútočiť na princíp a význam stredo-ľavého spektra už len z princípu, že by si tým útočil na pluralitu. Preto je tvojím terčom Fico. Najskôr je zlý, lebo robí zlé(ľavicové) kroky, potom je zlý lebo ich nerobí. Takže odhliadnúc od reality je Fico zlý, nech robí čokoľvek, už len z titulu, že sa hlási k tvojim oponentom. Nikdy som Ťa nevidel ho za niečo pochváliť. Ja napríklad Mikloša chválim, že nabral odvahu pomenovať deformáciu trhu, napriek tomu, že si pohneval časť vlastných voličov. Má môj obdiv i podporu. Aj keď viem, že cieľom sú peniaze do rozpočtu.
Škatuľkuješ a svojimi slovami si to len potvrdil. Čo sa týka prechodu voličov od HZDS k SMERu, tak to osobne pokladám za prirodzený vývoj, rovnako ako prechod voličov SDKú k SaS. Bolo politickým nezmyslom, keď stredo-ľavý voliči volili stredopravého politika, ktorého základnou dogmou bol kapitál v rukách vybraných(spriatelených) domácich. Zlá myšlienka s podporou nesprávneho voliča. Ak chceš apelovať na nezrelosť časti ľavicových voličov, máš pravdu. Rovnako ako sú aj voliči SaS, či SDKú. Fanatizmom trpíš dokonca aj ty. Ja nemám problém kritizovať vlastných. Aj keď sú mi živnostníci veľmi blízko, Ficovi jeho populizmus v oblasti odvodov pre túto skupinu neodpustím. Sociálny dumping na úkor zamestnancov súkromnej sféry treba odmietnuť. Teba som k tejto téme nepočul. Nuž a k tvojmu zlému záveru ešte toľko, že ak niekto spochybní význam sociálneho štátu(kľudne i ten popísaný napr. Popperom), tak ho žiaden ruzumný volič nemôže zvoliť. Iba ak je za vodou. Nuž a to je prípad našej pravice.
Dobré poznáš môj ideál vládnutia. Široká koalícia, ktorá sa pri nezhodách obracia na občanov. S tým má však problém každý náš vrcholový politik. A osobne si myslím, že i sám Sulík by od tohto modelu cúvol. Fico detto. Dôvod je prostý... strata politickej i ekonomickej moci. Dnes sa bohužiaľ k politike dostávajú len ekonomické skupiny. Podľa vzoru liberálov(ktorý tvrdia, že politiku majú robiť bohatý a zabezpečený) je náš politický systém nastavený rovnako ako podnikanie(tzn. investícia->know-how->profit). Vkladom ale nemajú byť peniaze na kampaň, ale názor a dôveryhodnosť. Inak sa nám reprezentácia mení na divadlo. Čím skôr môj model príjmeme, tým skôr zamedzíme korupcii, klientelizmu a najmä dáme ľuďom do rúk nástroj, aby sa v kľúčových otázkach mohli sami rozhodnúť a učiť na svojich chybách.
Na záver ťa chcem upozorniť, že Dahrendorf bol síce skvelý sociológ a politik, no dobu globalizácie trhu a straty kontroly ešte nepoznal a jeho východiská sú zastaralé.
Škatuľkovanie: "Považujem, pri vašom sviatku, drahí červení spoluobčania prekypujúci naivitou..."
Zdôvodnenie: Ako ľavičiara ma uráža, ak ma niekto považuje za naivného a neviem ešte akého, len preto, že volím inak ako Ty. Je to totiž v rozpore s mojim demokratickým vnímaním sveta a vierou v otvorenú spoločnosť.
Lož: Bod 1,2,3,4,5,6 je z časti lož a z časti blud(ak si teda niečo od toho pána čítal, tak vieš aký je rozdiel medzi komunistami a socialistami a o čom je vlastne sociálny konflikt). Socialisti nemajú ambíciu evolučne zmeniť kapitalizmus na komunizmus, ale sa k týmto ideám skrz konflikt pokroku a občianskych práv čo najtesnejšie priblížiť. Lenže ja tu nie som, aby som Fica obhajoval. Som skôr jeho kritikom. Rovnako ako som kritikom Mikloša či Sulíka. Zo Sulíkom sa na množstve veci nezhodnem, pretože máme iné pohľady na problematiku globálnej ekonómie.. No v otázkach otvorenej spoločnosti som k nemu najbližšie.
Odhliadnuc od sponzorov Fica(či jeho prodchodcu Dzurindu-na to už si buď zabudol, alebo si sa o politiku nezaujímal) hovoríme o zákonníku práce, ktorý s rozpočtom nesúvisí. Mňa len zaujíma čo je to za pokrok, keď máme všade počitače, CNC linky, no ľudia musia pracovať s dvojnásobným nasadením v nespočentných nadčasoch?!
Hovoríme o zákonníku práce a nie o rozpočte a daniach. Lenže slepému fanatikovi je to zrejme jedno. Oči otvoríš, až dokončíš školu a zistíš, že to čo si doteraz hlásal sa obracia oproti tebe či tvojim blízkym.
Keby si mi pred rokmi povedal, že za vyslovenie názoru si budeš musieť zaplatiť, tak by som sa Ti vysmial. No dnes je to realita. Nuž ale to sme chceli... štrngali sme nie za slobodu a demokraciu, ale za kapitál. A teraz ho tu máme. A plaťme...(s plačom)
Pravda, škatuľkovanie i lož. V tomto blogu nájdeme všetko.
Nuž a keď ide o to škatuľkovanie, rád sa pridám. Fica obhajovať však nebudem, nebudem ani útočiť na politických oponentov. Stačí sa zamyslieť kam sa uberá táto krajina nech je pod vedením Dzurindu, Fica Či Radičovej. Dôchodky sme sprivatizovali no zodpovednosť akosi chýba. Demografia je katastrofálna, pracovné príležitosti chýbajú, dôchodky malé, perspektíva na zlepšenie žiadna. Mladí idú naivne na vysoké školy a keď z nich výjdu zostavajú bez práce. Ale s titulom! Predali sme čo sa dalo, len to jediné čo má skutočne hodnotu predať nevieme... našu prácu. Ľudia otročia, podnikalia živoria(aj keď sa vozia na luxusných autách). Ja sa pýtam pre koho je vlastne táto slobodná republika?
Odporúčame