Oh nie nie.
pokial si spokojny so zneuzitim narodnostnej mensiny na politicke ciele a nevadi ti zrovnanie hitlerovych praktik s putinovymi, tak tomu rozumiem.
Rozumej vsak aj tomu, ze nase moralne a eticke hodnoty sa zasadne odlisuju.
Oh nie nie.
pokial si spokojny so zneuzitim narodnostnej mensiny na politicke ciele a nevadi ti zrovnanie hitlerovych praktik s putinovymi, tak tomu rozumiem.
Rozumej vsak aj tomu, ze nase moralne a eticke hodnoty sa zasadne odlisuju.
No ja neargumentujem, len sa pytam a znacim si, ze odus povazuje slovakov za servilnych loserov. Tiez ze za truto ich situaciu moze vzdy niekto iny.
Nechce sa mi zavrtat do tejto temy, lebo to by bolo nadlho tu by to zmizlo.
V kazdom pripade celkom radikalny pohlad na vlastny narod.
Nemali sa agresivne cechoslovaci chovat k sudetskym nemcom. Nemuseli mat na krku nemecko ako stat!
(Vid. hitlerov prejav o tom, ako ceskoslovensko obmedzuje prava sudetskych nemcov a ako ich agresivne sikanuje)
Dakujem za dalsiu urazku.
Vidim ze si ukoncila s argumentaciou a zacala s otvorenou agresiou.
Nastastie mi za moje nazory viac ako urazkami ublizit nemozes. Aspon dufam.
Teda precital som to niekolkokrat a zmysel to nedava.
Ale v kazdom pripade to nevyzera ako nic co by sa tykalo ruska.
Specialnbe nie natolko, aby zacalo systematicky trhat a vyvrazdovat ukrajincov v desiatkach tisicoch. (tiez nechat umierat desiatky tisicov vlastnych chlapov)
Nuz len mimochodom...
Rovnako ako nechodim protestovat proti rusku, tak som nebol ani vtedy.
Ale v diskusiach som vzdy vyjadril aj nesuhlas k roztrhnutiu srbska!
A pokial sa nevenujem vsetkej skrivodlivosti sveta, to neznamena, ze nemozem kritizovat ani jednu. Mozem. Vzdy. kazde zlo je zlo, hoci niektore prejde nepotrestane. zial.
Vies ze samotny putin pouzil odtrhnuti kosova ako precedent na uchvatenie dlr a llr?
Tak k moralizovaniu...
cama, ze putin teraz uzna kosovo. No nie?
Pripadne jednoznacne priipusti ze je agresor co nerespektuje integritu nezavislych statov.
Ja vlastne vobec nechapem, ked pride obhajca putina a na jeho obhajobu pouzije ze take iste zverstvo ako putin robia aj druhi... akurat im sa to prepieklo...
Aka je to obhajoba zverstva?
Kde najdeme moralku ked za normu zoberieme to najhorsie co sa komu prepecie?
urazky?
Tiez ked uz nemas argument tak zacnes napadat?
Znova!
Ak druha strana odmieta tak to znamena vojnu?
putin chcel co mu nepatri!
Ziadna poziadavka proti rusku neexistovala!
putin sa sam rozhodol napadnut ukrajinu. putin je agresor!
iste. europski diplomati zlyhali tiez... najma v tom ze si mysleli, ze putin chce naozaj rokovat. Ale aspon sa pokusili.
putin chcel co mu nepatri. Nikto nechcel nic od ruska. iba aby dalo pokoj.
A to je argument?
putin nebol schopny diplomaticky sosiahnut co chcel preto zacal vrazdit?
Ale na vine je ukrajina a dokonca zapad a usa?
A dolezita informacia je ta, ze tu boli poziadavky ruska. Nikto neziadal nic od ruska!
Takze tvrdis ze pre rusko nema vyznam rokovat lebo ma dostatok zbrani aby dosiahlo co chce?
Nuz... cudne...
ale suhlasim na 100%
Myslis teraz utok ruska na ukrajinu?
putin hrozi jadrovymi zbranami v prejave... reaguje na hrozbu ktoru nikto kompetentny na zapade nevyslovil.
putin nariadil plnu pohotovost pre svoj jadrovy arzenal uz niekedy v aprili...
Teraz doslova len eskaluje.
Jediny naznak zmiernenia, alebo nejakej moznosti pre vyjednavanie.
Vpodstate to nie je ani ultimatum.
Je to len informacia o tom, co si putin narokuje a co si zoberie a potom kopa hrozieb v pripade ak by mu v tom chcel niekto zabranit.
Pretoze putinovi diplomati zlyhali ho opravnuje k vrazdam desattisicov ludi? Devastaciu celych regionov?
To snad nemyslis vazne...
Specialne ak predstieras ze si zastankynou mieru.
To je akoze argument?
ved to je to iste ako svet dodava zbrane ukrajine, lebo ju napadol putin...
Chapes o com su rokovania? ze niekto musi dat nohu z plynu?
putin neponukol ziadne kompromisne riesenie, len este pritvrdil. absolutne nema zaujem zmiernit situaciu, len eskalovat a porobit si co bude schopny. ani milimeter menej.
To je svet zodpovedny ze je putin agresivny? zelensky chce celistve uzemie ukrajiny tak, ako bolo schvalene a uznane celym svetom vratane ruska. Pre svoju celistvost a integritu hranic sa ukrajina vzdala aj jadrovych zbrani a rusko sa zaviazalo ukrajinske hranice respektovat. putin porusil tuto dohodu.
Zautocil.
Len putin sam je zodpovedny za vojnu na ukrajine nikto iny. Jedine ze je slaboduchy uboziak, co sa necha manipulovat inymi.
Krv je len a len na jeho rukach.
On je ten co zlyhal v diplomacii. nie je schopny partnerstva a spoluprace. Len dominancie a nadriadenosti.
putin je co?
To ako teraz ma lavrov nejak prekrutit to co putin priamo povedal ze to je vlastne mierova ponuka?
putin rozhoduje. Rozhodol.
putin odmietol diplomaciu, Jeho prejav nepripusta ziadne rokovania...
Palec hore, ze priamo prirovnavas zverstva ktore posobi USA, k zverstvam ktore posobi rusko.
Absolutne suhlasim.
Tiez suhlasim, ze niektori ludia budu za tieto rovnake zverstva ospravedlnovat USA, a niektori z nejakeho divneho dovodu putina...
Pretoze slovaci su hrdy, silny a po slobode volajuci narod? Narod Mor Ho?
To je tvoja mienka o slovensku a slovakoch?
Podporovatelia putina co volaju po mierovom rieseni kde ste?
Co robi putin pre zmiernenie situacie? co robi pre deeskalaciu a mierove rozhovory?
Mobilizuje civilistov, pretlaca nelegalne potemkinovske referenda a hrozi nuklearnymi zbranami.
Jeho vlastne slova, jeho vlastne prispenie k zmiereniu.
putinov prejav je vsetko, len nie zmiernenie brutalneho nasilia ktore rusko pretlaca.
kazdy argument ze zbrane na pomoc ukrajine nejak predlzuju, alebo zhorsuju konflikt su absolutne nezmyselne a poslednom putinovom prejave kompletne cynicke.
Pravoplatny vlastnik.
Podla medzinarodneho prava a un uznanych medzinarodnych hranic je krym pravoplatne integrovanou sucastou ukrajiny.
Nemusis spekulovat.
Ked europa schudobnie, tak prestane v prvom rade nakupovat cinske tentononce, aby mala na plyn. Potom si pching predvola putina na kobercek.
Odporúčame