Pohlavie: muž
Stav: ženatý
Mesto: Bratislava
Príspevkov: 6327
Presne tak.
Vsetko ide podla planu.
Uz vo februari bolo naplanovane, ze sa ukrjainska protivzdusna obrana nebude celkom nicit.
Uz vo februari sa naplanoval utok a potom stiahnutie vojakov z kyjeva, charkova aj chersonu.
Uz vo februari bola naplanovana jesenna mobilizacia.
Vsetko slape ako ma.
S pozdravom,
Najvacsi strateg vsetkych cias.
rubbeler
rubbeler
53% donbasu bolo ukrajincov.
Od 2014 bol donbas systematicky deukrajinizovany, ukrajinci boli vytlaceni, vysidleni, pripadne pozabijani...
Ale hlavne ze genocida bola na rusoch.
Demografia je tam jasna.
Nieco ako bolo v kosove.
rubbeler
Aj pozsony aj kassa budu raz denacifikovane a budu sucastou velkeho orbanistanu.
rubbeler
Vnutorne zakony kataru potichu opomenieme hm? Prenasledovanie a basa pre gayov, praktizovane otrokarstvo, ziadne prava pre zeny a hromada dalsich poruseni vseobecne uznavanych ludskych prav v krajine.
Ale iste...
Kludne sa to moze ignorovat... Preco nie? kazdy zavrie oci pred tym, co ho neboli.
Preto ani podla mna nie je dovod sa katarom ako takym zaoberat.
ja jasne hovorim, ze kto chce protestovat na sampionate, ma v prvom rade protestovat proti FIFA.
rubbeler
Slnieckar pre mna...
Je neoliberalne zmyslajuci clovek, ktory ponuka riesenia problemov bez toho, aby akokolvek premyslel nasledky takych rieseni.
Napriklad... zrusme armadu, zrusme jadro, zrusme hranice, zrusme rody...
Akokolvek by to ideologicky znelo prijemne a peace out, realne nasledky by sa dostavili a boli by pre spolocnost znacne destruktivne.
najma preto, ze vsetky vzletne "slnieckarske" myslienky su v zasade krasne a teoreticky funguju, no az do momentu, ked sa do suvahy zapocitaju ludia.
A uz ste niekedy stretli ludi?
Ludia su uplne najhorsi.
rubbeler
Podla mna sportovci ktori nie su schopni/ochotni reformovat vlastnu skorumpovanu organizaciu stracaju moralne pravo poukazovat na skrivodlivosti sveta na sportovych podujatiach na ktore idu pod zastitou ich skorumpovanej organizacie.
podla mna je to pokrutene.
Sportovec je sportovec. Nema hlbkove vedomosti o problemoch sveta. ma len nazory ako my vsetci ostatni, plus ma fanuskovsu platformu. To je vsetko.
preto si myslim ze protestujuci sportovci (najma v tomto pripade) maju masivne ego ked si myslia ze zmenia zakony, alebo politiku nejakej krajiny, ked sa nechcu postavit ani za spravnu vec zreformovat FIFA.
Mali by hlasno protestovat proti prehnitosti FIFA na kazdom zapase.
Ak chcu protestovat proti rusku alebo kataru, tak to podla mna maju robit pred ambasadami, alebo tam kde aj ini normalni ludia, akurat to mozu ohlasovat svojim fanuskom.
Je tam tenka ciara medzi moralnym konanim, konanim z pocitu moralnej nadradenosti a vylozenym cynizmom...
Moj nazor.
rubbeler
Aky zlostny acohentysta :)
uz ti niekedy pomohlo ked si v samoske nechcel zaplatit, lebo ani ini nezaplatili a odniesli si pod trikom cosi?
rubbeler
V zasade suhlasim.
Myslim, ze sa tu vrieska na nespravneho.
rusko aj katar maju svoje vrece moralnych preslapov. Ale je uplne zjavne, ze ani rusko ani katar sa koli sportovym protestom a diskvalifikaciam nezmenia.
Iba naivni sportovci a slnieckar si myslia ze paskou na ramene, alebo gestom prinutia nejaku krajinu k zmene politiky.
Koho by mohli a mali zmenit, (aspon v tomto pripade) je FIFA. Extremne skorumpovana amoralna organizacia bez chrbtovej kosti.
vsetci futbalisti a funkcionari su jej clenmi. Prave FIFA je to, co by mali priamo zmenit, vyhadzat, pozatvarat, zreformovat.
Ake ego maju ked chcu menit krajiny a pritom nie su schopni/ochotni upratat si ani vo vlastnej organizacii?
rubbeler
Predstav si svet, v ktorom by ta nikto nenutil klikat na stranky ktore ta rozculuju. Svet v ktorom by si mohol slobodne vypnut, alebo preladit program ktory sa ti nepaci. Svet kde by si mohol uplne ignorovat nazory ludi zavesene na sukromnych platformach...
Zaujimalo by ma, ci je na to s dusevnym zdravim lepsie clovek ktory napise svoj nazor na nejaku temu na sukromnej platforme do ktorej sa musi zaregistrovat aby mohol prispievat, alebo clovek, co sa cielene zucastni takejto diskusie s tym, ze sa stazuje na to, ze musi taku diskusiu citat. Hm?
rubbeler
Svetovy hokej sa nehra v kontinentalnych skupinach, ale v celosvetovych vykonnostnych skupinach.
rubbeler
rusky velvislanec v kazachstane sa nechal pocut, ze si aj kazachstan zasluzi denacifikaciu za to ze nedostatocne podporuje rusko.
rubbeler
Americky tovar?
kedy si si kupil nieco americke?
90% tovaru je made in china chrustik.
Amerika uz davno nevyraba to co volakedy.
rubbeler
kolonie USA?
Ako nemecko? jedna z najvacsich ekonomik sveta s globalnymi koncernami a priemyslom?
Ako francuzsko? UK? Ako Juzna Korea? Taiwan?
Alebo ako sovietske kolonie ktore boli vyciciavane zo zdrojov a ich vyvoj bol brzdeny kremelskym politbyrom?
Koloniam ktorym sa nepodarilo vymanit vyzeraju presne ako kedisy... Bielorusko, kazachstan, Kirgizstan, ostatne stany..., do urciteho casu aj ukrajina len hubu drhla ako bielorusko pod zeleznou cizmou kremla.
rubbeler
Vsimni si, ze netvrdim ci boli alebo neboli aktivovane.
Pozastavujem sa presne nad tym co si tu nasplietal, ze sa nato rozsirilo...
Nuz len technicky.
V skutocnosti vsetky tie nezavisle a slobodne staty sami poziadali o clenstvo a ochranu (najma pred ruskom)
teda rozsirovanie neprislo od nato, ale od statov ktore boli porobene ruskom a uz take nechceli.
A znova...
pokial tvrdis ze bububu nato sa rozsirilo, ako to ze raketa dopadne na polsko nezostrelena?
Ako to ze presuny armad nato sa zacali diat az po ruskej invazii na ukrajinu?
nato nebolo absolutne pripravene celit rusku v tom momente.
A nehnevaj sa na mna...
Pokial rusko zautoci na nezavisly stat a jeho vyhovorky su od blabla nato, bla denacifikacia, bla biolabaky, blabla bojove komare...
Ako moze sudny clovek na tusituaciiu pozriet a povedat si: "meh. urcite rusko neni ziadnou hrozbou a vsetko je ok"
Aj tato ruska invazia napriklad priamo ukazala, ze mi niesme zavisli na zapade, ale kriticky na rusku.
A rusko to zneuziva naplno.
rubbeler
Pretoze NATO je taka strasna hrozba pre rusko ze nemaju ani aktivne zbranove systemy?
To je tvoj argument?
Oooo NATO ohrozuje rusko, ale zaroven NATO nema ziadnu aktivnu armadu na vychode a az teraz zacalo nieco smolit?
Ktore z toho ti vyhovuje viac aby ti to zapadlo do tvojich nezmyslov?
rubbeler
Patrioty su prepojene a koordinovane.
s300 nie je integrovana do takeho systemu koordinovanej obrany.
rubbeler
Urcite.
NATO je neschopne a vojensky nefunkcne.
Preto putin drista o ochrane ruska pred nato?
NATo zbrane su na nic a aj tak sa vsetky na ukrajine rozkradnu na ciernom trhu.
Proti komu/comu potom rusi tolko bojuju a skapinaju?
utried si najprv svoje rozpravky, nech nemaju ocividne logicke chyby.
rubbeler
neplet.
Musis ist pekne do historie aby si nasiel absolutne nesuvisiace pseudoargumenty.
NATO nikoho nenapadlo. Nemalo ani ziadne plany ani zaujem.
Az rusko vletelo na ukrajinu zacalo nato nahanat obranne jednotky vpodstate na nechranene pohranicie s ruskom.
NATO je zo svojej doktriny obranne zdruzenie. Specialne s ohladom na rusko.
putin to vie.NATO by nikdy nezautocilo uz koli atomovkam.
To su nezmyselne reci a protirecia si aj u putina. Na jednu stranu rusov nato "ohrozuje" na druhu stranu jednoznacne povie ze nikto na rusko nezautoci, pretoze rusko ma atomky a je nedotknutelne.
rubbeler
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
