Nuz ak nebudeme mat v europe na chlieb, tak uz davno nebudeme kupovat cinske tentononce...
Spocitaj si aka je tam implikacia.
Nuz ak nebudeme mat v europe na chlieb, tak uz davno nebudeme kupovat cinske tentononce...
Spocitaj si aka je tam implikacia.
Ti rusi su strasne umrncane snehove vlocky ked narazia na drobnu komplikaciu.
A naozaj su srbi taki kamosi? uz uznali dlr a llr?
putin sam povedal ze odtrhnutie dlr a llr je to iste ako odtrhnutie kosova. Doslova to pouzil ako precedens...
Takze pripustil ze je podla sameho seba rovnaka svina ako usa a nato, alebo planuje uznat kosovo lebo na to mali kosovci jasne pravo?
Co na to vucic?
Neuveritelne
Ukrajinske oficialne zdroje potvrdia taku blamaz?
Zatial ruske zdroje potvrdzuju len absolutnu profesionalitu, hrdinstvo a efektivitu ruskych jednotiek bez vyraznych strat a s perfektnymi vysledkami?
Nuz rusko dnes predava ropu cine hlboko pod trhovu cenu. Ocakava sa, ze rusko bude vylucene z OPEC...
Ale nech...
Takze rusko vlastne vydela?
Tak sa naskytuje niekolko dovodov
1. rusko rozputalo vojnu zamerne, aby si namastilo vrecka za tieto energeticke tahy. Toto sme videli vela krat predtym ked nejake imperium nechalo povrazdit aj cely narod pre svoje bezodne brucho.
2. rusko ma absolutne neschopny management, pretoze nebolo schopne maximalizovat svoje zisky bez toho, aby zacali vojnu. Teda nove lukrativne trhy neobjavili a doteraz obchodovali s ropou za par supiek.
3. lavrov nas nevedomky uvadza do omylu. To sa obcas politikom stava....
Ked tvori prekazku v premavke, okamzite vestu na seba, trojuholnik von a sprint zo 100 metrov za auto ho postavit.
To aj keby stal na krajnici...
Nechapem, preco sa stat bavi aj s niekym inym okrem Skanska.
Skanska je zmluvny partner... nikto iny.
Nech si to skanska poriesi, alebo nech plati nejake nechutne penale ktore su dufam sucastou zmluvy.
Veda vie toho o slonoch a ich vnimania sveta vela.
Slony a mnohe dalsie zviierata su na velkom stupni sebauvedomenia a su schopne komplexnych pocitov...
Technicky clovek nie je obdareny nicim vynimocnym. Akurat mame nieco trocha lepsie vyvinute...
Uvedomenie si sameho seba, abstraktne myslenie, socialne struktury, dokonca protokultura a nabozenstvo... to vsetko je mozne pozorovat u zvierat....
Tak preto!
Nuz na donbase bolo pred 2014 47% rusov. V samotnych oblastiach "republik" to bolo cez 70%.
Pred ruskou invaziou uz v oblasti nezili takmer ziadni ukrajinci. vsetci boli vytlaceni, alebo uzavreti v niektorych deidnach a stvrtiach...
Nieco ako kosovo.
rusko uz od 2008 priamo financovalo separatizmus na kryme a dnbase. rusko dodavalo zbrane a cvicilo separatistov.
Ked rusko obsadilo sevastopol, to neboli separatisti, ale specialne jednotky ruskej armady. Bola to normalna riadena invazia a nasledovala ruska okupacia.
Na donbas rusko dlhodobo posielalo vojakov (deklarovani ze su na dovolenke). Ktori vsak aktivne bojovali a plnili funkciu separatistov.
rusko uz predtym zacalo vydavat ruske pasy ukrajinskym obcanom na donbase s ruskou narodnostou...
Je to ako pricina a nasledok ktoru spominaju obhajcovia kremla...
ze rusi zautocili len preto, ze ukrajinci tlacili na mensinu.
No pricina preco ukrajinci zacali tlacit, preco sa obavali o integritu ukrajiny, uz ich nezaujima...
Preco nie...
Ak sa zhodneme ze rusko je agresor a treba ho zastavit, potom je mozne tlacit aj na to, aby sa risil izrael, cina, sa, uae, usa...
Hlavny problem podla mna nastava vtedy, ked je to naopak... kedze neriesime izrael a cinu a vsetko ostatne, tak nesmieme riesit ani rusko....
To je podla mna problem a moralna dekadencia, pretoze tu udava moralny standard to najhorsie mozne spravanie, ktore sa niekomu prepieklo...
A samozrejme v realnom svete nie je nikto moralne cisty. Mozeme mat jedine nejake aspiracie....
tak aj nase clenstvo v nato je moralny kompromis, kde odhliadame od skrivodlivosti za bezpecnost, stabilitu a plne brucho...
Jedna pozitivna zahranicnopoliticka vec na sk je, ze sme neuznali ani kosovo ani dlr a llr.
Putin ich postavil ako precedens...
tak teraz podla mna bud putin musi uznat kosovo, alebo musi pripustut ze je imperialny agresor a trha integritu nezavisleho statu...
ostrelovaci maju len maly rozptyl a vedia na co maju mierit.
rychlostou 1000 ruskych mrtvol na kilometer postupu.
ruzzi nemaju uctu k zivotu. cudziemu, ani vlastnemu
Tak potom?
Pokial je kazdy pripad, kazdy konflikt unikatny, tak aky je problem pochopit ze kazdy stat reaguje na kazdy konflikt unikatne? Niekde reaguje a niekde nie
pricina, dosledok, uzatvorene dohody, ine krajiny. Mozno vplyv na nasu krajinu. Mozno geograficka poloha...
Aky ma vplyv na sk vyhladzovanie ujgurov? vojna v jemene? izrael a palestina?....
A aky ma vplyv na sk vojna na ukrajine?
K tomu je potrebne pochopit, ze kazdy clovek aj kazda krajina si musi vybrat ktore zapasy sa rozhodne bojovat. Nikto nie je schopny reagovat na vsetku skrivodlivost sveta.
Tak pokial nereagujeme na vsetko tak stracame moralne pravo reagovat na jedno?
to su ale nespravne otazky v pripade, ak uvadzame obe situacie ako pralalelne... teda svojim sposobom identicke...
Ak su v oboch pripadoch zasadne rozdiely, tak uz ich za paralely povazovat nemozme vsakze?
Tak bud sa drzime predostretej myslienke, alebo pripustime ze to vobec nie je podobne a cely clanok je vlastne haluz...
jop
29$/b je rozdiel v cene. nie cena za barel
pardon
Aby som to upravil.
Ano. jednotky teritorialnej obrany su sucastou armady, ale nepodliehaju centralnemu veleniu.
Maju vlastnu strukturu a reaguju nezavisle.
Mozu byt zapojene do armadnych operacii, no inak konaju podla vnutornych rozkazov a nepodliehaju generalnemu stabu.
skvely argument
Presvedcila si ma :D
O cenach crude oil ru chi najdes hromadu grafov a clankov.
Je to fakt.
cina nikdy nikomu nerobila mecenasa. pravdepodobne nakupenu ropu predava za trhove ceny dalej, pretoze nie je mozne, ze nejaky stat zrazu potrebuje trojnasobok toho co doposial.
taka tradicna cinska skorumpovana syndikatna pracka spiny.
A zapad pozrie bokom, lebo ho cina drzi za gule....
Nemyslim si, ze ten clanok je klamstvo.
Urcite je pravda, ze pri roznych konfliktoch reagujeme inak. Niektore riesime naplno a niektore ignorujeme...
Tym povedane..
Vadi mi tu to narieknutie z pokrytectva...
Samotny putin priamo prirovnal kosovo ako precedens pre dlr a llr...
OK...
teda ak putin nie je pokrytec, musi nasledovat jededna z dvoch moznosti
1. Putin uzna kosovo (tak ako uznal dlr a llr) a uzna ze zapad mal moralne pravo na podporu odtrhnutia kosova od srbska
2. Jednoznacne musi pripustit,ze konal ako imperialny agresor, ktory odtrhol uzemie od suverenneho statu pre vlastny prospech. Teda ze spravil to, z coho nariekol zapad v pripade kosova...
OK...
Tak ktory pristup je teda spravny?
Ten kde sa pomaha napadnutemu aby sa mohol branit pred agresorom, alebo ten kde nechame napadnuteho vykrvacat?
Na sk sme mali navrhy zakonov na cisto sk statny jazyk. Vzniesla sa burka kritiky a zakon sa upravoval
Aj dnes je slovencina statny jazyk.
Ked sa robila ustava, povodne tam bo len narod slovensky. Muselo sa prepisat a doplnit co to vlastne znamena a ze su tu mensiny...
Este dnes sa na silu odobera sk statne obcianstvo kazdemu, kto si vezme ine obcianstvo. (ten zakon sa po tlaku trocha zmiernil)
Ano. Na akekolvek tlaky sk presadzovat narodne az nacionalisticke zakony zahranicie reagovalo a sk to pocitilo.
Vzdy ale vyhradne v medziach diplomacie (aj ked aj unas pochodovali nacisti a madari aj romovia boli biti ci uz civilistami, alebo aj policiou)
Teraz klucova otazka.
Preco si myslis, ze sk zavadzalo take narodne zakony?
Slo o cistu xenofobiu, alebo slo o ochranu narodnych zaujmov pred organizovanym vplyvom zo zahranicia?
Ked ua zacala schvalovat zakony na ochranu ukrajinciny. Myslis ze to bolo z roztopase, alebo preto ze sa dostala pod tlak organizovanej rusifikacie.