Sanghaj ma pri podobnom priemernom plate dvojnasobnu cenu za stvorcovy meter bytu ako BA. Najom jednoizbaku v sanghaji priemerne 1000 evry...
urok na hypoteku 4%
To musi byt nadherny zivot cinskeho proletariatu.
Sanghaj ma pri podobnom priemernom plate dvojnasobnu cenu za stvorcovy meter bytu ako BA. Najom jednoizbaku v sanghaji priemerne 1000 evry...
urok na hypoteku 4%
To musi byt nadherny zivot cinskeho proletariatu.
Nesedi ti to do tvojej propagandy?
Nosice a podvozky pre slavne ruske katuse boli made in USA :)
Ja teda mam rustinu zhrdzavenu, ale narychlo wikipedia...
С весны 1942 года реактивный миномёт устанавливался преимущественно на ввозимые по ленд-лизу английские и американские полноприводные шасси. Наиболее известным среди них стал Studebaker US6. На протяжении Великой Отечественной войны было создано значительное количество вариантов снарядов РС и пусковых установок к ним; всего советская промышленность за годы войны произвела примерно 10 000 боевых машин реактивной артиллерии[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D…(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5_ %D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F)
USA materialne zabezpecila cervenu armadu, aby bola bojaschopna.
USA schvalilo Lend-Lease Act, po tom, ako skoncila soviecka aliancia s nacistickym nemeckom ked nemecko napadlo ZSSR
Aj soviecke zdroje sa zhoduju, ze CA obdrzalo z USA
400,000 jeepov a nakladiakov
14,000 lietadiel
8,000 traktorov
13,000 tankov
Viac ako 1.5 miliona prikyvok
15 milionov parov vojenskych topanok
107,000 ton bavlny
2.7 miliona ton nafty
4.5 miliona ton potravin...
Rozdelenie europy mocnostami po vojne sa udialo uz v jalte. USA sa muselo prisposobovat CA, ktora bola pomalsia ako sa predpokladalo, preto potom aj tahanice ked USA zacalo oslobodzovat aj ceskoslovensko. USA sa muselo stiahnut a CS cakat, kym sa dovali vitazna CA.
USA poskytlo vyraznu vojensku pomoc aj cine btw.
Ak by ta to zaujimalo, tak rigorozny vedecky proces tak ako ho pozname dnes sa zacina niekedy v 17. storoci s Galileim.
tema je o vedeckej presnosti biblie a tvoj argument je ze biblia je pisana pre negramotnych primitivov z doby bronzovej?
presnost biblie:
Na počiatku stvoril Boh nebo a zem. Zem však bola pustá a prázdna, tma bola nad priepasťou a Duch Boží sa vznášal nad vodami. Tu povedal Boh: „Buď svetlo!“ a bolo svetlo. Boh videl, že svetlo je dobré; i oddelil svetlo od tmy. A Boh nazval svetlo „dňom“ a tmu nazval „nocou“....
Slnko je starsie ako zem (ani neberiem do uvahy big bang atak dalej....)
Boh povedal.... Nemohol povedat, pretoze zvuk sa siri len elastickym prostredim, preto mohol hovorit az ked stvoril oblohu.
Bud svetlo (nezmysel sam o sebe)... ale povedzme
Bud svetlo... Boh uzrel zem ktoru vytvoril a zacal strasne nadavat. *&^#*&%&(*... No ty moj dochodok. Sak ta zem je gulata. To je tak, ked robim po tme. Tak to v biblii radsej nespomeniem. Mozno si nikto nevsimne...
Suhlasim, ze viera a presvedcenie su dve kvalitativne velmi rozdielne veci.
Hlavny rozdiel je v tom, ze viera nevyzaduje dokaz. Viera vpodstate vyzaduje len vnutorny suhlas s predostretou myslienkou.
presvedcenie ma podla mna dvojaky chrakter. Pokial existuje dokaz, potom je presvedcenie legitimne. V pripade nabozenstva ma takyto dokaz formu osobnej skusenosti s bohom alebo nieco podobne. To su casto velmi blazeni ludia, ktori nepotrebuju nic spytovat, maju vo vsetkom jasno a navyse nepotrebuju nikoho ani presviedcat.
Potom je tu fundamentalne presvedcenie, ked myslienka sama tvrdi ze je fakt, teda ked je to fakt, musi byt aj myslienka fakt... Teda tvrdenie ktore potvrdzuje len same seba v slucke.
Toto je asi najnebezpecnejsia forma nabozenskeho chapania, pretoze nutne vyzaduje, aby nikto tento fakt nespochybnoval.
Som za slobodu prejavu
Strasne. Pribeh s vaznymi okolnostami a velmi neprijemnou situaciou. Suhlasim.
Povenujem sa par narazkam na "Žiaľ, žijeme v takej dobe a spoločenských pomeroch,"
Otazka. Ake boli spolocenske pomery ked boli tito ludia male deti a ich matka ich mlatila hlava nehlava?
Ake boli pomery ked tato matka bola mala a pravdepodobne si presla podobnou traumou?
Ja som postrehol jeden zaujimavy rozdiel medzi katolikmi a luteranmi (okrem teda nabozenskych rozporov)
Sposob zivota. U katolikov su vysoke ploty a zavrete branky, pretoze je vseobecna zasada, ze co sa deje doma, do toho nech sa nik nestara. Chrani to sukromie, osobnu slobodu aspon doma, ale zaroven podporuje domace nasilie.
Luterani mali male ploty, velke okna do ulice vzdy odtiahnute. Ta zasada je, ze nemame co schovavat, co sa deje doma je sucastou toho co sa deje v komunite a kazdy ma pravo/povinnost zastariet sa. Vyhoda je, ze sa kazdy aj doma musi spravat podla nastavenych pravidiel komunity. Nevyhoda je presne to iste.
Je take pravidlo...
Cim vacsi krik a kontroverzia okolo nejakej temy, tym mensi vplyv ma tato tema na celkovy chod spolocnosti, ekonomiku, zivot.
To znie ako hlava 22.
Zaujem byt v politike, je v mnohych faktoroch klinicky mesuge.
Takze ziadost o mesuge test pretoze niekto chce ist do politiky je dokaz mesuge.
"najlepšia reakcia vlády" samozrejme existuje. Zalezi ake meratelne parametre ju definuju. Je to pocet neinfikovanych? pocet mrtvych? sila ekonomiky po konci pandemie?
Treba urcit meratelne parametre a ich hodnotu v maximalnom dosiahnutelnom stave.
Epidemiologovia vedia relativne presne ako sa nakaza siri, ake su okolite faktory, ako nakaze predchadzat, alebo co ju urychluje.
Je len na vlade, nakolko tieto fakty zoberie na vedomie. Pretoze nakaza je len jeden z faktorov, ktore maju vplyv na chod spolocnosti.
Je to ako s dopravou. Spolocnost prijala riziko stoviek mrtvych, tisicov zranenych a milionovych skod v premavke, pretoze doprava je zivotnou funkciou spolocnosti.
Na druhu stranu ale mame prisne "karantenne" opatrenia, ktore drzia obete v doprave tam kde su.
Velke naroky na bezpecnost aut vo vyrobe, vodicske preukazy, infrastruktura, pravidla premavky, pasy, airbagy...
Sladka nostalgia.
Uz sa tesim ako sa bude o 50 rokov spominat na zlate dvadsiate, ked bolo vsetko nadherne.
G.K. Chesterton bol hlboko veriaci apologetik.
"Naši starí rodičia vedia veľmi dobre, že s novými slovami vždy prichádza cudzí režim a totalita".
Ako ked prisli ti dvaja grecki sarlatani a priniesli kopu divnych vyrazov a klikihakov
a halaszle
a ked prisli zemiaky. To bola revolucia co dala slovenskej kasi na frak.
A ked Lajko pretlacil bacovske vyrazy pre celu slovac
A ked prisiel proletariat
A internet...
Ako by nam bez toho bolo dobre v jaskyni cmulat si palec a rozmyslat, ci ten novy vynalez co hreje a svieti nam neprinesie skazu.
Osobne by som si taky tovar nekupil a myslim, ze je to vcelku nechutny podnikatelsky zamer.
Na druhu stranu ma sloboda prejavu velmi dolezite poslanie.
V prvom rade treba povedat, ze na skutocnu slobodu prejavu treba mat vzdelany, moralne konzistentny a dobre informovany narod, ktory je schopny individualne filtrovat co je konstruktivne a co nie.
Pokial sa povazujeme za rozumnych ludi, tak by mala byt sloboda prejavu garantovana.
Zakazana myslienka sa nikdy nevytrati. Jedine co sa zakazom stane je, ze si ziska vacsi zaujem.
K tomu ta myslienka prejde do krypto podoby, kde miesto zakazanych hesiel sa zacnu pouzivat cisla, piktogramy miesto symbolov a zmenia sa gesta.
Vobec nic sa nevyriesi, akurat sa prefarbia dresy. Casto do roznych mutacii, takze je ovela narocnejsie sledovat nakolko ta myslienka prehnila do spolocnosti.
Zivnostnici mohli existovat ako kulaci. museli platit extremne kontingenty. Teda technicky boli zivnostnici a farmari zdecimovani nariadeniami a drastickymi limitmi.
na SK nevyhrali komunisti, ale boli sem pretlaceny z federalu. Ludia komunistov nechceli. (zrejme ta konzerva krestanska natura)
Komunisti znarodnili majetok a zobrali podu do druzstiev. v 53. doslo k menovej reforme, kde koruna stratla hodnotu a kto si nasporil prisiel o vsetko. Komunisti propagovali, ze obrali bohacov, ale v skutocnosti obrali cely narod. Mnoho ludi to v tom case zabalilo.
RVHP prikazalo co moze ktory stat vyrabat. napriklad preto sa v CS nevyrabali osobne auta so silnejsimi motormi.
Ludom sa vzal vsetok majetok a potom sa slavnostne zacali budovat kralikarne ako vitazstvo socializmu a pomoc ludom co potrebovali byvat. Akurat ludom tie byty nepatrili. vsetko to bolo v bytovych druzstvach.
Ludia mali vpodstate hole zadky. Vsetko vlastnil stat a stat toho mal z roka na rok menej.
meh.
Argumentovanie bibliou je velmi dvojsecne.
Umyvanie ruk je koli biblii? kto to povie napriklad Japoncom?
A tiez by sme mohli menovat az stovky cudnych, brutalnych ba az zvratenych zakonov ktore stanovuje stary zakon a ktore ste tu odignorovali pri vypocitavani tych ktore sa vam prave hodia.
Co tak prejavit sekularny pohlad na stat zrusenim statneho financovania cirkvi a nabozenskych skupin?