Ty si zjedol rusky motor v spacex :)
Ty si zjedol rusky motor v spacex :)
Space X pouziva vlastne motory Raptor vies?
Davno pouzili par ruskych motorov pri vyvoji vies?
Mas este nejake fakty ktore chces nazdielat?
Tvoja kredibilita je zarukou dovery.
cmuk :)
Kazdy si musi vybrat svoj boj.
Ak niekto niebojuje sustavne za vsetko tak jeden jeho zaujem je zrazu nelegitimny?
To vidim aj tu v diskusiach. Su ludia ktori sa neustale vyjadruju hlasno a konfrontacne k absolutne vsetkym temam. Vzdy maju jasny nazor ako to mabyt a tvrdo utocia na vsetkych ktori nesuhlasia.
Dosiualhi nieco?
Zasluzia si bobrika cnosti za svoj "boj"?
Myslim, ze ten proces sa niekolko krat menil.
A bolo neskutocne narocne vyvlastnit pozemky pod automobilkami. Vlieklo sa to roky a stalo to ohromne peniaze. Hladali sa adekvatne kompenzacie a nahrady.
Osobne si myslim ze ani v tom pripade nemalo ist o nejake nutene vyvlastnovanie.
Tu to ale smrdi daleko viac.
Proces vyvlastnovania u strategickych projektov sa nesmierne zjednodusil a vlastnici prisli takmer o vsetky vyjednavacie moznosti ci pravo na adekvatnu kompenzaciu. Dostanu nejaky tabulkovy vypocet odtrhnuty od reality. A 5 dni na reakciu na taku zasadnu otazku?
Viem si predstavit ak niekde hrozi okamzity zosuv svahu, alebo nieco podobne.
Nevidm dovod nahanat procesy pri normalnej vodnej elektrarni ktora sa moze postavit dnes ci o 10 rokov...
Ano. Poznam tisice podobnych pribehov.
Koli jednemu "strategickemu" mostu prislo tisice ludi o domy a dostali nove... najomne... vpetrzalke.
Krajina si nikdy nevybuduje tradicne hodnoty ani kulturu, ked tak rychlo a bezproblemovo pristupuje k niceniu stareho aby bolo nove.
Je rozdiel, ked je nieco strategicky potrebne a ked nieco niekomu vyhovuje.
Dialnica do KE je napriklad kriticky kus infrastruktury, ktory by naozaj mal mat prioritu.
Takychto kritickych projektov by stat mal mat co najmenej a vzdy by mala ich dolezitost byt riadne podlozena a podla mna aj schvalena v parlamente.
Najma preto, ze tento sposob berie ludom pravo na vlastnenie majetku co je v rozpore so zakonmi SR.
Mala vodma elektraren menoze byt predsa strategicky narodny projekt a byt stavany a schvalovany takym tempom ze ludia ktori pridu o majetky nemaju ani moznost sa branit.
V rusku je za vyjadrenie ako napisala netrebko minimalne 10 rokov natvrdo.
Ak chce spickovy rusky umelec/sportovec/vedec posobit na zapade, musi panackovat pre putinovu propagandu. Inak by sa musel vyhybat vyssie polozenym oknam a caju.
Netrebko je urcite vo velmi komplikovanej situacii.
Samozrejme ludia trpia neporovnatelne viac, ale vypiskat Netrebko je len uboha signalizacia cnosti a moralnej nadradenosti.
Prazdne a neproduktivne.
Aby to bolo jasne.
Podla mojho nazoru je momentalne Netrebko najlepsia na svete.
Napriklad aj Oveckin je momentalne najlepsi hrajuci hokejista na svete...
Nejaky protiargument?
Ja viem ze proti gustu reci spustu, ale aj posudenie kvality umelca sa da porovnat aj empiricky.
Najviac ruskych spevakov, hudobnikov, umelcov zakazalo rusko.
Netrebko je momentalne zrejme najlepsia sopranistka na svete.
Urcite absolutna spicka a pocut ju spievat je urcite fantasticky zazitok.
Nie som si ale celkom isty ci to stoji uvadzat ju v BA za to, ked na operu svetoveho formatu obcas aj s Netrebko si staci odbehnut do Staatsoper vo Viedni.
Takze sa zhodneme ze ohrozovanie zo strany NATO je zvast? Ze strasenie ncizmom na ukrajine je propagandisticka zasterka na zabezlecenie zdrojov ktore by sa nezavisla UA mohla rozhodnut predavat komukolvek? A hlavne ako tvrdy konkurent ruskym zdrojom ktore su podstatne dalej od odberatelov v EU a neschopne konkurencie?
Kolko zivitov je to hodne?
A konecne mozme prestat diskutovat o ohrozeni NATOm a zapadom a o ncizme na ukrajine a vsetky tie dalsie vymysly a jednoznacne mozme potvrdit ze cela vojna je o zdrojoch.
Vylozena zlodejina zdrojov za cenu miliona oeti a zdevasotvanej pody.
To je co za nezmysel?
putin napadne ukrajinu ale riesit to ma USA?
Neuveris, ale protestoval som. V BA.
mala sa zachovat integrita srbskeho uzemia a situaciu riesit diplomaticky za kazdu cenu. 100%
Napriklad sonm rad, ze SR neuznava kosovo.
Spokojny?
Teraz k situacii s putinom. Sam putin tvrdi ze ide o kosovsky precedens. S tym rozdielom, ze kosovo je nezavisly stat, ale putin sa rozhodol ukrajinu anektovat a absorbovat do ruska.
Tvoj argument o kosove je acohentyzmus s tym, ze vylozene dokazuje putinovu agresiu.
Ty si na tom ako?
kosovo nie ale donbas a UA ano?
Kde je tvoja konzistencia?
dokaz?
putin povie nezmysel a je to dokaz?
Co charta OSN, medzinarodne zmluvy a zmluvy ktore mala UA na obranu s USA ci s EU?
To ma cely svet zahodit cele medzinarodne pravo pretoze sa putinovi zachce?
To je co za nezmysel?
putin napadne ukrajinu ale riesit to ma USA?
Veda nefunguje tak ze niekto nieco tvrdi.
Veda funguje na zaklade rigoroznych a oponovanych vedeckych studii a experimentov ktore su opakovatelne, definovane, stabilne....
Nic z toho spominany doktor neponuka.
Tiez cela orthomolekularna medicina je niekde na urovni homeopatie.
Jediny skutocny dovod vojny na UA su zdroje fosilnych paliv a ornej pody na donbase.
rusko si nemoze dovolit aby UA konkurovala s dodavkou energii do EU, retoze rusko nie je schopne konkurovat.
stokrat to povedal aj medvedev aj putin, ze rusko je nenapadnutelne, lebo ma atomovky.
Vsetky tie zvasty o ohrozovani NATO su len propaganda a zasterka celkom cynickeho boja o zdroje.
Tot fsjo.
Netusil som, ze prietrz mracien v kongu ma volebne pravo na SK.
Ked sa na to pozriem trocha s odstupom, tak nechapem, preco opozicia protestuje. Ved fica nevolili a dobre vedeli ze pred volbami klame a slubuje nezmysly.
Ziadne zbrane UA? lacne energie? Lacne potraviny? Stabilita? istoty? Zrusit sankcie proti rusku?
Ako je mozne ze ulice nie su plne ficovych volicov ktori musia penit ako boli oklamani.
Ako to ze ficovi volici nekontroluju svojho zvoleneho zastupcu a nedrzia ho zodpovednym za svoje sluby?