Ale ze rusko kolonizovalo sibir, daleky vychod a cestou vyvrazdilo a porobilo desiatky domorodych narodov ponechame nepovsimnute, lebo to nezapada do nasho videnia sveta...
Ale ze rusko kolonizovalo sibir, daleky vychod a cestou vyvrazdilo a porobilo desiatky domorodych narodov ponechame nepovsimnute, lebo to nezapada do nasho videnia sveta...
Setrenie?
Myslel som, ze setrenie znamena znizovat vydavky. V zmienenom navrhu je jedina polozka setrenia.
Zvysok su polozky zvysenia prijmov.
Tak ake setrenie?
Setrenie nepostihne vladu, ale obcanov. A to je to posledne co vlada chce. Ak zacnu ludia setrit, ziadne prijmy sa konat nebudu. Nabehne deflacia, vyrobcovia nepredaju hoci ceny pojdu dolu a ludia budu jednoducho cakat ako nizko sa ceny posunu. Nekupia. Nemaju z coho.
Setrenie znanena osekanie minania vlady. Ucinnost pouzitia verejnych zdrojov na slovensku je neskutocne mizerna. Ohromne zdroje zivia neefektivnu byrokraciu s bezpoctom okresnych sefstiev, krajov, uradov, trojakych cestarskych riaditelstiev a vsetko s dosadenymi politickymi trafikantmi.
Samozrejme korupcia ktora predrazuje hodnoty a sluzby pre obcana.
Netransparentne cerpanie euro fondov a statnych grantov...
Kvalitny audit a restrukturalizacia statnej spravy a korupcnych procesov by nechala v pokladnici prebytok.
Setri sa na strane vydavkov, Nie prijmov.
Co je toto za pristup?
Treba veci nazvat pravym slovom.
Vlada nejde setrit, ale zdierat.
Umenie a nasilna kriminalita sa nejak prelinaju?
Daj dokazy kde to kto obhajuje.
Chcem aby si mi dal jasny dokaz/udalost, kde umelec nebol potrestany podla prava za dokazane drogy, zneuzivanie, vrazdu, znasilnenie.
Cely tento tvoj argumment je polarizujuce cvicenie!
Nemas absolutne nic na excentrickych umelcov ktori sa snazia sokovat, tak sa snazis riesit imaginarnu eskalaciu ktora sa ani relane a ani spekulativne nikdy neudiala a neudeje!
tvoja cela eskalacia je nezmysel.
Nema ziadnu hodnotu pri diskusii o slobode umenia.
Moj nazor je konzistentny.
Ty si domyslas nezmysly a snazis sa mi ich prisit.
Tak si zacni kulturnu revoluciu a zavrazdi kazdeho kto sa na teba nepekne pozrie.
Presne to obhajujes svojim nazorom ze umenie nesmie pozivat absolutnu slobodu.
V skutocnosti si to nemyslim a diskusia o slobode umenia moze existovat v realistickych proporciach a nazorovych nezhodach.
ty si zvolil cestu extremizmu. blahozelam za konstruktivny prispevok do diskusie o slobode umenia.
Aha aku som ti dal frcku
Ak ja napisem ze ak zacne stat zasahovat do umenia ze je to to najhorsie co sa moze umeniu stat, tak vraj tym padom je podla mna je vporiadku kriminalita, protizakonne konanie a co vsetko si si navymyslal, ak sa na to da nalepka umenie?
To ta rozum pusti?
Je to absurtdna reakcia na moju myslienku. Nic take som netvrdil a nebudem obhajovat vies?
Tiez neviem najst nijakeho umelca co by obhajoval vrazdenie ako umenie. Urcite neexistuje spolocnost ktora take nieco presadzuje ci i len zvazuje.
Na druhu stranu z mojho pohladu obhajujes kontrolu umenia a umeleckeho prejavu v kontexte ako to chapem ja. (a ako som to jasne prezentoval kym nezapnes absurdne prekrucanie).
Nuz a kontrola umenia vedie k aj ku kulturnej revolucii, vrazeniu a niceniu co je zial velmi relany historicky fakt ktory tu existije v niekolkych iteraciach.
Vlady kontrolou umenia znicili cele kultturne dedicstva.
Umelci svojim umenim neznicili nic. Sucast definicie umenia je tvorba.
Zareagoval si takym extremistickym prekrutenim, ze tam vpodstate konci diskusia. Vyraz umenie straca pod takym extremnym vykladom zmysel.
Ak niekto nasprejuje nadherny mural, no bez povolenia na stenu ktora mu nepatri, tak bez ohladu na kvalitu umenia pojde o vandalizmus a "umelec" bude tak aj sudeny.
Aktivity umelcov podliehaju zakonom ako pocinanie kazdeho.
Ale pozrime sa na opacny extrem a z mojej pozicie mozem narieknut teba: to chces aby vrazdili a vaznili v gulagoch vsetkych umelcov? Aby sa spustila kulturna revolucia ktorou sa zbura, spali, znici vsetko stare, hodnotne a po novom sa bude pekne salutovat v jednom rade a vsetci v rovnakej sedej rovnosate. Toto presne zastavas?
Vrazdit ludi za minimalny naznak kreativity?
Toto je stanovisko ktore zastavas, ak chces nariekat druhu stranu z nezmyslov ktore si popisal vyssie.
Z mojho nazoru si mentalnou jogou vytvoril uplne extremisticku myslienku ktora nemma s mojim nazorom absolutne nic spolocnw.
Neviem, ake myslienky ti prudia hlavou, ale ja sa toho procesu nezucastnim.
Tvoju reakciu povazujem za chore prekrutenie toho co som napisal!
USA nijako extra neeskalovali a ziadna nuklearna vojna nezacala, ked zssr dodali vietnamu stihacky mig 15 aj s pilotmi a celym podpornym personalom a zazemim.
Dostali na budku, zratali straty a sli domov.
Umelci historicky podstatne castejsie rozdelovali, poburovali, "provokovali" svojimi dielami. Vzbudzovali solne emotivne reakcie co je hlavnou ulohou umenia. VYjadrit emocie najroznorodejsim sposobom.
Mnohi umelci ktorych dnes povazujeme za velikanov boli vo svojej dobe zaznavani, vazneni, aj popravovani a nedostalo sa im uznania az dlho po ich smrti.
Samozrejmme umelci mozu aj spajat... Ale to nie je ziadna charakterova crta umenia, Jedina podstata ummenia je spominane vyjadrenie emocii. To je vsetko.
Co sa tyka statu ajeho pristupu k umeniu, tak podla mna to najhorsie co sa moze stat je akokolvek umenie obmedzovat.
Stat moze podporovat nejake "tradicne" umenie ktore dnes uz nikoho velmi emotivne nenadchne, no je sucastou kulturneho dedicstva a bola by skoda keby skoncilo v muzeu.
Nuz a co sa tyka ludi, tak ti si zaplatia za to, co ich emotivne stimuluje.
Trh sa o umenie postara a buduce generacie to popisu ako kulturu 20. rokov 21. storocia
Bolo to prvy krat co bolo slovensko uznane medzinarodnou kommunitou. Rovnako tak aj slovensky narod.
Nic na tom nemeni ani fakt, ze sa zrodilo ako sucast spolocneho statu cechov, moravanov, zlezanov, slovakov a rusinov.
Mnoho cechov zomrelo pri obrane a budovani juznej hranice slovenska.
Dnes uz su tie hroby zarastene a obete zabudnute, ale nie len USA ale aj cechom vdacime za vela.
Tvoje bielenie minulosti je velka neucta obetiam a boju nasich predkov za to, co mame dnes.
FAKT:
Na link ktory Swift uverejnila vo svojom endorsemente a ktory viedol k registracii k volbam kliko cca 400 000 ludi.
PREDPOKLAD: Vacsina tychto ludi bola motivovana Swift volit a pravdepodobne daju hlas Harris.
PREDPOKLAD: Vacsina tychto ludi nie je zo "swing states", preto ich hlas vpodstate nic neznamena.
PREDPOKLAD: Vyjadrena podpora Swift VP Harris nijak neovplivnila volicov trumpa, pripadne nerozhodnutych v "swing states"
ZAVER: na zaklade predpokladov a faktov si dovolim povedat, ze vyjadrena podpora Swift nebude mat nijaky zasadny vplyv na vysledok volieb.
No v ramci tej rovnosti...
V Izraeli proper zije cca 20% muslimov. Vacsina su palestincania. Maju v izraeli mesity, navstevuju izraelske skoly, univerzity, maju politicke strany, pracuju ako advokati, doktori, sudcovia...
Kolko zije zidov/izraelcov v gaze? Kolko zije zidov v ktorejkolvek muslimskej blizkovychodnej krajine?
Skoda, ze si nezacal este v 19, storoci ked statisice slovakov utekalo do USA za lepsim zivotom z uhorskej biedy a spod madarizacie.
Kde v USA bola vychovana skutocna slovenska inteligencia, ktora by si v uhorsku ani neskrtla, no vdaka vzdelanym pravnikom, kongresu zahranicnych slovakov a samozrejme USA vlady dosiahlo Slovensko v Trianoine svoju svojpravnost a uznanie.
Tiez kazdy slovak ktory spravil nejaku dieru do sveta, tak to dokazal vdaka USA podpore/podmienkam/moznostiam. Zial na SK nevieme nase taleny podporit a vypestovat.
PhDr. Ján Papuga, PhD
Aka je spravna odpoved na otazku ziaka/syudenta "Na co mi to v zivote bude?"
FUN FACT.
Cirkvi su financovane staom len vdaka statnej zmluve s vatikanom, ktora neskutocne komplikuje zrusenie financovania cirkvi statom.
Samozrejme odmietnutie zmien prijatych koncilmi by sa slovensko vratilo do doby palenia carodejnic a palenia vsetkych kacirov a palenia vedomosti a palenia vsetkeho :]
A ked uz je vatikan taky zly pre SK katolicku cirkev. Co tak sa vykaslat aj na jezisa? Nie je tak trocha precenovany? Ved vsetci sme bozie deti a Kazdy si nesie svoj kriz.
Navyse aj tak pojdem ako hriesnik do pekla, tak aka obet?
Technicky ti nic nebrani prestupit do pravoslavnej cirkvi.
Dokonca si mozes zalozit vlastnu cirkev a sirit posolstvo tak, ako si si ho sam namyslel.
fUN FACT.
Cirkvi su financovane staom len vdaka statnej zmluve s vatikanom, ktora neskutocne komplikuje zrusenie financovania cirkvi statom.
Samozrejme odmietnutie zmien prijatych koncilmi by sa slovensko vratilo do doby palenia carodejnic a palenia vsetkych kacirov a palenia vedomosti a palenia vsetkeho :]
A ked uz je vatikan taky zly pre SK katolicku cirkev. Co tak sa vykaslat aj na jezisa? Podla mna je trocha precenovany. Ved vsetci sme bozie deti.
Kazdy si nesie svoj kriz.
Bez sarkazmu si ale myslim, ze ti nic nebrani prestupit do pravoslavnej cirkvi.
Dokonca si mozes zalozit vlastnu cirkev a
Napriklad ja tu sledujem mnohych diskutujucich aj blogerov a musim sebakriticky priznat, ze som im veril.
Veril som, ze rusko prevalcuje ukrajinu v priebehu tyzdnov.
Ze odstrinu kyjev, UA vlada utecie a ru ustanovi na ukrajine babkovu vladu ktora sa potom pripoji k ru.
Cakal som, ze ru uzavrie nebo nad UA a spravi si co bude chciet.
Cakal som, ze ru obkluci UA armadu na donbase a bude hotovo.
Cakal som, ze obkluci UA armadu aspon pri kramatorsku... nic
Cakal som, ze ru dobije Bachmut a bude hotovo.
Vobec som necakal oslobodeni Chersonu a dalsich uzemi na severe.
Ze ru bude nakupovat zbrane z iranu a severnej korei?
Ze neprezijeme zimu 2022 koli sialenym cenam plynu.
Ze bude doprava paralizovana a skolabuje ekonomika koli sialenym cenam a nedostatku pohonnych hmmot...
Vsetko informacie, kde so mskutocne predpokladal ze sa to udeje... nic. znova a znova...
Co su to za zdroje?
Skusim konstruktivne.
Co sa tyka povedzme poctu mrtvych, tak ten sa meni od zdroja k zdroju.
Samozrejme je velmi narocne doslova pocitat tela zabitych ci ranenych vojakov. Ani jedna strana svoje straty priamo nezverejnuje a vsetko ostava na odhadoch.
Niektore zdroje sa drzia striktne len zdokumentovanych poctov. Tu bude dane cislo najnizsie.
Niektore zdroje pouzivaju rozne statisticke metody zalozene na udalostiach na fronte, aktivite, pocasiu, terene, zapojenych jednotkach... Ide o vojensku statisticku vedu, ktora ma svoju silu, aj svoje slabiny.
V kazdom pripade ide o odhad ktory je taky je len tak presny ako je presna metodika.
Co sa tyka hodnovernosti zdrojov je dolezite si vsimnut, nakolko a ci dany zdroj protireci sam sebe.
Pokial zdroj napise ze bolo dobite to ci ono, no druhy den napise ze sa tam stale bojuje, tak zrejme pracuje s velmi spekulativnymi informaciami a jeho hodnovernost klesa.
Cim viac chyb, tym horsi zdroj.