Príspevky používateľa

• Pavol Gašpar povedal, kedy odstúpi, nehoda ho mrzí. Podľa šéfa SIS je Brat za brata občianske združenie
  

  ked je privolana sanitka a je potrebne ist do nemocnice, uz musi byt zapojena policia a musi pripad vysetrovat ako nehodu. Z toho potom musi vyvodit vinnika, zdokumentovat jeho zavinenie a vyvodit zodpovednost v podobe trestu.

  Samozrejme ze pripad nemusi ist na sud. Pokial je to v kompetencii policie, moze udelit pokutu ci zadrzat vodicak. Tam sa potom mozu strany obratit na sud, alebo suhlasit.

  Policia vsak nespravila vobec nic. Nevysetrovala nehodu (nie poistnu udalost)

  Tvrdis ze ak nie je niekto kto by mohol dat druheho ucastnika nehody na sud alebo ze sa "dohodli" ze porusenie zakona pri nehode zrazu zmizne?

  Tym obhajujes aj lipsica ktory zabil cloveka na prechode. Co ma do toho co policia hovorit? Ved mrtvy nikoho nezaluje a vsetko je vlastne vporiadku. netreba vysetrovanie, zaznamy kamier, svedectva. Bezna skodova udalost...

  To je vysledok tvojej logiky ignorovania nehody.

  rubbeler
  19.10.2025
  17:30
• Pavol Gašpar povedal, kedy odstúpi, nehoda ho mrzí. Podľa šéfa SIS je Brat za brata občianske združenie
  

  gaspar sa nedostal ani do vysetrovania. OCTK uplne odignorovali celu svoju pracu v jeho pripade. Si s tym spokojny? Je to tak v poriadku?

  Mne sa nepacilo ze lipsica neskor dali na onyu funkciu, no zakonne to bolo v poriadku. A potazme si myslim ze to bol jeden z klincov co neskor znicil opozicne sance na vitazstvo vo volbach.

  Tu som prekvapeny, ako volici koalicie vehementne obhajuju ignorovanie prava v pripade papalasa. Ako to ze volici koalicie nie su ochotni kontrolovat svojich zvolenych predstavitelov? To si myslia ze koalicni privrzenci su vsetci svati a treba im dat volnyu ruku na mimozakonne konanie?

  rubbeler
  19.10.2025
  16:45
• Pavol Gašpar povedal, kedy odstúpi, nehoda ho mrzí. Podľa šéfa SIS je Brat za brata občianske združenie
  

  Zranit niekoho pri nehode uz nie je skodova udalost a vobec nezalezi ci sa dve strany dohodnu. Takisto poskodenie cudzieho majetku. Policia tu nehodu musi vysetrovat, poukazat na vinnika a vinnik ma byt sudeny a potrestany.

  A v zasade si nemyslim ze je taky problem ked dojde k dopravnej nehode ktoru zapricini statny uradnik, alebo voleny zastupca. Naozaj sa to stat moze a volici potom posudia nakolko to ma vplyv na jeho integritu.

  Co je problem podla mna je absolutne ignorovanie procesov ktore by boli aplikovane na bezneho cloveka. Ziadne vysetrovanie, ziadne dosledky, ziadna pravna zodpovednost ani znasanie pravnych nasledkov.

  To je u mna problem v gasparovom pripade.

  Poukazuje to nie len na jeho nulovu integritu, ale aj na spriahnuty system ktory nesluzi obcanom, ale sluzi chranenej skupine.

  Moj nazor.

  rubbeler
  19.10.2025
  16:40
• Pavol Gašpar povedal, kedy odstúpi, nehoda ho mrzí. Podľa šéfa SIS je Brat za brata občianske združenie
  

  lipsicova nehoda bola hned vysetrovana, lipsic bol sudeny a odsudeny. lipsic akceptoval vinu a spolupracoval.

  Sledujes tie jemne rozdiely?

  rubbeler
  19.10.2025
  16:36
• Pavol Gašpar povedal, kedy odstúpi, nehoda ho mrzí. Podľa šéfa SIS je Brat za brata občianske združenie
  

  lipsicova nehoda bola hned vysetrovana, lipsic bol sudeny a odsudeny. lipsic akceptoval vinu a spolupracoval.

  Sledujes tie jemne rozdiely?

  rubbeler
  19.10.2025
  16:34
• Pavol Gašpar povedal, kedy odstúpi, nehoda ho mrzí. Podľa šéfa SIS je Brat za brata občianske združenie
  

  lipsicova nehoda bola hned vysetrovana, lipsic bol sudeny a odsudeny. lipsic akceptoval vinu a spolupracoval.

  Sledujes tie jemne rozdiely?

  rubbeler
  19.10.2025
  16:33
• Ruská protivzdušná obrana predviedla 'presnosť' – nad Krymom poslala k zemi vlastnú stíhačku
  

  Rúbanie hory a protivzdušna obrana nie je to iste však? Ale ak rusko pristupuje ku koordinacii PVO ako k rubaniu hory, tak to tak potom vyzerá.

  rubbeler
  17.10.2025
  15:30
• VIDEO: Ruský Blitzkrieg pri Pokrovsku: tanky hromadne vyrazili do útoku. Drony rozpútali peklo
  

  fico chodí do moskvy ako n klavír, do sanghaja, podáva si ruku s kimon, xim, lukasenkom, furt nadbieha putinovi a nakoniec aj tak smotanu zlíže orban 🤣

  rubbeler
  17.10.2025
  15:23
• Kotlára vyšetruje polícia. Od Fica žiada viac právomocí a od STVR reláciu. Szalay: Estrádny šarlatán
  

  Iste.

  Len si musime zadefinovat, co je vlastne ten ucel :)

  Je samozrejme jasne, ze kotlar ani "znalecky posudok" neobjasni pripadnu skodlivost ci neskodnost vakcin.

  Take nieco sa objasnuje niekde celkom inde a celkom inym sposobom.

  rubbeler
  16.10.2025
  14:55
• Kotlára vyšetruje polícia. Od Fica žiada viac právomocí a od STVR reláciu. Szalay: Estrádny šarlatán
  

  Ja som tak nejak dufal, ze sa riadne presetria financne operacie spojene s pandemiou a podari sa za to niekoho odsudit sa vratit statu nakradnute peniaze.

  Ani tuk. Zjavne vsetky peniaze pocas pandemie boli pouzite ucelne.

  Na druhu stranu tieto potahovacky cez vedecky paskvil su smutnosmiesne.

  Navyse kotlar si za nicim nestoji. Pocul som to viac krat z jeho reakcii, kde reaguje v zmysle "co som povedal ja? Ved to tvrdi posudok, ved je to na sude, bed to niekto iny cele tvrdi"

  Podla mna kotlar vpodstate len muti vody a snazi sa mobolizovat specificku skupinu volicov, no sam za nic nezodpoveda, nic nerobi, nicomu neveri a za nic sa jednoznacne nepostavi.

  Uvidime kam to dospeje.

  rubbeler
  16.10.2025
  14:47
• O akom bankrote to tu hovoríte? Fico skritizoval podnikateľov: Aj mňa sa pýtajú, či to chcem bez faktúry. Pre investície ide do Arábie
  

  A mnohych cirkevnikov...

  Nie je nadherne ako vie silna myslienka spajat?

  rubbeler
  15.10.2025
  19:12
• O akom bankrote to tu hovoríte? Fico skritizoval podnikateľov: Aj mňa sa pýtajú, či to chcem bez faktúry. Pre investície ide do Arábie
  

  Politici sa maju kontrolovat!

  Najma ti pri moci!

  rubbeler
  15.10.2025
  19:05
• Verejné popravy a boje v uliciach: Hamas sa snaží upevniť si moc v Gaze, má súhlas Trumpa
  

  Nehanbis sa?

  rubbeler
  14.10.2025
  20:03
• „Štyri roky sú fakt málo.“ Gašpar navrhuje predĺžiť vládnutie Fica. Šimečka: Zase prezradil, čo nemal
  

  vacsine vlad demokratickeho sveta stacia 4 roky a ked robia dobru robotu, dostanu dalsi mandat.

  Mozno by si mali v smere viac doverovat ze ich znovu zvolia aby mohli makat ako doteraz a zveladovat krajinu.

  rubbeler
  14.10.2025
  14:04
• Má zmysel zostať žiť na Slovensku?
  

  Myslim, ze je velky rozdiel nemat rad slovensko a nemat rad vladu/politiku na slovensku. Vseobecne myslim ze ludia co na slovensko tvrdo nadavaju tym nemyslia krajinu, pripadne zdrave komunity a kulturu. Myslia tym politicke smerovanie a rozhodnutia zodpovednych.

  kazdy ma inu predstavu o tom, co je pre slovensko spravne, osozne a co prinesie blahobyt a zachova kulturu...

  Do urcitej miery sa da vytvorit argument, ze sa mame na SK celkom dobre... Vsetko zalezi na tom, s kym sa porovnavame.

  Ako sa vyskytujem na juznej morave tak vidim ako sa opravuju cesty, stavia infrastruktura, ludia si mozu dovolit viac za menej, platy rastu, je tam stabilita. Dlh polovicny, rast ekonomiky, investicie... Polsko podobne...

  U nas to nevidim ked porovnavam.

  To samozrejme prinasa otazky preco u nas to tak nejde? preco stale viac a viac zaostavame?

  Aj ked sa porovname sami so sebou za posledne roky tak vidime dlh, HDP, danove zatazenie, kupnu silu...

  Nespokojnost je realita plus ocakavanie.

  rubbeler
  13.10.2025
  20:19
• Keď sa kritika náboženstva zvrhne na intelektuálne hulvátstvo
  

  A to si na SME musi clovek zaplatit aby sa mohol rozculit v diskusii?

  Tu to mam zadarmo :)

  rubbeler
  13.10.2025
  19:36
• Keď sa kritika náboženstva zvrhne na intelektuálne hulvátstvo
  

  Dobra rada.

  Vyskusaj to.

  To vyznelo sarkasticky...

  Myslim to seriozne. Teda len v pripade, ze mas zaujem diskutovat s tymto clovekom.

  Vpodstate mu nedat municiu. Pozriet na jeho argumenty, vyjadrit suhlas s tym co ti sedi a vyhnut sa urazkam, sarkazmu, pripadne aj takej tej pasivnej agresii (to mne ide skvelo)

  nuz a potazme by som uz len kladol otazky. Otvorene otazky...

  Ako si myslel totohento?

  Mozes mi toto nejak prevysvetlit?

  tymto si chcel povedat ze (prefrazovane nejake tvrdenie)...

  Ziadne "preco" a ani ziadne otazky s odpovedou ano nie...

  To uz nie je v rovine diskusie ako takej, ale skor v rovine pochopenia myslienkoveho pochodu protistrany.

  Ale to che velku disciplinu bez predsudkov a vela stastia ak to chces skusit.

  Mne sa to opakovane nedari.

  mam este kopu diskusnych rad ktore mozem ponuknut.. najma preto, ze ich sam nepouzivam :D

  rubbeler
  13.10.2025
  19:35
• Keď sa kritika náboženstva zvrhne na intelektuálne hulvátstvo
  

  Autor textu vyzýva na racionálnu a kultivovanú diskusiu, no v praxi používa presne tie stratégie, ktoré sám odsudzuje. Deklaruje zásadu „zameraj sa na argument, nie na osobu“, no namiesto analýzy tvrdení diskutérov vytvára ich psychologické profily: Milan1 je označený za anonymného agresora, nyrra za arogantnú relativistku a huncut za antiintelektuálneho trolla. Namiesto citovania argumentov pripisuje oponentom úmysly, ktoré nevyslovili, čím vytvára straw man karikatúry. Vyčíta whataboutizmus, no sám používa generalizácie a moralizujúci tón. Tvrdí, že s „dogmatikmi“ nemá zmysel diskutovať, ale zároveň vyzýva k otvorenému dialógu, čo je vnútorný rozpor. Text tak pôsobí skôr ako manifest nadradenosti než úprimná obrana logiky. Deklarované pravidlá (bez emócií, bez útokov, s ochotou počúvať) zostávajú nenaplnené práve autorovým štýlom.

  rubbeler
  13.10.2025
  18:07
• Keď sa kritika náboženstva zvrhne na intelektuálne hulvátstvo
  

  Jejdanenky. To je ale komunikacne seno :)

  Pozrel som clanok a co sa tyka bodov o diskusii a niektorych dalsich pohladoch na diskusiu ako taku, tak v zasade suhlasim.

  Zaroven tam hned vidim ako pri posudzovani ostatnych diskuterov sam zlyhava vo svojom desatore.

  Co s tym?

  Pokojne by som nasledoval jeho body kvslity diskusie, vzdy reagoval na konkretne body a poukazoval na logicke chyby, predpoklady, nepodlozene tvrdenia...

  tak to robim aj tu. reagujem najma na konzistenciu a na chyby v argumentoch.

  Co sa tyka AI, tak ani tebe nebrani prehnat jeho clanok cez AI a vypytat si poukazanie na logicke chyby, chyby argumentu a inkonzistenciu.

  Vlastne preco nie.

  Nech sa paci:

  rubbeler
  13.10.2025
  18:01
• Medvedev naznačil jadrovú odpoveď na Tomahawky: Môže sa to skončiť zle pre všetkých
  

  Ty si strasny rusofob.

  rubbeler
  13.10.2025
  15:51