To mi pripomenulo rozjimanie o tom, ci ma clovek slobodnu volu... ak je boh dkonaly a jeho stvorenia su dokonale, preco by mali ludia konat nedokonalo? Maju ludia slobodnu volu rozhodnut, alebo ich boh predurcil konat tak aby sa vyplnili proroctva?
Kalvinisti sa priklanaju k tomu, ze clovek slobodnu volu vpodstate nema.
Skvela anekdota z knihy "Plato and platypus walk in to a bar":
kalvinista zomrie a dostane sa do neba. No tam pri vsrupe su dve okienka a pri kazdom caka rada dusi. Jedno okienko ma napis: "pre ludi co veria v slobodnu volu" a druhe okienko: "pre ludi co veria na predurcenie osudu"
Kalvinista vystoji radu k predurceniu.
Aniel v okienku sa pyta.
A - preco si tu?
K - Lebo verim v osud, tak som si vybral toto okienko.
A - No pockat pockat zlatusik. Ak si si vybral, musus k okienku so slobodnou volou.
Tak kalvinista vystoji radu tam.
Tam sa ho aniel pyta
A - Preco si tu?
K - Povedali mi, aby som sem siel...
Nie je mozne rozlisit, ktore casti su citacie od "americkych expertov" (ktore som nenasiel)
preto sa tym ani nezaoberam.
Podstatou je tvrdenie v prvej vete, ktore mozem jednoznacne pripisat autorovi.
"Po takmer 60 rokoch od premiéry sa ruský film „Mrázik“ dostal aj do USA."
Tato informacia je vylozene klamna a preto uplne podkopava akukolvek kredibilitu celeho zvysku clanku.
Ale ze si zabehal po vode to je s kostolnym poriadkom?
A vino z vody navarit?
Takze teraz mu uz trest smrti nehrozi?
Teda nenasiel som zdroj v ktorom by bolo nejake varovanie k tejto rozpravke, rozhodne som ale nasiel kopu podkladov z ktorych je uplne zrejme, ze Mrazik bol v USA odprezentovany uz davno.
"Frosty" bol v USA premietany v 1965
v 1996 bol mrazik predabovany do anglictiny a znova premietany ako "Father Frost"
Preto povazujem cely tento clanok za spekulativny a klamny.
Suhlasim.
Tuto energiu je mozne detekovat len Midi-chlorianmi.
Alebo bielym ketracelom.
Presne tak.
rusko nebojuje s ukrajinou, ale s alkoholizmom.
Vdaka SVO ma rusko o tisice alkoholikov menej.
A to su putinove slova.
V prvej desiatke su dvaja cesi a 0 slovakov
V prvej dvadsiatke su dvaja cesi a 0 slovakov
Potrebujeme prvych 25, aby sa tam nejaki slovaci ukazali :/
Myslim, ze pri overovani "faktov" narazame na vazny problem.
Ludia citaju vsetky informacie uz s prednastavenym predsudkom a ocakavanim.
Ak najdu informaciu, ktora sa im zda pravdiva, to neznamena ze je pravdiva. Znamena to len to, ze suhlasi s ich predsudkom.
nuz a ked si chce niekto tuto informaciu "overit", spravidla hlada zdroje, ktore tu to informaciu potvrdzuju!
Tu je hlavny problem.
Dolezite je hladat protirecive dokazy toho, co sa nam javi ako pravda.
To je ale velmi narocne.
Jedine co ludia bezne robia je to, ze hladaju protirecive dokazy toho, co sa im ako pravda nezda.
A ako vieme, na internete najdete cokolvek, pokial hladate dost dlho a dost hlboko.
Druha velmi dolezita technika je podla mna hladanie kontradikcii.
Pretoze je narocne niekedy zistit kde je pravda (obe strany su pofiderne), je mozne kontrolovat prezentovane informacie z hladiska ich konzistencie.
Takze ak si jeden zdroj protireci sam o sebe, je potrebe ho brat s velkou rezervou...
A preto tam dnes nie su uz ziadni ukrajinci?
Donbas bol kompletne deukrainizovany, hoci pre vojnou tam bola vacsina ukrajinska!
Nieco ako desrbovane kosovo.
Tu je z oficialny census 2001
http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/gen…
Odkial si ty cerpal ten tvoj 92% fakt?
Pokial vies?
pred 2014 bolo na donbase 53% ukrajincov. V najruskejsich oblastiach 30% ukrajincov.
Hadaj, kolko ukrajincov bolo na donbase po 2020?
A dnes?
ukrajinci bili z donbasu systematicky vytlaceni/vyhnani
A k tomu "istemu rozdielu"
Tento argument nesedi, pretoze samotny putin doslova povedal, ze dlr a llr presla tym istym procesom nezavislosti ako kosovo. Doslova povedal, ze ide o precedens.
Takze pokial povazujres odtrhnutie kosova za imperialny zlocin, podla precedensu musis odsudit aj odtrhnutie dlr a llr. Presne podla putina.
Pokial si s odtrhnutim kosova ok, technicky by si mal schvalovat aj odtrhnutie dlr a llr. To je podstata precedensu.
Takze ak posudzujes tie dve udalosti rozne, tak musis prehodnotit svoj usudok.
Samozrejme nasledna invazia a anexia dalsich ukrajinskych uzemi je uz bezprecedentna agresia.
Vies ze kosovo je ekvivalent dlr a llr? Tie odstiepenecke regiony riadene z kremla?
Samotny putin povedal ze kosovo je precedens pre dlr a llr.
ted cielene organizovane imperialne narusenie integrity nejakeho statu pod zamienkou ochrany miestnych, ale v skutocnosti ide o ekonomicko-mocenske zaujmy.
na sudan je zapadom uvalene embargo na nakup zbrani od 2005.
Odvtedy je najvacsim importerom zbrani pre sudan rusko a cina
jasne
Vsetko sedi.
Staci pozriet do historie blogera (pozrel som februar 2022) a je jasne, ze ma kristalovu gulu so zarucenymi informaciami a pravdou na dosah ruky.
U mna kredibilita thoto blogu je 0 s hviezdickou.
Takmer vsetky fotky starej bratislavy vyzeraju ako po nejakej katastrofe.
Sam sa pamatam ako vyzeral na hlavnom namesti ten blok kde je dnes japonska ambasada. Brigadoval som tam, ked sa to zacalo opravovat. To vsetko bolo v dezolatnom stave a predsa sa to zachranilo a dnes je to hodnotna sucast centra.
Ak by ta ulica z fotky existovala dnes, tak by bola plna kaviarni s prijemnymi fasadami a pohodovou atmosferou.
Aj dnes ak by sa ta ulica zrekonstruovala povedzme na 90% do toho stavu, sampozrejme ako nove domy, nove fasady, tak by to vyzeralo celkom inak ako ten navrhnuty sklobeton.
"sa hovori"
Okrem tohoto clanku som nikdy v zivote podobne prirovnania nepocul.
Podla mna ide o relativne odpudive, urazlive a sudiace nezmysly.
Človek, ktorý nevie myslieť - objektivna neschopnost mysliet nerobi z cloveka idiota, ale mentalne zaostaleho. Co nie je ziadna hanba
človek, ktorý nechce myslieť a človek, ktorý sa bojí myslieť - toto je nezmyselna propozicia uz sama o sebe. Aky by bol priklad takych ludi? Kto vedome nechce alebo sa boji mysliet?
Nie nabozenstva, ale ideologie.
Komunizmus, fsizmus, woke... sa antropologicky chova ako nabozenstvo.
Z mojho pohladu to vyzera tak, ze je prirodzenostou ludskej spolocnosti podlahnut nejakej ideologii.
Tak radsej beriem stokrat reformovane nabozenstvo ktore je v uzadi realneho zivota, ako nejaku novu, revolucnu vsadepritomnu ruky a hlavy krutiacu ideologiu.
Z mojho pohladu nevkusna, konzumna architektura bez trvalejsej hodnoty.
Jedine vhodne riesenie pre danu lokalitu by podla mna bolo vystavat kopiu strvrte tak, ako vyzerala pred zburanim.
Urcite by to slo modernymi materialmi a technologiami, plus nejake sudobe vylepsenia, ale mal by tam byt zachovany a pritomny duch starej bratislavy.
Nastastie vacsina tychto zelezobetonovych sklenenych skatul sa bude tak o 30-50 rokov burat a nahradzat zrejme zas niecim "modernym"
Odporúčame